財政司司長曾俊華尋日又發表網誌，試圖繼續為自己份爛到不堪嘅財政預算案解畫，不過佢今次學識避重就輕，只係反覆強調自己已經投放好多資源喺教育上面，又話自己每年為教育投放咁多資金，將來一定有豐厚回報。最惡頂嘅係，佢居然以著名美國教育學家自比，往自己面上貼金，認真厚顏！其實今次份預算案有幾衰係人都睇到，曾俊華都係慳番啖氣好過啦！
/ I3 [; q7 \- f+ Z4 P
) A4 `9 K0 G- P+ r* P$ ] ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( m" L( U, W# h0 |9 A
6 I8 r6 [. G% @# w2 s9 B9 r 5.39.217.76$ e ~1 ], i4 w' [. v% e8 _( |
+ M9 c% I9 S9 _# T& V! ^5.39.217.76 公仔箱論壇! p5 f% n* }& i7 q
預案通過後 財爺可下台 (東方日報評論)* N5 ?! X k# g; D3 _# f# ?
5.39.217.760 Z: f" [1 C! z9 Z1 r* Y/ z
曾蔭權政府的「正常壽命」還有十五個月，已經由「跛腳」進入「看守」。其心態大概有二，一是穩住局勢混日子；二是「堅決頂住」問責壓力，讓所有問責官員做完任期，壽終正寢。不過，這樣的「完美」結局要由香江不出大事、政府施政不惹大禍相配合。然而，要臻於此，主要還看曾政府自己做得怎麼樣，如果他們繼續愚蠢，胡亂施政，那就神仙難救，想混日子而不得，想不問責而不得，所謂「禍福無門，唯人自招」也。5 O! V. y& R% y$ `$ [) _
: [, t* W% j* N( E2 F% M8 Utvb now,tvbnow,bttvb
) d3 u9 l4 ?) u& I6 z& S3 D# w5.39.217.76今次「史上最廢」預算案及事發後曾政府的連串拙劣表現，就是自招的災難，極大的衝擊了他們的企圖「混日子」和「不負責任」。始作俑者的直接責任人財政司司長曾俊華，直到現在依然面臨強烈民意和北京「變相批評」他的問責下台壓力。只是這段時期，日本地震、海嘯、核輻射外洩之大事件轉移了本地媒體、輿情的報道和關注，加上曾俊華已「急速跪低」，建制派又來「保皇」，多少沖淡了曾俊華要問責下台的社會氛圍，曾俊華似乎鬆了一口氣。不過，近期多次民意調查顯示，他的民望還是不合格，多數受訪者仍不信任曾蔭權政府，曾俊華若還是賴在財爺位子上，就只能是曾政府最大的政治負資產，這個基本面沒有改變。tvb now,tvbnow,bttvb+ q2 I3 c4 [1 ^1 Q2 m/ j
「預算案風暴」發生後，中央、曾蔭權政府、曾俊華本人，皆不可能沒有考慮過曾俊華問責下台的問題。這裏，除了涉及所謂「意願」，還涉及三個方面，一是權衡利弊；二是何人接替；三是技術操作和時機。事情到了今天，曾俊華問責下台，對中央、對香港、對曾政府肯定是利大於弊，甚至可說是有利無弊，曾俊華若繼續賴在台上，於香江管治已無任何正面價值。tvb now,tvbnow,bttvb, q+ J0 [* G( y+ q5 P
何人接替不是大問題，反正只是「看守」，誰當財爺也不會比曾俊華更差；操作和時機則當在今次預算案通過之後，無手尾跟；理由也很現成，財爺有心臟病史，一年多前曾入院大修也。tvb now,tvbnow,bttvb/ M4 k. _6 a+ T/ p3 q# @' k
柳扶風 |
發表於 2011-4-4 12:21 PM
| 