9 w' N9 F. h/ z- U' |; I& B0 v/ K/ d1 s公仔箱論壇
* P7 D; L4 I0 [" k' W i& htvb now,tvbnow,bttvb愛因斯坦說，「瘋狂就是重複相同的事情，卻期待不同的結果」。2010年8月16日的《The Edge》週刊中，記者M Shanmugan曾批評，若未來的工程繼續如建造巴貢水壩般，不但環境影響評估報告（EIA）不準確，也沒完善地估計龐大的投資到底能產生多少收益，我們將重蹈覆轍。政府若真的相信「政府通曉一切的時代已結束了」，高官應緊記他的批評。tvb now,tvbnow,bttvb3 n1 q) X' X, u( ]* ] t% a9 O
; J1 w: @4 c' Z& A9 O2 {' U. ~tvb now,tvbnow,bttvb吉隆坡國際機場的造價為100億令吉，布城則是200億。捷運（MRT）雙溪毛糯－加影線共51公里，地下路段長達9.5公里，是國陣執政以來至今最龐大的工程，原預估耗資265億令吉，現在預測已升至500億。但價格並非一成不變的，我們只能猜測，不如政府所以為的那麼確定。
" C% u5 O4 w F" G# I9 s) [" X+ K: D6 C. O9 J
當初政府說，捷運屬于國內直接投資（DDI）的私人項目。眾所週知，交通建設的經濟效益雖高，但商業回酬卻低。從內部收益率法（IRR）來看，其經濟收益為為25%，而商業收益卻只有4%。政府若部不給予優惠，私人界就沒興趣。tvb now,tvbnow,bttvb) @+ k* ]7 G& K: U7 U
5.39.217.769 ~% C2 l8 U, a% w+ k5 k9 I
政府是否要重蹈覆轍，允許私人營運商制定昂貴的票價，答應盈利若不達標，就會「賠償」營運商，如我國的高速公路、私營發電廠與水供私營化一般？果真如此，政府何不宣布捷運的工程費其實也算是政府負責的呢？捷運竣工后的業主與營運商，將是財政部的國家基建公司（Prasarana）。政府將如何支付這工程費呢？答案很簡單，發債券或貸款。
. O2 m8 k* V P/ g) }3 ]4 A2 P1 J8 |# y- q3 [( U) c2 G+ @
聯邦政府負債如今高達3,620億令吉，佔GDP的52.3%，人民必須要求政府確保工程真能帶來25%以上的內部收益率。企業僅對龐大的工程費有興趣，政府要從以往的龐大工程吸取教訓。耗資100億令吉的兩條輕快鐵，服務品質到底有多高？6 B, p- |& p) X& q; c( s1 `
% ~" J$ s' {- Y+ x
我國的輕快鐵與巴士公司都離世界水準很遠！學習新加坡、香港及韓國吧。大馬公司撐不下去后由政府出資拯救。其中Star輕快鐵33億令吉，Putra則45億，單軌火車8億8,200萬，Intrakota與Cityliner巴士20億，共90億。單是拯救它們貸款，國家基建每年可能要付3億的利息。
' z7 C* ` F, K BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A D: \& [/ \4 ]% L
金務大－馬礦業（Gamuda-MMC）將擔任捷運工程落實夥伴，並兼任工程管理顧問與總承包商。政府應解釋為何倉促接納Gamuda-MMC不請自來的建議？他們也許擁有建隧道的經驗。但為何不考慮通過「瑞士挑戰」（Swiss Challenge）投標方式，看看是否有其他企業能用更低的價格，建造相同的工程呢？! M* N) \ E M% L" X
9 t) ?7 |6 y- A0 Y* C0 B# j$ {! _tvb now,tvbnow,bttvb我們還有太多的問題還沒解決，如經費、路線與車廂設計、環境影響等。在國會詢問工程若面對經費超支（國陣所有工程的一大通病）該如何時，部長立即回答說超支將由Gamuda-MMC承擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m' O- v* v' S9 d) X- R
公仔箱論壇8 P' k" ]" G) B. I( Y% L
牛津大學商學院工程管理教授Bent Flyvbjerg研究全球捷運建設后發現，超支數額通常高達原定經費的30％到40％。它們承擔得起嗎？國陣政府是否又要動用納稅人的錢為超支買單？
- C7 p4 X) U6 ^% D! t1 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W: V# h* }( D" I8 ]
政府設立公共交通委員會（SPAD）規劃互相銜接的完善交通網，但他們的全國交通大藍圖還未出爐，私人界就建議了捷運路線，兩條分別耗資36億令吉與34億令吉的輕快鐵延長線工程也將在7月16日開工，真讓人驚訝。
1 V( ~$ b: I1 ?+ X8 K3 J3 M$ F公仔箱論壇
- I* A7 c6 C# g; A- E( i公民社團「大眾交通改進協會」展開了各項研究與討論，並在transitmy.org網站刊登了多項以人民為中心的建議。國陣政府能否從錯誤中吸取教訓呢？ |
發表於 2011-3-31 09:10 AM
| 
