立法會個別議員先後在會議期間向特首或官員擲物，政務司司長唐英年多次去信立法會主席投訴，立法會議事規則委員會昨日終於討論議員行為，多數與會議員同意修改議事規則，擴大各立法會事務及小組委員會主席權力，有權把行為不檢的議員趕離場，不准再開會。委員會並計劃在一至兩個月把修訂建議提交立法會大會表決，料通過機會很大，但會議未就限制議員帶備示威物品進入議事堂，以及懲罰犯規議員上有共識，需在5月再開會討論。- f2 T1 T. y; o: Z$ k. }8 w7 g
. K( ~) l& ?0 r公仔箱論壇不過，早前因交通津貼在福利事務委員會上，3度向張建宗擲出膠樽及有不少擲物前科的社民連梁國雄回應稱，對擴大委員會主席權力感到沒所謂，因他仍會抗爭，只擔心遇上心術不正的主席就麻煩，但立法會主席是議員選出來，相信他會公正。1 x% V3 c$ G ]/ v0 i* G* h; X, q
至於限制物品進場，梁稱感到荒謬，曾鈺成主席現已可酌情處理，他質疑議員是否越俎代庖，有關懲罰建議更是小圈子議員想出來，梁斥其不顧面子。
: c8 F; C/ v' ^$ J$ {6 Q議事規則委員會昨討論3項議程，其一是擴大各委員會主席有權趕走行為不檢議員離場不准再來開會，其二是限制議員不准帶備哪類物品進入會議場所，其三是懲罰犯規議員不准開會的次數或扣薪。公仔箱論壇; ^" k8 k6 x7 V3 b! V: G
4 p& D% f- b; B9 l5 \tvb now,tvbnow,bttvb; V, Y) L& L% B# g
民建聯贊成所有3項建議
) c' U+ e) p; e- h" _6 D# F* t2 etvb now,tvbnow,bttvb該委員會主席譚耀宗會後表示，會上共識是擴大各委員會主席，包括事務委員會和小組委員會等，可以要求犯規議員離場，絕大部份議員贊成修改議事規則令行為極不檢點的議員離場，有個別議員有保留。他指會上有討論議員帶備物品進入會議場地的限制，部份議員認為不需要規範，亦有認為有些展示品遮擋視線，有礙觀瞻，主席呼籲放開一點都不聽取，故應在議事規則寫清楚，會上一致認同的是只在發言時才展示物品。譚要求秘書處將有關意見條文化，待下次會議再討論。
4 ]( w+ w9 P4 K. [% D& j5.39.217.76有關懲罰犯規議員，譚指與會者認為不應用懲罰字眼，但要設法對犯規議員提阻嚇措施，英國議會有要求議員暫停會議3至5次的做法，但需通過決議案，會上討論時議員認為這做法太「大陣仗」、太複雜，留待下次討論。
9 J. z% t" B( E! etvb now,tvbnow,bttvb譚稱，會向立法會主席曾鈺成匯報昨日的討論，然後向內會提交報告及發言，以他的委員會名義向立法會大會動議修改議事規則，擴大各委員會主席都有權要求議員離場，他指秘書處准備文件約1個月，再排期到內會和大會需時，料一兩個月才可在大會提出該動議，相信即使分組點票通過的機會很大，至於其餘兩項建議，則在5月再開會討論。
& e) A( E( A I- B# g5.39.217.76身兼民建聯主席的譚耀宗表示，民建聯贊成所有3項建議，其實趕議員離場早在一兩年前提過，當時並不贊成，現在時移世易，近期發生太多類似擲物事件，趕走議員是為會議暢順進行。
0 A; P, g* Y1 @3 {9 `0 b1 R
8 h* @6 z( P6 Q5.39.217.768 |! o5 u. \& D: T, F% P4 d( i y
吳靄儀：只會激化議員行為3 J& P5 G& u$ q. W
議事規則委員會副主席吳靄儀則稱，3項建議都不贊成，因議事規則已足夠限制議員行為，若伸延這條界線只會激化議員的行為。她又認為立法會主席有足夠權力和智慧，如何執行議事規則，至於暫停會議或扣薪更無助議員互相尊重，以議員衣著端莊為例，以前立法會議員是著西裝打領呔，現在也准不帶領呔或穿T恤開會，那是議會共識、社會共識，不必以條文寫清楚出來。5.39.217.76# G& C7 ]" L8 v1 @4 \8 q- k% R
身兼公民黨副主席的吳靄儀稱，是以議事規則角度考量，不代表公民黨。民主黨何俊仁表示，贊成擴大委員會主席權力，但泛民就此則有很大分歧。他指民主黨對其餘兩項均不贊成，大部分泛民也不贊成限制帶備示威品。公仔箱論壇 w" U: I7 B# x* X
8 s0 Q( w" H9 E1 _9 t p公仔箱論壇 |
發表於 2011-3-30 11:04 PM
| 
