本帖最後由 mr2907 於 2011-3-29 01:57 PM 編輯
R! [ Q, d1 C. x6 C: w4 m- x" p$ Q+ R3 {
随着日本福岛核电站外泄放射性物质影响中国的可能性增加,中国舆论开始批评日本政府在处理核电事故中效率不高,希望日本政府尽快找到核危机的控制良策。
# Z! w$ L( Y4 X3 V中国黑龙江省以及东南沿海部分地区空气中昨天继续检测到极微量的人工放射性核素碘-131,虽然专家强调这对环境和公众健康不会产生影响,无需采取任何防护措施,但舆论已开始对日本方面迟迟不能阻止核电站放射性物质外泄感到担忧。
, l0 l& |* O0 l) U! S% ~5.39.217.76《新京报》昨天发表评论说,面对国际社会的关切,日本政府不能再任由体制积弊阻碍其正确判断和有效行动,而应果断采取包括介入东京电力内部运作、及时全面通报真实信息、接纳国际援助等措施,尽快找到核危机的控制良策。
6 _7 [3 w( _& f0 x: y- o% R8 otvb now,tvbnow,bttvb评论说,福岛第一核电站的核泄漏危机即将进入第三周。从此前的自卫队、消防厅海水浇注,到“五十壮士”现场抢修作业,再到东京电力宣布几个机组开始通电,人们一度以为核危机得到遏制。然而,福岛核危机信息再度传出,让国际社会为之忧心。 ) p1 a+ x9 p" I$ j* `
日方信息模糊令人困惑
, I& P+ P' b% ~$ u! Wtvb now,tvbnow,bttvb评论说,日方信息的模糊令人困惑,人们在担忧之余自然会质疑:日方公布的信息是否真实及时全面?原本曙光出现却又再度吃紧的原因何在?东京电力这样一家雄踞业内翘楚的大公司,不仅在此次核危机中因为屡屡贻误时机、隐瞒信息、高管腐败等备受质疑和抨击,此前也有2002年的篡改安检纪录事件和2007年曝光的漏瞒报1978年核反应堆事故的丑闻。
2 e: x3 m* M, Y m$ ]3 D3 @5.39.217.76评论认为,东京电力如此表现,日本政府难辞其咎,然而更深层的罪责则在日本“财团-官僚-政客”金权政治“铁三角”。包括民主党当局在内的日本朝野政客中,拿了东京电力捐款的大有人在。 " S; P; [. e0 h: P# l5 ]
不仅如此,不少经济产业省、环保厅等政府监管部门的高层官僚退休或离职后也竞相加盟东京电力。至于东京电力高管和政客官僚之间往来密切,更是不值一提的常事。) w; m M" |7 R0 b4 `2 Z
评论指出,在政客和官僚的双重卵翼下,东京电力才会丑闻不断但安然无恙,此次危机中瞒报信息等表现,也是其故态复萌的本能表现。 公仔箱論壇4 l. w/ H, ]2 J& ]! F
另一方面,世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心昨天上午分析说,未来三天,日本福岛核电站释放的核放射性物质对中国没有影响。 W3 }1 X- _0 y: b) O0 a
核泄为中国核电敲警钟 公仔箱論壇" s4 m$ e# U8 b0 l8 V
日本核电事故也为中国核电发展敲响了警钟。中国电力企业联合会(中电联)专职副理事长魏昭峰前天表示,中电联已经建议调整中国核电发展思路,内陆核电站建设将缓行,整体核电发展目标更加审慎。
4 B% g5 Z4 B8 \# J* \$ W同时,原本预期在2020年达到9000万千瓦核电装机容量的目标,可能至少要减少1000万千瓦。 2 i: Z# f- a# T- ?
《第一财经日报》引述魏昭峰说,鉴于日本大地震造成的核电站事故,核电的发展思路应高度重视核电的安全,强化核电安全运行,深入研究地震海啸对核电安全的影响。因此中电联确定的核电发展思路由之前的“大力发展核电”改为“安全高效发展核电”,并已写入国家“十二五”规划纲要。5.39.217.76; R2 D8 T) {; I9 @9 z
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~8 I* `' k; R
5.39.217.76% x1 ^& n8 M! z; A
● 于泽远 北京 |