港府會在今日公佈最低工資的參考指引,解釋如何計算最低工資,及雷曼米債的和解方案成為今日香港各大報章的熱議題目。 P' p7 n W# W8 Y, T, }: @* _2 e
公仔箱論壇" m' Y+ f2 W, _1 F6 H0 D0 ^
《文匯報》評論認為落實最低工資將會產生很多難以預見的矛盾,當局千萬不要以為發佈參考指引,就可以解決所有問題。為免因為推行最低工資而對勞資做成強烈衝擊,僱主和僱員應該透過溝通,協商解決薪酬和福利調整,而政府更需要密切關注事態發展,及時協調,幫助勞資雙方平穩度過適應期。
8 f- e: v$ [( a : D7 r6 J3 X& ]% {
! m) S. X9 a- c" P. d, v; _0 T
雷曼迷債在多方達成協議下宣佈新和解方案,令擾攘多時的風波有望解決。
- n. J5 u: k; w, _公仔箱論壇
. R2 D, @) |" v' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《新報》評論認為雷曼債券事件就像核電洩漏事件一般,一次意外足以致命。而事件的罪魁禍首就是財金當局的政策,而不是銀行。正因為財金當局是主犯,導致這此事件幾乎每間銀行都有份,少有落空。證券銀行化就是一座超巨型的金融核電廠,現時政府的態度只是不停地加強這座金融核電廠的安全措施,但由於本質無變,當中的結構性風險亦不會改變。
! r+ {) k- b6 d, }) r b' `# W8 J3 B5.39.217.76 5.39.217.76# a; x/ M$ \$ q7 D
《信報》則刊文稱,迷債是一種高風險和複雜的投資工具,信報認為香港的監管機構竟然視若無睹,而分銷銀行又在利字當頭原則下,忽視投資者要承擔風險的現實,向顧客力銷,出事自然要承擔被追究賠償責任。但另一方面,回報和風險的關係是眾所周知的定律,小投資者在追逐相對高回報行為時,亦不能夠完全卸去所有連帶責任。所以目前所達致的新賠償方案,是否應該不要再節外生枝,要為這場風波畫上句號呢?在這次事件很明顯看到本港銀行缺乏金融產品創新開發和定價能力,只是著眼短線利潤,無疑是市場優化發展的死穴。
8 a% E% O8 V- {8 o- y( S: Z6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H; t; D/ ~& d* l6 X5 [* B6 Ptvb now,tvbnow,bttvb 《星島日報》就指出,如果這次和解方案推倒重來,本來最快六月到手的補償就要再次無了期地等下去,至於訴諸司法,又會涉及大量金錢、精神、時間,又沒有必勝保證。雖然表面上看,和解方案被否決的機會較低,但由於部份希望離場的苦主已經接受和解,不會投票,這樣可能會影響迷債持有人的會議結果,這個是銀行和支持方案人士不敢掉以輕心、以免陰溝裏翻船的理由。 |