北京當局推出了新的問責辦法，不僅對被問責的官員有更嚴格的規定，如被問責兩年內不得提拔，還首度將北京市黨委的領導人員列入問責範圍。 1 e, w8 @. ^4 b l" U3 M: W9 W
自2009年中央辦公廳和國務院辦公廳下達「關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定」以來，一方面是各地方紛紛制定各自的規定，一方面是一批幹部官員被問責。 然而這「暫行」的問責制，仍然引起討論和爭議。其中一條是有的官員在被問責後，以易地、轉任等種種不同的方式，悄然「復出」；另一條就是「責不上黨委領導」，出了事只問責行政官員，「在黨領導一切」的體制下，黨委領導作為主要領導者、決策者，其實不被問責。 基於民間強烈意見，在北京之前，廣東、重慶等地修立的問責制，開始明確問責範圍和形式。北京推出「北京市實施「關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定」辦法」，首度把本地黨委領導，其實就是市委書記、區委書記等一層層的「一把手」，納入問責範圍。 北京修立這一問責內容，有北京自己的「歷史」故事。那就是當年的SARS期間，因對疫情有弄虛作假之弊，北京市長孟學農引咎辭職下台，但作為主要負責人的市委書記劉琪，則連一句自責都沒有，引起體制內耳語。 北京的問責辦法一現身，即引起很大的關注，雖說各地方有權制定實施自己的問責制，但既然北京都可以問責黨的領導，其他地方再不立例、修改，將黨委領導人納入問責範圍，是說不過去的。 當然，有了這一規定，也不見得就真的能徹底問責，能否做到有責必究，能否避免「選擇性操作」，就得看問責制中的具體辦法了。 |
發表於 2011-3-25 08:36 PM
| 