本帖最後由 aa00 於 2011-3-25 03:21 PM 編輯 公仔箱論壇! l7 [1 T6 n" v6 }% x
公仔箱論壇5 O" c# t! a& Q1 H7 e
港鐵根據可加可減機制，將會在六月加價，引起港媒熱評。 公仔箱論壇7 S6 c* i. W) H6 w. A
% a' M% h5 u1 I5 ?" E0 ?$ k5 X《明報》題為《票價基金觸動理財原則 好壞與影響須從長計議》的社評指，目前各黨派提議設立票價穩定基金。明報社評認為，涉及不少原則性問題，特別是港鐵票價穩定基金更加觸及港府一貫的理財原則，對香港整體財政會構成什麼影響，必須從長計議，不宜輕率從事。港府透過交通津貼，基本上已紓緩低收入人士的交通費負擔，而隨著加價，已抵消津貼的好處，應該是向低收入人士增加津貼，而不是令不需要的人士都受惠，從而分薄公帑的效用。《成報》《經濟日報》均以此為社評專題
% l3 F1 @9 ?2 D9 U8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B3 \ @6 M! U# \
tvb now,tvbnow,bttvb* s4 q0 H8 U6 X: X1 V r
1 \) `4 C0 F1 @4 g! Mtvb now,tvbnow,bttvb 《文匯報》題為《設立基金穩票價 加減機制應檢討》的社評就認為，當局應該在港鐵每年盈利中撥出一定比例滾存，設立票價穩定基金，通過基金撥款抵消票價加幅。另外，港鐵的可加可減機制在實際操作中已暴露不足地方，受到社會質疑。由於這個機制有五年的檢討期，當局應該在餘下時間著手研究機制的不足之處，研究加入港鐵成本效益、管理表現和市民承受能力等不同因素，令機制的計算結果更加完善。公仔箱論壇% V7 L0 e, k( H1 n
6 |% G ^. \/ C1 ~! G2 R- u5.39.217.76
' Q2 ^* R7 E0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《信報》題為《契約精神要尊重 增設優惠紓民困》的社評就指，港鐵的可加可減機制是透過廣泛討論才定案，尊重契約精神，不但是規範市場秩序的基石，亦是香港商業發展根本力量，所以必須得到充分尊重。如果今次禁止港鐵通過機制加價，就難免讓人“輸打贏要”的感覺。但市民現時面對通脹肆虐，民生困頓，港府作為港鐵大股東，實在需要酌情處理，透過增設票價優惠來紓解市民的生計壓力。tvb now,tvbnow,bttvb, P1 b: ~% x! [1 V. P) d5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a* d7 L3 L6 P7 F" _
$ a' R* Q/ M! Z y5.39.217.76
F% e' U' `, z2 Y. y3 Y. S9 s/ I4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 日本核事故令港人加深鄰近大亞灣核電廠安全的關注。
6 y( _6 y/ N; F; f 《星島日報》題為《市民滿腦子核災應變疑問》的社評指出，港人一向希望大亞灣核電廠提高事故通報透明度，日本福島核危機令這要求更為強烈。由於大亞灣核電廠旁還有嶺澳核電站，而廣東省內又有其他核電站興建，香港與廣東省應該以大亞灣核電廠模式為基礎，建立一套全面可行的事故通報安排。今次福島事件在日本產生的影響是非常有用的材料，供香港制訂貼合港人需要的核電應變教育。 |
發表於 2011-3-25 12:34 PM
| 