本帖最後由 felicity2010 於 2011-3-23 06:02 AM 編輯
( K/ Z" v$ A5 r/ d3 s/ }1 N" `tvb now,tvbnow,bttvb
( J# U! |5 s) G+ v" t/ {, U/ ^. ?公仔箱論壇洛杉磯加大的校園風暴 林博文
) M' ~3 |2 E y8 r4 n# B5 H; t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]1 B# P: } @4 A; M
日本地震和海嘯在洛杉磯加州大學（ＵＣＬＡ）引發了震撼全美的大風暴！該校政治系三年級白人女生亞券珊卓婭．華萊士（Alexandra Wallace）在自己的YouTube上，指責亞裔學生地震後在圖書館打電話到亞洲，騷擾人家讀書。又說洛杉磯加大每年招一大群亞裔學生，每逢周末，他們的祖母、母親和兄弟姊妹跑到學校洗衣服、買日用品等等。（見圖，美聯社照片）
3 U1 H' A& Z+ Jtvb now,tvbnow,bttvb: o& O0 x ?) U" T
華萊士強調，這批亞裔學生來到美國，應該學會「美國禮貌」（American Mannars），至少在圖書館裡不要用手機。華萊士的最大敗筆是，她在YouTube上怪腔怪調地學亞裔學生講話（Ching-Chong,Ling-Long,Ting-Tong）！華萊士的YouTube三月十三日在網路上播出後，數百萬人看到。在加大校園裡引起極大的負面反響，不僅是亞裔學生義憤填膺，許多白人和拉丁裔學生亦大不以為然，加大校長表示華萊士「有欠考慮、傷人」。校方曾一度表示要予以懲戒，後決定不再追究。華萊士本人遭到排山倒海而來的譴責、謾罵和威脅。華萊士兩次透過學生報紙公開道歉後，自動退學了。理由是她一家人都受到恐嚇，個人資料被公布並遭死亡威脅，自知已被學生社區排斥，乃決定捲鋪蓋回家。
- `$ X- p& q; M* F# ]( o( e JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P; _6 s8 Y3 ^3 I% `1 p% l
華萊士做三分鐘的YouTube時，可能完全沒有想到這種後果，更沒有想到校園反應竟不亞於海嘯！從她的道歉信中，可以看出她真的很後悔、很懊惱，她說：「我只是想在YouTube製作幽默影片，卻冒犯了洛杉磯加大社區和整個亞裔文化。尤其是在日本發生災難之後，我願意盡一切收回我那些麻木的言詞。我可以日以繼夜地寫信致歉，可是我知道這仍無法從你們的記憶裡消除那段影片，也無法扭轉過來我的不當作為。」! ]# I2 }5 ?5 u. A; x( m
* T+ j: _3 s% t3 j, M: D: i3 O; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這件校園風暴牽涉到幾個問題。第一個也是最重要的問題是促成華萊士挺身出來指責亞裔學生的動機。亞裔學生在圖書館打電話，不聽勸告，一打再打，把圖書館當做家裡客廳，這是亞裔學生的不對，華萊士不可能無中生有。近二十年來，大批亞裔移民落戶新大陸、大批亞裔學生留學美國，他們也同時帶來了許多令人皺眉頭的壞習慣，諸如不排隊、大聲講話、隨地吐痰、進出公共場所不會幫人押住大門、不會讓裡面的人先出來等等。紐約皇后區公共圖書館有六十幾個分館，因移民激增，使用率全美數一數二，但幾個「熱鬧」的分館，已變成托兒所，顧客不守規矩等情事幾無日無之。華萊士希望亞裔學生學一點「美國禮貌」（或「美國規矩」），並不過分，也沒錯。亞裔學生和亞裔移民必須入境隨俗，一定要「講文明」。目前許多美國大學（甚至包括中學）因經濟不好，紛紛跑到中國大陸招攬學生，連當年上海市長、台灣省主席吳國楨的母校愛荷華州格林奈爾（Grinnell）學院亦到大陸找學生。圖書館內不能製造噪音、不能妨礙人家看書，舉世皆然，為啥ＵＣＬＡ的亞裔學生不守規矩呢？
) {7 Z- y: N N8 P6 @5.39.217.76
& `. L7 W0 D* m, j2 k1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個問題是華萊士是否歧視亞裔、是不是種族主義者？筆者看了幾遍她的You Tube，並不認為她是種族主義者，亦非刻意歧視亞裔。她的錯誤是她怪腔怪調模倣亞裔講話，這顯示她的無知與膚淺，也許她以為這樣很風趣，很cute，但這是很傷感情的蠢行。華萊士是政治系學生，如果她用更妥當又兼具理性與感性的方式表達她的不滿，將會更有說服力，亞裔學生亦才會心服口服。她的道歉信，說明她並不是一個心存惡意與怨恨的人。 v" J+ I7 a2 I
* [- v: u0 f% o) V
第三個問題是華萊士有沒有抱怨的權利。當媒體傳出洛杉磯加大考慮使用校規以處罰華萊士時，該校的《憲法第一條修正案》專家即表示華萊士的言論受到憲法保障；《紐約時報》亦在三月十八日發表社論呼應那位專家的說法。即使是一些毫無頭腦、又討厭、又會傷人的言論（甚至抱括汙損國旗），也都受到憲法第一條修正案的保障。洛杉磯加大最後決定不處分華萊士，這是正確的做法。儘管華萊士抱怨的措詞和語態，並不恰當，但她畢竟擁有說話的自由與權利。公仔箱論壇: c1 C/ p2 y: M1 {9 H( e0 q8 C# r
: I; x H. H/ n. r+ z# v3 G. I
洛杉磯加大大學部有二萬六千名學生，亞裔即占了百分之三十七；其他加州大學系統的校園，華裔及亞裔觸目皆是，爾灣（Irvine）加州大學華裔特多，有人把該校英文校名縮寫謔譯為「華人移民大學」（ＵＣＩ）。全美各大學園裡，優秀的華裔及亞裔學生比比皆是，但也充斥一些「不講文明」的學生。文明不是美國才有，圖書館內不要喧嘩，不要用手機，也不是「美國禮貌」，而是普世規矩，不守規矩的亞裔學生誠應自我反省。中規中矩的亞裔學生看到華萊士的影片，也許會不爽，會想要撻伐之，這都是可以理解的。如今，華萊士已放棄學業，離開學校，亞裔學生不必再趕盡殺絕，而應以實際行動改善自己的形象。否則白人、黑人、拉丁人和其他外籍學生還是會對亞裔皺眉頭的。 |
發表於 2011-3-23 06:01 AM
| 