“我们已缴税，清理河水当然是政府的责任！”
, A1 u- s& B2 {+ d4 h* e6 otvb now,tvbnow,bttvb 提倡清洁河道的非政府组织水域监督协会（Waterways Watch Society）四年来沿户邀请滨海湾一带的商家资助教育活动，但至今愿意支持的不到12家，而最常听见的“理由”竟是这应是政府的责任。
+ r. I; X+ a3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 联合国大会将每年3月22日定为世界水日（World Water Day），公用事业局上个周末就举行了10场庆祝世界水日的活动，并顺利邀来多个企业合作。
$ K* E0 U+ v6 T8 N& o* H 可是在平日，积极从事水源保护工作的非政府组织却难以找到长期赞助商。% p! Z0 h. k! Q# g: A; J2 H
水域监督协会主席王振贤透露，过去四五年虽有四五十家企业找他们办活动，安排企业员工清理水道，但愿意成为长期赞助商的屈指可数。
# z4 E" H( ~9 o2 t3 F 王振贤说：“我们四年前推出‘滨海湾之友’计划，邀请新加坡河沿岸商家加入，每年资助120元。但他们却说，那是政府的工作！
D) [0 Q& l+ o0 \1 W- e& [, atvb now,tvbnow,bttvb “确实，即使没有协会志工每周去清理，我相信政府聘请的清道夫也会把水道打扫得干干净净，但这不是长远方法。我们的活动不单是为保持水道清洁，更重要是教育参与公众。”tvb now,tvbnow,bttvb7 U3 ^9 d' j- l2 P+ v3 w
目前，水域监督协会每星期平均为学校和企业主办五次水道清理活动，这些活动都靠协会的250名志工轮流负责。
" w- ^% K$ D/ S, P/ T* L9 ? 王振贤认为，协会难以取得企业支持是因教育工作并非立竿见影，而且宣传平台有限，赞助款额也不像捐给慈善机构那样可获税务回扣，在商言商的企业“找不到理由”支持。公仔箱論壇+ ?6 n" Y& E$ Y, C
领养了克兰芝沼泽地和罗弄哈鲁士湿地的新加坡自然学会也指出，本地虽有不少具规模的企业，但从事环保工作的非政府组织也越来越多，所以争取赞助竞争更激烈了。公仔箱論壇 p, ^$ K1 c" M1 @2 h8 X D0 f
学会会长林肖恩说：“我们已相当幸运，每年都有企业找上我们提供赞助。但挑战还是有的。市面上有那么多环保组织，我们必须想好策略，明确推销自己的独特定位。”tvb now,tvbnow,bttvb. q- h( I* l# T( _ y; s) ^
非政府组织 营运成本不低
+ N, u1 V1 d3 h, p; E5.39.217.76 林肖恩和王振贤也驳斥了一些企业的责难说，非政府组织成员虽然多为义工，但营运成本并不小。以水域监督协会为例，每月购买垃圾袋、为垃圾船添油、进行维修等费用少说都要五六千元。公仔箱論壇5 D3 u& R( P W; u& X; f
王振贤说：“志工来帮忙总得补贴一点车马费。带学生捡垃圾，是不是也要给瓶水喝？我们希望能为更多学校和企业主办清理水道活动，但我们将需至少一名全职员工协调才行。但薪水哪里来？”
0 S/ W- b: j; ]' z. @9 p$ z' h/ ktvb now,tvbnow,bttvb 对于非政府环保组织的困扰，公用事业局3P网络署副署长德梅洛（Linda de Mello）激励大家“再给企业多些时间”。公仔箱論壇6 [# q+ x F+ L) ^8 ?1 d% F& L
她说：“公用事业局以前只顾治水，照顾供应，直到2005年才开始推动社区参与，邀请公众协力照顾水源。这个概念还很新，所以当我们邀请企业照顾水道时，他们常会一脸茫然问我们该做什么。”
& e% P# t7 X0 | 据了解，目前报名领养各水道和蓄水池的组织已多达126个，但其中只有19个是企业。但德梅洛乐观表示，这个数字正逐年增加，单是去年就有六个企业加入“水道领养者”的行列。 |
發表於 2011-3-22 04:29 PM
| 