返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 辐射包在哥身上

tvb now,tvbnow,bttvb* C8 e/ a7 S8 o" \+ s; d

) u( q( ~( V& l: ^, Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 Q. B" @$ h0 E, C/ l
tvb now,tvbnow,bttvb, K. s0 N5 H  a
很久很久以前,我们已不再轻信官方的定心丸。每逢危机临于目睫,当官的总是信誓旦旦,不是“不受威胁”,就是“不受影响”,要不然“别轻信谣言”云云,殊不知这意味着人民的风险自担,因为我们总是奇怪定心丸发得那么快,检验过了吗?有副作用吗?会致命吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q6 M' d9 ~9 P3 k0 m

; C/ V8 P7 [8 G4 A公仔箱論壇日本东北地方太平洋近海地震,矩震级规模9.0,那是3月11日。地震引发了海啸,接着距离地震最近的女川核电厂发生火情,然后福州第一核电厂就发生氢气冷剂器爆炸,导致放射性物质泄漏了。
+ H: w9 s, t/ I" q
6 b# i; X  F. {$ Q* \. t公仔箱論壇国民赶紧学习应对核泄的方法tvb now,tvbnow,bttvb) J7 v1 e0 l7 d' _. K  c
0 Z' x. Q" u. L7 N% p! u. g
副首相慕尤丁声称大马不受辐射威胁,不该听信谣言,制造恐慌。我想副首相太低估国民的智慧了,虽然说手机和网络的谣言,可信度确实比官方的定心丸高一个姚明的身高,毕竟,大家都尝试在从官方之外的其他管道,寻求最真确和最新的资讯,学习面临灾难应对的方式,了解高科技的日本如何处理核漏事件。) e* d- t5 Y. w8 p# h

" g1 C6 s; O1 R) c6 A6 ~6 T公仔箱論壇若官方的可信度多一个曾志伟的身高,国民就无需这么劳累了。很明显的,国民都深信我们能兴建大马第一座核电厂,所以今天就该赶紧学习应对核泄的方法,因为大马公民一切都要靠自己。+ }, m# R; Y" L3 Z8 W& j: B$ |

/ T& X4 U; g" O+ R  Q: A: n10年后往事如烟,核电厂如愿( n8 z  J% k6 ?) ~
' F1 v4 U% s5 e7 C
我们的能源、绿色科技及水务部长陈华贵在13日表示,“此事并不影响大马兴建第一座核电厂计划的研究和推动工作”,并表示,“这是一个长远的发展计划,如果我们拍案敲定,我们将会在2021年建造核能发电厂。换言之,我们还有10年的时间。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h( u7 K' h; {6 l  i" H

8 L3 n2 S: b3 J+ ftvb now,tvbnow,bttvb陈华贵叫国人静观其变勿臆测,语气坚定,就差没有拍拍胸膛说妹你别怕,一切包在哥身上。说实在的,我们还有10年的时间,而人民是善忘的,到时候往事如烟,核电厂如愿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N8 H" U4 H7 H) g
7 W  {( [/ s6 Z! Y, X' H$ J+ c
但是,两天后的3月15日,陈华贵没那么确定了,说“目前仍处于研究阶段,还未决定是否要兴建核电厂”。未决定?我没听错吧?这么一来,去年9月的大马经济转型规划方案岂不显得儿戏?所谓“政府计划在2021年于半岛设立首间核子发电厂,落实核子发电,以节省电能”到底是落实,还是未决定,相信接下来的10年可以反反复复,反正在研究阶段,国民还是别擅自臆测了,等10年再看。
3 F' M9 D1 d& \) [, |. I% Ntvb now,tvbnow,bttvb; Y: l9 l- q# i) j6 U7 ^8 z
国会都漏水,核电厂能不漏?
# k6 R5 A" U' V  C  A  p
5.39.217.76- U! Q# Y9 H; W! G; G
3月18日,科学、工艺及革新部长麦西慕插上一脚,声称政府将公开招标聘请公司研究设立核电厂的可行性,然后等1、2年后报告出炉再定夺。问题一,政府将“公开招标”聘请法国、美国、韩国和日本专家,“公开”的程度开口直径有多宽呢?还是未到开口就有小管从旁叉出去了?问题二,说好的1、2年后,是不是等核泄事件降温,报告就不那么重要了呢?5.39.217.76' T' r; S) e; \

. s' I% R- e: ?tvb now,tvbnow,bttvb无论是1、2年或10年,我们得承受无数个不眠的夜晚熬煎,如果至尊的“第一夫人”声称,日本地震与海啸是因该国在发展时忽略环境问题所致,我们希望大马研究建设核电厂的专家和政客,还有等等的利益集团,研究结果的笑话不要比以上的好笑,或者笑了之后想一想,国会漏水都处理不好,核电厂有不漏的可能吗?
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
国会都漏水,核电厂能不漏?这句话倒是道理。。没那么大个头别戴那么大个帽啦自己的科技有多先进有多完善自己知。别拿人民的命来做赌注。一直反对的事你们还当没事。。你们让我感觉爱护地球人人有责,可是不用担心就是了。。。。。。沒力
1

評分次數

  • civicboy1969

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表