博學之,還要審問之。
5 U, `+ R" q9 L* `5 K9 }
7 O8 H z0 B5 W7 _& xtvb now,tvbnow,bttvb針無兩頭利,資訊發達之利與弊,從上文可見一班!
6 y% D5 _% S5 Y2 u4 F) n5.39.217.76 公仔箱論壇+ `4 i3 v& p; N! h" y
分享專家對核能及輻射安全的一些見解:
5 e4 b+ ^: C' r0 r0 a+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z3 Z$ w/ ~0 f5.39.217.76=====5.39.217.76! U; ^1 t4 N- p7 e0 q, w9 ~! c6 K
3 W$ o/ B- g9 j+ v5.39.217.76專家:日核電站事故不會影響中國公眾健康5 y/ ^% O4 q, _/ _6 ` F$ a2 z3 Z
) n, c" a; ~$ O+ z! f
中新社報道,中國核能及輻射安全領域3位專家19日對媒體強調,3‧11日本裏氏9.0級強震海嘯引發的福島核電站核洩漏事故,從目前情況判斷,不會對中國公眾健康產生影響。 中國科學技術協會當天下午在北京舉行“科學家與媒體面對面”活動,中國工程院院士、中國核工業集團公司科技委主任、中國核學會常務理事潘自強,中國核學會顧問、中國電力投資集團公司核電部專家俞卓平,中國疾病預防控制中心輻射安全所研究員張偉,圍繞“核能•安全•健康”主題與媒體現場交流時作上述表示。
7 N* A' J7 S% ~& F 潘自強說,福島核電站事故毫無疑問是一個很嚴重的事故,日本開始定的是四級,現在是五級,下一步會發展到幾級,目前還不能很確定,“但是就我的判斷,絕對不太可能發展成切爾諾貝利的情況”。福島核電站反應堆已經停下來,它的核洩漏情況跟切爾諾貝利也不一樣,不太可能傳到遠的地方,日本發表的數據稱稍微遠一點是200公里,“所以我判斷,日本的(核洩漏)事故對中國公眾的健康不會產生影響”。
" {, x- ^+ y- B. t; n( {* j5.39.217.76 俞卓平介紹說,核電站在世界歷史上,福島事故之前曾有過兩次大的事故,一是1979年3月美國三裏島核電站事故,二是1986年前蘇聯切爾諾貝利核電站事故。他強調,任何一種技術的應用都有風險,“沒有風險是不科學的,說百分之百的安全,也是不切實際的”。世界核電工業正在不斷努力,使安全水平不斷提高,使其風險儘量降到大家可以接受的程度。
. J" M k, F3 V+ T* Z1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “日本核電站事故釋放出放射性物質,釋放到空氣中和海洋中,會傳播到中國的途徑無非是兩種,一種是風吹,一種是隨著洋流”。張偉指出,根據中國目前監測的結果,沒有監測到放射性水平的異常升高。從距離上考慮,中國距日本福島核電站最近位置也有1000多公里,這麼遠的距離,被海水無限稀釋的情況下,也不會污染到中國近海。風向方面,目前主導風向都是偏西風,也不會影響中國。tvb now,tvbnow,bttvb; C7 s0 }, ]+ B; e( [6 o
三裏島、切爾諾貝利事故發生後,核安全文化有了很大發展。潘自強表示,相信核能界通過這次福島核電站事故,一定會吸取很多教訓,使核能更加安全。“即使發生了福島的事故,對於核能本身是一個清潔的能源、安全的能源這樣一個結論,我覺得現在還不能變”。
# f, f/ \, b) b2 |5 ]3 L公仔箱論壇 “總的來說,核電站的事故其實是很少的,核電還是很安全的”。俞卓平認為,核電界經過反思福島核電站事故會有改進、調整,比如以後核電站的抗震級別、防波堤高度等,使核電站更加安全。(記者 孫自法)& k7 i# k+ x. D7 j
# d* \, n1 B8 |
. G* l- T# f1 N' p9 @5.39.217.76===== |