8个民间团体炮轰教育部歧视国民型中学，以校地已经保留给国民学校，觅地建校责任在董事部为由，拒绝让尊孔国中搬迁至冼都。他们也要求马华公会恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。; C& l! |! X! [: \3 y7 {) \3 P
3 w* Q* E0 v* K3 @! z5.39.217.76这8个发表联署文告的团体是林连玉基金、马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚韩江校友会总会、隆雪华堂文教委员会、坤成校友会、新纪元校友会、槟城独中教育基金会、南强学校校友会。5.39.217.76! K. x6 v3 A6 D
9 _% I: `0 `/ V4 ~/ \, B公仔箱論壇教育部不能有差别待遇
$ y1 T' e1 g, J0 D, q+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c, F7 J1 n8 `) Q4 [公仔箱論壇 它们斥责教育部长慕尤丁给予的理由“该片校地已被建议作为国民学校的政府教育保留地”，“所有准备迁校的学校，须自行寻找校地，而不是使用政府教育保留地，而所有建校费用也应由该学校承担”是完全不合理的。
7 _" c, K5 v2 _( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V) b1 l& n2 |3 A* o: }" R* i“国民型中学和国民中学同属政府中学，教育部不能有差别待遇，歧视国民型中学，这形同剥夺国民型中学学生的基本受教权益。”
7 }3 e8 h" R( }* T5.39.217.76公仔箱論壇6 Z7 x1 k8 K3 u8 L; @5 K6 ~
8个团体指出，在1960年代华校改制风波中，政府和马华公会许下诸多承诺促使华校改制，包括“董事会从此不必为经费操心，可减轻家长负担”等。因此华校一旦接受改制，其运作、保养、建设和发展的责任都在政府，而非董事部。教育部岂可说觅地建校责任在董事部？这违反华校改制当年的承诺，也突显改制50年后，国民型中学还无法获得平等对待！
3 r/ T* C$ T- |& P$ [9 R% y& @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- U: s( G" u, e
共校50年设施不敷所用6 }5 T- j( G' E; g, D. B! [
7 o) R5 O3 J$ h" d: P5.39.217.76“尊孔国民型中学和尊孔独中共用校园50年，随着学生人数不断增加，现有学校设施已经不敷所用，而且限制两所学校的发展。我们促请副首相兼教育部长慕尤丁显示诚意，为尊孔国民型中学提供校地和承担所有建设经费，负起国民型中学的建设与发展责任。马华公会也应恪守60年代所作出的承诺，确保国民型中学获得政府的公平对待，莫让它成为国民教育制度的弃儿。”
" S9 C* m: \5 ^; Wtvb now,tvbnow,bttvb
+ h4 |$ Z1 G4 j+ N W公仔箱論壇8个团体希望，在迁校课题上，尊孔国民型中学能够与尊孔独中、华教组织和华团步伐一致，向政府争取应有的教育权益。2 e! X3 y3 W7 i3 U
' e+ U/ M% l) D“华社应该结集力量，要求政府对国民型中学必须负起所有责任，包括提供适合地段让尊孔国民型中学建校。” |
發表於 2011-3-18 03:30 PM
| 
