[時事討論] 日本核泄漏未來發展令人擔憂

核心提示：日本地震導致了福島第一核電站發生了氫氣爆炸事件，而且出現了輻射泄漏，對此邱震海認為，最令人擔心的是未來隨著余震的發生核物質還會產生其他的後續效應，導致冷卻系統的失靈，進而導致其他的一些氫氣的爆炸以及核泄漏事件發生等等。3 _2 u. g5 Y+ g5 k3 o* Y$ X! n
鳳凰衛視3月14日《時事開講》，以下為文字實錄：

邱震海：日本核泄漏未來發展令人擔憂+ j! V3 s+ q( ^/ I( g2 s/ c; x
安東：各位好，歡迎收看《時事開講》，我是安東。日本9級的大地震導致福島第一核電站發生了氫氣爆炸事件，而且出現了輻射泄漏，然而核電站的危機並沒有就此停止下來，而是不斷地在綿延擴大，在今天上午11點鐘左右的時候，核電站的3號機組是再次發生了爆炸事件，緊接著在今天下午的時候，日本官方就確認說，核電站的2號機組冷卻設備也停止了運作，情況相當的危險。這次日本的核危機到底會發展到什麼樣的程度？而從更深層次的角度來看的話，經歷了這次危機，我們又該如何來重新的審視核安全的這樣一個問題呢？我們今天的現場也請到了時事評論員邱震海先生為我們做點評和分析。邱先生，你好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p- J/ S1 l/ q' X  W  [
邱震海：你好。
安東：所謂禍不單行，我們看到日本這次在遭受9級大地震的衝擊之後，引發了核電站的連續兩次的爆炸事件，日本我們都知道是全球唯一一個遭受過核武器襲擊的國家，因此日本的民眾可想而知對於核爆炸的恐懼是有多大的，您覺得這次日本核電站爆炸會產生多大的後續的影響？5.39.217.76" p. k4 l4 i1 e: f: P6 d
邱震海：我覺得坦率的講到目前為止這個核泄漏它整個的危害，未來潛在的危害我們現在還難以來預估，雖然說到目前為止，根據日本官方以及他的一些專家發佈的消息說是相對比較輕微的，也就是說對人體潛在的危害不是很大，但這只是一面之詞，我們希望這個事實果真如此，大家也皆大歡喜，也希望我們所有的擔心未來證明都是杞人憂天。% w: S  Q5 D% K; T( o7 t4 |
邱震海：但是我想核這個東西，確實是寧可信其有，不可信其無，因為我們知道1986年當時前蘇聯的切爾諾貝利核電站事故，我們的同事之前也曾經到那個地方去採訪過，在2006年20週年的時候，他們回來告訴我們，它整個的核物質泄漏到地底深處，它整個的對地球的地層會有一個非常潛在的危害，它整個的核物質整個要消失需要800、900年時間，換句話說，幾乎是十幾代人。如果發生這樣的事情，在我們的子孫都是難以恢復的這麼一種常態。
所以這是非常危害的一個事情，當然我們希望，我們也善良的相信，日本這次的事件不會導致到那樣的程度，因為這裡面有幾個我們主觀的判斷。第一，日本是相對比較成熟的發達國家，他的核技術等等方面還是比較訓練有素；第二，他的資訊相對是比較透明的，這一點跟當時切爾諾貝利核電站事故在開始的時候資訊不透明性形成截然的反差，但是不管怎麼樣，我想我們寧可信其有，也不可信其無。公仔箱論壇/ K! T- t0 F9 p
所以現在日本的大地震發展到現在，其實他是兩大災難同時在發生，一個是地震以及海嘯，這個海嘯雖然說警報解除了，但是地震余震還在進行，甚至有的地方余震4、5級、6級，甚至是7級的余震，雖然是余震，7級也是非常厲害的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _+ U4 a  F! R6 c, [
所以未來一方面是余震還在進行，另一方面核泄漏，包括氫氣爆炸，雖然現在還沒有到核反應爐整個一個爆炸，但是氫氣爆炸裏面的一些小型的爆炸那也是爆炸，核物質已經泄漏出來，最使我擔心的還不是目前已經泄漏的核物質本身，而是未來隨著余震的進行，未來還會產生另外的其他的後續效應，導致其他的進一步的冷卻系統的失靈，然後導致整個其他的一些氫氣的爆炸等等。導致這一波的核泄漏的事件發生，這才是讓我比較擔心的。公仔箱論壇7 Q  C% q+ V# s
邱震海：日本核泄漏事故國際協調刻不容緩tvb now,tvbnow,bttvb$ \: K) E* x/ {" N" _
安東：那實際上剛才您也提到，日本屬於一個作用核電技術來說比較成熟的國家，日本在面對遭受重大的自然災害的情況下，他也居然發生了核泄漏的事件，您覺得就這個事件引起的，我們對於核安全的問題的關心，我們是不是應該更加的重視？
邱震海：核安全當然應該非常關心才是，但是我想在談核安全之前，我們先談一下這幾天我們大家非常關心的，我覺得這幾天核泄漏事件，全球應該引起高度的、密切的關注和高度的警惕，至少是要高度的警覺，然後讓我感覺比較遺憾的是，各個國家似乎在國際層面上還沒有進行非常有序的協調，現在主要這個監察的任務還是交給日本官方在進行，雖然日本官方剛才我們說了，我們相信他對核監察的一種掌控能力，但畢竟這次的自然災害是人力不可違的。所以在日本這麼一個多震國家，他自己對地震預防非常好的國家，這次也難以抵擋，也難以抵擋那麼大的損失，而且這次很多的犧牲者是被海嘯卷走的，這個你哪怕造再堅固的房子也無法避免被海嘯卷走。8 c6 @6 `% M- r: A. [2 ?
同樣，他對核監察、核掌控能力非常之強，但他也無法避免在如此強的強震，9級強震之下造成的某些細微的傷害，所以一言而蔽之，我認為未來其實我們大家非常關注，一個是已經泄漏的核物質它到底到什麼程度？第二個，它這個內部到底發生了什麼？說實在的，現在很多專家還搞不清楚，比如說核反應爐有沒有發生爆炸？現在我看到有些西方媒體的報道說，核反應爐已經熔化了，雖然沒有爆炸，它已經被熔化了等等，那麼未來還會不會由於余震而產生繼續連環的這種由於冷卻系統的失靈而導致一些氫氣，或者這樣、那樣的爆炸？乃至導致更進一步的核泄漏的事件發生。
所以我們真的是非常虔誠的希望，再也不要有切爾諾貝利第二次核電站這個事故發生，從現在一般的，包括一些中國的專家來看，到目前為止核泄漏的事件對周圍地方，周邊國家影響還是有限，但是我注意到有些專家說，由於目前風向的原因，所以我們周邊的國家遇到的損害還比較小，這個理由其實借據于風向的原因，風向是每天可以變化的。換句話說，明天假如說風向忽然變化了，由於海水漂流，因為我們不是專家，所以我們現在所做的這些擔憂也許是杞人憂天，我真的是希望兩個月以後證明我們現在說的話都是廢話，我們就皆大歡喜了，但是對於核這個問題，還是寧可信其有，也不可信其無。5.39.217.761 x# q- S' K$ }8 I) E
所以一言而蔽之我認為現在是需要加強國際協調的時候，協調有兩個作用，第一個不但是用日本的專家力量，而且動用尤其地區各國的專家力量來共同跟日本一起來監察已經泄漏的核物質到底到什麼程度。第一個就是阻止核泄漏的危害。5.39.217.76) a# N2 _& D: B" U- {
第二個預防未來由於其他的余震可能導致其他問題的發生，至於剛才您說到對核政策的反思，我注意到歐洲國家，因為歐洲我們知道他對核政策的反思是非常厲害，已經開始有一股強大的民間的公共辯論在展開，這種辯論相當程度我覺得至少也無可非，也是一種比較健康的，對於未來其實大家全球繼續來思考核安全性，我想至少是沒有壞處。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-3-15 03:51 PM | 只看該作者

核心提示：日本地震導致了福島第一核電站發生了氫氣爆炸事件，而且出現了輻射泄漏，對此邱震海認為，最令人擔心的是未來隨著余震的發生核物質還會產生其他的後續效應，導致冷卻系統的失靈，進而導致其他的一些氫氣的爆炸以及核泄漏事件發生等等。5 _, X& ]8 t5 p' B
tvb now,tvbnow,bttvb b! J! q9 s. ~# P. B: X b5 X

回復引用

TOP

返回列表