8 ^& H6 U5 M4 `6 B" K2 y& R4 W5.39.217.76 《新海峡时报》泄露陈词内容) [' [7 `* u" c0 i2 R
卡巴星痛斥主控官听命于政客3 D; p U1 v8 j
 5.39.217.76' N9 X2 O) w& n! s. Q) R0 d% O
| 2011年3月14日
) k9 S4 I0 f4 M: Y6 Y4 d: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上午 11点41分 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q4 u% ~- r3 w6 d4 O, o
: o0 ~4 |1 M) M; x
$ ~7 W6 ~% A6 btvb now,tvbnow,bttvb Share5.39.217.762 s& y; f$ ?( A4 m# s7 v' J- I
0
- @) n, u4 W' E a. V
* F& N) y6 o( d; C0 }# A |; Ntvb now,tvbnow,bttvb 国会反对党领袖安华肛交案今日节外生枝，吉隆坡高庭原定今日聆审控方的两项申请，即检讨“案中案”裁决，以及要求法庭强制安华提供脱氧核糖核酸（DNA）的样本，不料控方的陈词内容却疑遭泄露，而被刊登在《新海峡时报》上。5.39.217.764 b6 L& j3 i8 Q( B
tvb now,tvbnow,bttvb$ t/ _6 s: r7 i L% D0 ~+ }
此事引起辩方的极度不满，除了考虑起诉《新海峡时报》藐视法庭，更把矛头指向控方，要控方对此事负起全责。公仔箱論壇# r8 X( ^9 ]- ]- b6 c) C
5.39.217.76* ~; j/ B+ T4 M @
经过“案中案”审讯，法官莫哈末扎比丁于上周二拒绝接受控方的3样呈堂证物，即矿泉水瓶、牙刷及面巾，因为有关证物被指趁安华被扣留在警察扣留所时，以不公正党手段所取得的。
5 L( w3 W% m/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z. u, ~/ \. L9 K+ U* ]8 X5.39.217.76以下是法庭审讯滚动报道：
* {! m) f9 n) \8 b& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A; \ `! M$ M6 S: j9点48分：法官传召双方进入内庭讨论大约10分钟后表示，由于审讯正在进行中，各方应该避免作出任何足以破坏审讯，无论具有藐视法庭与否的行动。在法官提出劝告后，控方继续陈词。
" c% D2 o2 p8 k
h9 J1 w4 M& @5 B% Y8 y) L公仔箱論壇9点31分：对于文件外泄，尤索夫表示，他身为主控官，愿意负起全责。但是，他否认本身听命于任何人，除了法官与法庭之外。5.39.217.76. g3 Y4 {3 G; \* e3 h7 T0 g( D2 @% p" c
7 J2 f5 P: g. ?" D“我在法庭内抗争，而不是在外面。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M! `0 E' }. y* i
: u' m! e+ Z6 ~8 b% t/ otvb now,tvbnow,bttvb他认为，其陈词内容外泄可能是马来西亚司法史上首遭，但是却对审讯的影响不大。
. N+ B2 G% ]5 g7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z' Q+ ^6 [/ M0 {
“虽然卡巴星可能情绪化，但是我不认为这有什么，只是陈词内容提早出来而已。”
6 m, k7 D+ R: h( H公仔箱論壇
# z0 q6 R. p. t* U* m, N( J* b5 E9点19分：法庭开审，在主控官莫哈末尤索夫提出检讨“案中案”审讯和强制安华提呈DNA样本后，辩方律师卡巴星提出控方陈词内容外泄的事情，以及昨日有组织到公正党总部要求安华提呈DNA样本的示威事件。
. f6 ^+ t4 {# K) a# b+ [2 p# b* qtvb now,tvbnow,bttvb
+ C- i% B. Z1 s8 ntvb now,tvbnow,bttvb“示威者是在威胁法庭，以便强制安华提供DNA样本。”tvb now,tvbnow,bttvb$ o/ X9 x; ?" F% U- v1 b T
! l0 A( H+ @& F. D1 i$ I他归咎控方是泄露宣誓书的祸首，并且形容有关媒体报道是“有恶意、可耻及藐视”。
! ?& K: @8 H) K* _& _' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K! G2 x4 j$ G! T3 D3 R他也揭露，有关宣誓书在昨日曾在《今日马来西亚》网站中，全文刊出长达数小时。
% q1 w1 f1 O9 _1 L. L6 ]5.39.217.76! ]& L+ x4 E4 C1 L" |9 s
不但如此，卡巴星也毫不留情的指责莫哈末尤索夫，听命于政治人物。
" T0 `0 `# w! d( @' ]7 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 e/ b( o w5 D& `* L! s9 g
9点03分：在今早开庭之前，辩方律师山卡拉表示，辩方可能起诉《新海峡时报》藐视法庭。1 Y+ D- j3 w" k, v& K
; u1 p+ ~* v$ b* c* Itvb now,tvbnow,bttvb“总检察署此举显然是滥用法律程序。他们的做法就如政府的政治臂膀。”
7 K3 D% V6 W& L8 H# C( I3 a3 k4 N; S1 Q) S9 j
“如果法律已经作出裁决，总检察署不应该使用这种超越法律的手段，从政治方面来寻求或施压安华，作出一些不在法律范围之内的事情。”
0 u" {0 n4 J+ v公仔箱論壇5 r! |( D/ f5 Z: M7 ~1 w
“这种做法在998年也发生过，当时控方利用政府控制的媒体，在审讯之前就发布总警长和证人的宣誓书。”0 x" P4 y% |- ]* b# N9 a% x; S
7 G1 z; C9 V8 Q+ F, w/ Y1 o
“这可能是藐视法庭。我们必须与律师团队讨论如何采取藐视行动。” |
發表於 2011-3-14 12:29 PM
| 
