 公仔箱論壇0 U3 I J. w( I3 ^1 y$ C
《新海峡时报》泄露陈词内容
+ `+ v: U, h6 U+ D+ w, Z5.39.217.76卡巴星痛斥主控官听命于政客
4 c2 `7 _; }* A* H公仔箱論壇 
- h3 m9 m3 y, ]! f! ?' b3 U- A公仔箱論壇 | 2011年3月14日
' w! h/ i6 s6 a+ ztvb now,tvbnow,bttvb上午 11点41分 |
8 O8 h n9 G" T3 e
& Z0 w! N! r" A/ K h [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A' _3 j. h% u9 N
Share% F* S( D/ x' K& Z7 D! q
0 ' a& Y g) U3 C
: P* o9 b) E* s3 K* Z" n公仔箱論壇 国会反对党领袖安华肛交案今日节外生枝，吉隆坡高庭原定今日聆审控方的两项申请，即检讨“案中案”裁决，以及要求法庭强制安华提供脱氧核糖核酸（DNA）的样本，不料控方的陈词内容却疑遭泄露，而被刊登在《新海峡时报》上。4 B0 {8 ?3 T% I
8 R" j+ m5 D9 _- O5 [8 j此事引起辩方的极度不满，除了考虑起诉《新海峡时报》藐视法庭，更把矛头指向控方，要控方对此事负起全责。
/ O$ e# g" q# V" @6 x; T9 v
7 X$ {6 G9 ^8 Gtvb now,tvbnow,bttvb经过“案中案”审讯，法官莫哈末扎比丁于上周二拒绝接受控方的3样呈堂证物，即矿泉水瓶、牙刷及面巾，因为有关证物被指趁安华被扣留在警察扣留所时，以不公正党手段所取得的。
9 M" z7 G0 q* x( x) F& k& ]6 V f% y
7 i: O, n; H% n' S( X6 Htvb now,tvbnow,bttvb以下是法庭审讯滚动报道：公仔箱論壇1 [) _2 S% n, H, L
5.39.217.769 K- ?: G* I8 W2 _# {& W
9点48分：法官传召双方进入内庭讨论大约10分钟后表示，由于审讯正在进行中，各方应该避免作出任何足以破坏审讯，无论具有藐视法庭与否的行动。在法官提出劝告后，控方继续陈词。公仔箱論壇8 `# @- d, c3 W7 h
$ C! _8 W) j- N) t
9点31分：对于文件外泄，尤索夫表示，他身为主控官，愿意负起全责。但是，他否认本身听命于任何人，除了法官与法庭之外。9 j% P6 y+ E, N; ^ U
0 V; Q4 F3 Z% f9 u T- x& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我在法庭内抗争，而不是在外面。”公仔箱論壇4 Y/ b5 |1 s7 J
tvb now,tvbnow,bttvb8 C9 [/ C* M0 P+ J2 c
他认为，其陈词内容外泄可能是马来西亚司法史上首遭，但是却对审讯的影响不大。; w2 o5 V% }" e( c
tvb now,tvbnow,bttvb6 I7 q5 ^/ H1 ?4 U
“虽然卡巴星可能情绪化，但是我不认为这有什么，只是陈词内容提早出来而已。”
- v2 U) m. t& k* ~* q
1 T& W9 P$ E( z1 L8 `5.39.217.769点19分：法庭开审，在主控官莫哈末尤索夫提出检讨“案中案”审讯和强制安华提呈DNA样本后，辩方律师卡巴星提出控方陈词内容外泄的事情，以及昨日有组织到公正党总部要求安华提呈DNA样本的示威事件。
9 L3 J- X- A' O9 N u( D6 F
! n2 a/ _2 L5 s+ D: A2 b. t5.39.217.76“示威者是在威胁法庭，以便强制安华提供DNA样本。”
! m0 [0 {9 u4 W& ^( O5.39.217.76
T x( M( c# p6 e% b5.39.217.76他归咎控方是泄露宣誓书的祸首，并且形容有关媒体报道是“有恶意、可耻及藐视”。3 z8 o, X- X% U) L3 J5 E* N2 u
$ R3 y/ h8 ^- T% wtvb now,tvbnow,bttvb他也揭露，有关宣誓书在昨日曾在《今日马来西亚》网站中，全文刊出长达数小时。2 d: a5 s8 _$ H* @2 Z
0 {! l# D9 y' v' y9 B7 c6 E; l4 C9 g不但如此，卡巴星也毫不留情的指责莫哈末尤索夫，听命于政治人物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f. w+ h; t/ T( U, J
" H7 u- x# D7 r9 x
9点03分：在今早开庭之前，辩方律师山卡拉表示，辩方可能起诉《新海峡时报》藐视法庭。
# ?6 r. q! Z4 V4 [2 |* B ^tvb now,tvbnow,bttvb% O* v! Z% A. {) ?+ b/ C W/ d9 {
“总检察署此举显然是滥用法律程序。他们的做法就如政府的政治臂膀。”tvb now,tvbnow,bttvb' L& l5 j: H A) e! R/ \7 C
1 ?& M1 w2 L: Q g- L C0 Ctvb now,tvbnow,bttvb“如果法律已经作出裁决，总检察署不应该使用这种超越法律的手段，从政治方面来寻求或施压安华，作出一些不在法律范围之内的事情。”
; c5 J3 @" c2 R1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& M2 |9 r. Q+ d% n, r( k“这种做法在998年也发生过，当时控方利用政府控制的媒体，在审讯之前就发布总警长和证人的宣誓书。”
+ @7 _! \3 ~" w1 j( k( [5 K4 v, Y
$ `0 ?6 b% F4 M7 o& v1 H: v5.39.217.76“这可能是藐视法庭。我们必须与律师团队讨论如何采取藐视行动。” |
發表於 2011-3-14 12:29 PM
| 
