招集抗议！ — 反对政府新建核电！ - 星馬新聞 - 時事焦點 - 公仔箱論壇

goldmonk 發短消息加為好友 goldmonk (老金)當前離線頭像被屏蔽禁止訪問	31^# 發表於 2011-3-18 10:38 PM \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

lilitan008

版主

Rank: 22

版主勳章年度表現勳章

32^#

發表於 2011-3-18 11:43 PM | 只看該作者

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-19 02:06 AM 編輯

促我国检讨核电厂计划tvb now,tvbnow,bttvb4 t' i9 W) {8 J
专家：我200%没有信心5.39.217.765 @, l# ^. t# [( R" _8 a
tvb now,tvbnow,bttvb$ {0 z( u/ O) R7 _5 o# D9 D+ s; B, u
日本因地震和海啸导致福岛核电厂发生核危机，法国核能专家已将之列为比美国三里岛第五级的核事故更严重，核能发电的安全性一时举世关注。坚持核能发电科技安全的物理研究员庄国文对马来西亚政府能否处理这样的核事故“200%没有信心”。

目前在英国从事核能的包裹技术研究工作的庄国文（左图）接受《独立新闻在线》的电邮访问时表示，日本福岛第一核电厂是第一间由日本自己设计和建造的核电厂。尽管在设计和建造过程中已考虑了地震会引起的情况，但类似九级的地震乃是超越人能所掌控的情况，这是极为罕见的情况。 H0 Q; f/ h# w% k* U
“当然，有些人会拒绝核电。虽然你曾不小心割伤你的手，难道你就不再用刀？”" u0 L6 L7 g% S# F, E
他认为，大家应该理解，不是所有放射性同位素（radioactive isotope）会引发灾难。福岛第一核电厂发生的爆炸似乎比较像是由从铀（Uranium）/钸（plutonium）棒外的锆包裹（zirconium cladder）产生的氢和氧所引发的。这种氢和氧的混合体很容易引发爆炸。
不过，他强调，放射性氢、氧和氮（nitrogen）同位素对人体无害，并将在数小时后消除。但是放射性铀和钸则会带来如苏联切诺贝利般的灾难，因此日本方面正在设法保护燃料棒熔解。公仔箱論壇8 C5 ~: g$ r* i% ^# R, t
密切追踪日本第一核能厂事故的庄国文透露，一名参与设计福岛核电厂的人士告诉他，若主要的压力管（pressure vessel）和安全壳（containment）爆炸，但第二和第三层安全壳没有爆炸，这将无碍，因为就算释放了放射性同位素进入空气中，但温度并未高到可致使铀和钸熔解，因为这些元素须高温方会熔解。tvb now,tvbnow,bttvb/ j, Y! K6 V5 `

但是，放射性碘将导致甲状腺癌症，但只要提供碘同位素（iodine isotope）给那些居住在附近，即方圆30公里的人，放射性碘可以在一个月内消解，因为其半衰期（half-life）很短。
tvb now,tvbnow,bttvb1 @7 I! p- c. g/ a# l1 g
庄国文认为，日本的核事故当会影响未来全球的核能工业。由于德国即将举行选举，其总理默克尔（Angela Merkel）已俯顺民意，暂停了核电厂延寿计划。
“若同样的事情发生在马来西亚，我200%没有信心国家能源（Tenaga Nasional Berhad）可处理此事。因此我希望马来西亚讨论我国是否真的有必要建核电厂，因为马来西亚的能源需求不如中国和印度高。”% C [ A2 |, w% _! u# _
专家坚持核能安全9 u2 { i; P, }! l
尽管如此，庄国文坚持，就科技和实际用途而言，核能是安全的。6 g& N) s: W$ L5 O
“平均而言，人每年都会接受到1.5至3毫西弗拉（msv）的本底辐射（background radiation），视乎在何处，若在澳洲是1.5毫西弗拉，在北美洲则是3毫西弗拉。明显导致癌症的门槛是一年100毫西弗拉，如今核能工业员工的限制的是20毫西弗拉，相等于一个人一年照六次X光以及本底辐射。因此，在适当的和严格的条规和监管下，在核电厂工作的人是安全的。”
不过，庄国文也难以排除累积的辐射可影响健康，如癌症，因为并没有足够的医药成果去分析这些原因，以及每个原因的评估。

国民大学核能科学计划教授依斯迈（Ismail Bahari，左图）接受《独立新闻在线》的电访时，我国并未如日本坐落在地震或海啸地区，如果我们做好最坏的准备，我们可以减少核泄漏的危机。尽管如此，核能计划的规划者应该向日本学习。他深信专家将福岛核电厂事故以及其他核事故所得的教训纳入其中。
询及既然我国坐落在赤道，为何不致力研发太阳能时，依斯迈表示，“我有信心当政府决定建造一座核电厂时，将考量了厂址的安全、保安和环境因素。我也有信心政府将会经常选择不同的能源，而不仅仅依赖一重能源。”# w  b. F  C4 G8 o
他认为，每种能源都有安全的问题，例如巴贡水坝要淹掉有如新加坡大小的土地，肯定也会对人和环境带来影响。此外，煤炭发电厂也不干净。
民间发起签名运动
另一方面，一群马来西亚人在互联网上发起反对建造核电厂请愿书，质疑政府建造核电厂的基本理由。
请愿书写道：“我们要一个无核的家园。我们不要一个充满着恐惧和担忧放射性废料、核辐射以及核泄露的未来。我们相信马来西亚应得一个干净和永续的未来。”tvb now,tvbnow,bttvb  ~# _" D! n, u8 F$ A8 F! {
“核能并不是绿色能源。核能是不永续的能源！核能不是再生能源。保卫我们的未来，不要核能！”
对营运管理没信心

考虑到国能的“粗心管理记录”，庄国文认为，我国应该研究和开发新能源，而非投入核能发电计划。
他说：“当然，我仍然坚持马来西亚应该多加研究和发展新能源科技的利基（niche）价值，不要投入核能，因为考虑到成本以及我国国能粗心管理的记录。”公仔箱論壇4 O/ E  V5 Z9 M0 {

福岛核电厂爆炸的景况。（路透社照片）

他说，我国没有在火山或地震区域是非常幸运的。若地震的等级在核反应堆的限度之内，便不会发生爆炸，例如，最新设计的限度可达9.2级地震，但第一核电厂的限度则是8.5级。就算在仙台发生8.9级地震，但是地震的力道会以指数方式下降，因此地震并未导致第一核电厂爆炸，而是冷却剂丧失事故（LOCA）导致该厂爆炸。公仔箱論壇% G8 k' k% A% v
他点出，冷却剂丧失事故可以在人为疏忽的情况下发生，因为警报可以因其他课题引发，因此这可能发生在马来西亚。) j0 m* h2 ~& Y. f8 e" D
“我必须强调冷却剂丧失事故在核能工业非常关注的事，而且人们都努力执行严格的条规和设计。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i: g% ~ z* X6 l
马来西亚并没有专才营运核电厂和处理任何意外事故。他认为，单从国能在供电方面“不在乎”以及电力短缺时反应过慢的态度，就可看出他们的工作态度并不那么好。若他们继续这种态度，我国仍没有准备好使用核能。/ f o! A+ U! {1 w N8 }9 ^5 l
去年，庄国文接受本刊访问时曾提到，他不认为马来西亚具备安全管理和操作核电厂的能力。由于核电厂的安全非常重要，因此在管理和操作上都需要非常尽责、小心，且具备操作知识的团队。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N3 {& ?$ M# z" T3 F! A+ t( p. k
由于核能科技是精密复杂的科技，不单单是建造发电厂而已，从核燃料的存放、废料的管理等都是门大学问，若我们直接要求外国，如法国、美国、中国等为我们设立核电厂，并提供核能技术，必须付一大笔钱。【点击：放射性物质潜伏巨大危害我国料不具安全管理能力】
教授相信我国有专才公仔箱論壇4 {% u% [" Q* c
不过，依斯迈认为，重要的是，政府要尊重人民的意愿，政府必须透明，提供所有的资讯给人民以便他们可以更好地理解这个计划。一个得到足够资讯的社会不会那么容易受到一些错误的讯息，如核能世界末日论所影响。公仔箱論壇& P( c; S3 ?6 v# u: P& m* q5 o
他相信，我国有足够的经验从事核反应堆的运作，我国甚至有大学，如国大的核能科学计划，多年来训练核能科学家。以现有的可能计划，政府有足够的时间计划并训练核能工程师以及科学家等。

目前马来西亚核能机构（Malaysian Nuclear Agency）有一个小型的核反应堆，相信所有反应堆的原理都一样。tvb now,tvbnow,bttvb4 L: c& I2 o0 P  Y, h3 S; M3 u
他也笑言：“当初马来西亚核能机构建造核反应堆时也有很多人出来反对，这个核反应堆在万宜，我自己也住在万宜，我也没有事啊。”
根据媒体报道，能源、绿色科技及水务部长陈华贵昨天并没有直接证实我国要建核电厂，仅说我国最快在2021年才能落实这项计划。目前是在研究阶段，预料要二至三年才能完成研究。
上周日，陈华贵也透露，隶属我国首相署的马来西亚核能发展机构已经开始对外征才，公开招标聘用国际顾问公司，以研究我国核电厂地点、安全性、使用科技类型，同时也调查人民的接受度。【点击：我国核能机构已对外征才陈华贵：落实前完成研究】
不过，依斯迈相信，核能计划的机制已启动了。+ D+ H  i. _* s9 H" I  t
辐射激增撤离拯救队
庄国文认为，目前要论断第一核电厂仍言之过早，虽然很多人仍在努力抢救该厂的情况，但是瑞士和德国已开始终止他们的核电计划。公仔箱論壇" T% E* a/ Q3 K6 Z/ I- D

担心受辐射影响的日本民众正在接受检查。（路透社照片）

截至今天下午，日本已撤退所有在第一核电厂试图冷却过热之核反应堆的救灾队伍，因为在上午十时许辐射激增已达危险水平。据悉，在当地时间10时54分，辐射量又开始下降。
昨天，法国核能安全局（ASN）局长拉柯斯特（Andre-Claude Lacoste）也称，这起核事故已失去控制，比美国三里岛的第五级核事故严重，仅次于第七级的切诺贝利核事故。
日本政府之前也指示当地14万居民留在屋内。昨天，距离福岛240公里的东京也测试到一点辐射，以致人民恐慌购买食物和水源。! X! a# v7 n$ j( n
3月11日，日本东北部的宫城县发生9级大地震，引发大规模海啸侵袭沿海城镇，除了人命财物重大损失，位于东北部的福岛第一核电站亦传出核辐射泄漏消息。
气候变化使核电厂脆弱公仔箱論壇) ~ A1 s* R% e, B4 x7 K
新德里政策研究中心教授切拉尼（Brahma Chellaney）在互联网Project Syndicate撰文《日本的核能伦理故事》（Japan's Nuclear Morality Tale）点出，核能发电厂的困境在于需要大量水源，却又怯水。公仔箱論壇9 H& d8 @2 F. m7 N
他写道，日本福岛核电厂这类建造在海边的核电厂面对自然灾害的风险极高。这也是为什么在20004年发生的南亚大海啸导致印度第二大的核电厂淹水，关闭了马德拉斯（Madras）发电厂。但是马德拉斯的核燃料能够安全得关闭乃因他们聪明地将电力系统设在比核电厂高的地方。6 D8 P: J4 Y8 @* q* a: l4 {! }) T1 F. f
他写道，很多核电厂建造海边，因为核电厂需要大量的冷水，冷却核反应堆所产生的热力，并将热水流到河流和湖中。5.39.217.76& K! z3 R+ r& B3 A/ F
但是如暴风雨、飓风和海啸的自然灾害因气候变化而更常发生，这将导致海水水平升高，导致海边的核电厂极为脆弱。- l0 F* \- V) m( Q9 v) A
此外，一旦热浪袭击，将导致河水和湖水急速升温，危急水中的生物，也导致一些核电厂被迫暂时关闭。
我国虽然仍未定夺究竟在何处建造核电厂，但估计应该是在我国长长的海岸线的其中一处。若建在西海岸，会否因为印尼火山爆发，而引发海啸，又或者因地震祸及核电厂；但似乎不太有可能会建造东海岸，因为该处是我国的油田所在。

1 評分次數

谢谢更新 功勳 + 10 點 TVB + 10 元

civicboy1969

平壤核子能源研究所

回復引用

TOP

忍无可忍該用戶已被刪除	33^# 發表於 2011-3-19 12:17 AM \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

samlkx

上級忍者

Rank: 4

34^#

發表於 2011-3-19 12:20 AM | 只看該作者

日本将核事故等级提高为五级
唯外国机构已调六级疑掩真相

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T* H& |' `2 |) C( q

2011年3月18日
晚上 8点25分

                  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?# f4 \1 d0 ]5 Y& ^. _9 _
tvb now,tvbnow,bttvb; n1 a; ]" K3 @$ d" r


         在外国机构纷纷质疑日本掩盖真相之下，日本经济产业省原子能安全和保安院今日将福岛第一核电站核泄漏事故等级，从4级提高为5级。这也是日本迄今最为严重的核泄漏事故。
$ h% u) C/ |- i
原子能安全和保安院官员今日在记者会上说，福岛第一核电站1号、2号和3号机组的核泄漏等级为5级，4号机组的核泄漏等级为3级。+ h0 l$ C- y. x9 U7 w2 b7 d! ^4 |
5.39.217.760 e/ e8 J/ C  i9 i8 Z; {; C% k
本月12日，原子能安全和保安院将此次事故的等级初步定为4级。据报道，由于最近几天发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，该机构根据国际标准将事故等级提升到5级。公仔箱論壇7 R( \' Z5 S# @" N8 J" k
公仔箱論壇( Y1 W  ^/ z' k& g+ {. i7 }0 f; l" p
外国机构质疑掩盖真相7 x" E+ L' a& N1 U
/ ~9 B8 r3 X* H4 u' a: a- M+ O- Q
虽然如此，日本却被质疑掩盖真相，包括法国核安全机构在内的多家国际机构，日前皆上调福岛核危机至6级。美国智库“科学与国际安全研究所”（ISIS）则声称，这次日本核事故相当严重，在国际核能事件分级表已接近6级，甚至可升至切尔诺贝尔核灾难的7级。
3 E* ]" M) e5 {% z6 m1 ^4 q
1999年9月30日，日本茨城县东海村一家核燃料制造厂发生核物质泄漏事故，造成两名工人死亡，数十人遭到不同程度辐射，30多万当地居民在屋内避难。福岛第一核电站核泄漏事故等级高于上述事故，与1979年美国三里岛核电站核泄漏事故等级相当。5.39.217.763 I' v4 g* {! W( w/ h* ^

1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国最严重的一次核泄漏事故，至少15万居民被迫撤离。& t* w8 q! Z3 I
tvb now,tvbnow,bttvb9 I+ E$ r" M; |# c0 {5 K
历史上，1986年的苏联切尔诺贝利核事故被定义为最严重的7级。当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。tvb now,tvbnow,bttvb! |1 ]& q/ m5 L7 Q. U6 C( h, z, c, ~; k
      公仔箱論壇+ _, s, q; K6 Y# u; H
                                                [url=](0)短评[/url]

1 評分次數

谢谢更新 功勳 + 10 點 TVB + 10 元

civicboy1969

回復引用

TOP

忍无可忍該用戶已被刪除	35^# 發表於 2011-3-21 12:00 AM \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

忍无可忍該用戶已被刪除	36^# 發表於 2011-3-29 01:01 PM \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

samlkx

上級忍者

Rank: 4

37^#

發表於 2011-3-31 05:41 PM | 只看該作者

謠言滿天飛，香港?恐慌
& i0 n* _9 E, D. Y8 ?- f) c （香港30日訊）日本核洩漏危機下，危言聳聽的流言滿天飛，隨著含有劇毒、可制核武的放射性?污染了日本土壤，更是引起恐慌。香港部分電視台週二還一度言之鑿鑿稱，5克?足以殺死全人類，但學者認為有關說法「太過誇張」。& K, u  H& J% K, D" m
綜合香港媒體報導，福島第一核電廠洩漏?引起關注，源頭之一是英國科學家巴斯比在3月14日接受英國廣播公司（BBC）訪問時警告，出事核電廠3號機組反應堆使用鈾?混合燃料，一旦?洩漏將造成嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb$ z( @' o7 U7 L' G  {; Q$ ]* A
有中國網民隨後撰文，猜疑日本用鈾?燃料真正目的不是發電，而是製核彈，並大談?的可怕，因此「5克?足以毒死人類」傳言不逕而走。5.39.217.761 l0 P: [( \1 u; i3 D9 r
但許多人很快即發現，這一說法存在漏洞。韓國去年公佈的國防白皮書，指朝鮮提煉了40公斤?元素。有網民諷刺說，若「5克?足以毒死人類」屬實，朝鮮最高領導人金正日何必再耗費人力物力研製核彈。
, [' x/ n( c$ {1 J/ U有網民則相信，?毒性的誤傳可能出自「百度百科」。據該網站描述：「?是世界上最毒的物質。一片阿斯匹林大小的?，足以毒死2億人，5克的?足以毒死人類。」
5克?夠滅全人類？5.39.217.76" n* {  m4 O) b
對於「5克?足以毒死人類」的傳言，香港工程師學會核子分部主席陸炳林強調，根據世界衛生組織（WHO）的放射物劑量係數資料，?的放射能力和毒性比碘和銫強100倍，只要吸取幾百微西弗（1000微西弗相等於1毫西弗）就有機會致癌；但對於有說法指僅僅幾克重的?已可令人類滅亡，則太過誇張。5.39.217.76& r8 ?, Z7 T( |2 w
理工大學電子及資訊工程學系固體電子學講座教授胡仲豪亦表示，?由鈾演化而成，是核反應過程中必然產物，無論核電廠是否用?做核燃料，都有機會在反應堆及廢料池發現。
美政客曾危言聳聽
" b0 @. S( G! h8 G9 ~/ W5.39.217.76在美國，早於1970至1990年代，曾出現關於?毒性的辯論。主角之一是曾以綠黨候選人身份參加2000年大選的知名左翼人士納德。他宣稱?是「人類已知的最毒物質」，1鎊?便可令80億人患癌。
( m' @7 }7 I0 b( `5.39.217.76多名科學家對這一說法作出反駁，當中以匹茲堡大學物理學教授科恩最搶眼。他曾公開擺擂台，邀請納德在鏡頭前吞食咖啡因，他則吃同等份量的?。納德沒有接受挑戰。
4 j. S& M: |5 d+ u公仔箱論壇科恩指出，根據他的研究，咖啡因與?的危險相若，他吞食?的風險，比被徵召參加第二次世界大戰還低。
/ ~" D5 @. B3 y4 p9 ]1 s公仔箱論壇

回復引用

TOP

samlkx

上級忍者

Rank: 4

38^#

發表於 2011-3-31 05:46 PM | 只看該作者

本帖最後由 samlkx 於 2011-3-31 05:47 PM 編輯
' N9 j! b( g. ~* m) h( b
謠言滿天飛，香港?恐慌
5.39.217.763 a/ F+ C2 |& x2 G& l4 I) x

（香港30日訊）日本核洩漏危機下，危言聳聽的流言滿天飛，隨著含有劇毒、可制核武的放射性?污染了日本土壤，更是引起恐慌。香港部分電視台週二還一度言之鑿鑿稱，5克?足以殺死全人類，但學者認為有關說法「太過誇張」。5.39.217.76' F" U: U$ t% \2 }) ]
) t, a& x& `( {, a
綜合香港媒體報導，福島第一核電廠洩漏?引起關注，源頭之一是英國科學家巴斯比在3月14日接受英國廣播公司（BBC）訪問時警告，出事核電廠3號機組反應堆使用鈾?混合燃料，一旦?洩漏將造成嚴重後果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F, B! F6 `( T# A
, W7 T3 Y9 S+ h
有中國網民隨後撰文，猜疑日本用鈾?燃料真正目的不是發電，而是製核彈，並大談?的可怕，因此「5克?足以毒死人類」傳言不逕而走。5.39.217.769 m- I' X# _! _1 e* e; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q+ N- u$ ~) F! }% f% n; Q
但許多人很快即發現，這一說法存在漏洞。韓國去年公佈的國防白皮書，指朝鮮提煉了40公斤?元素。有網民諷刺說，若「5克?足以毒死人類」屬實，朝鮮最高領導人金正日何必再耗費人力物力研製核彈。5.39.217.766 e; y1 w% m3 [. C3 C+ V: K

有網民則相信，?毒性的誤傳可能出自「百度百科」。據該網站描述：「?是世界上最毒的物質。一片阿斯匹林大小的?，足以毒死2億人，5克的?足以毒死人類。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R& p# p9 K/ f9 D4 x3 M0 f1 `  ^. l9 _

5克?夠滅全人類？

對於「5克?足以毒死人類」的傳言，香港工程師學會核子分部主席陸炳林強調，根據世界衛生組織（WHO）的放射物劑量係數資料，?的放射能力和毒性比碘和銫強100倍，只要吸取幾百微西弗（1000微西弗相等於1毫西弗）就有機會致癌；但對於有說法指僅僅幾克重的?已可令人類滅亡，則太過誇張。, o: G" R2 t, P. S4 J) \# f7 ~. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M5 S) Y/ i) Y9 B  G5 s
理工大學電子及資訊工程學系固體電子學講座教授胡仲豪亦表示，?由鈾演化而成，是核反應過程中必然產物，無論核電廠是否用?做核燃料，都有機會在反應堆及廢料池發現。
- V5 c8 O- n1 X) h( Y; t; H& c
美政客曾危言聳聽

在美國，早於1970至1990年代，曾出現關於?毒性的辯論。主角之一是曾以綠黨候選人身份參加2000年大選的知名左翼人士納德。他宣稱?是「人類已知的最毒物質」，1鎊?便可令80億人患癌。, Y# m) e- {+ b

多名科學家對這一說法作出反駁，當中以匹茲堡大學物理學教授科恩最搶眼。他曾公開擺擂台，邀請納德在鏡頭前吞食咖啡因，他則吃同等份量的?。納德沒有接受挑戰。5.39.217.76: M* y  S) e: q/ C4 z% a4 J
5 d( L7 a+ w/ {: y" {
科恩指出，根據他的研究，咖啡因與?的危險相若，他吞食?的風險，比被徵召參加第二次世界大戰還低。公仔箱論壇3 \* l" ^$ g' S