應屆政府三年期滿就不再補選了，少了這個“衡量民意”的渠道，誰知道真正的民心所向？十幾場補選下來，夠讓人人仰馬翻，這么多場補選集中發生在一屆政府任內，不曉得是不是世界紀錄？希望這種前無古人的紀錄，不要被后人打破，實在是太勞民傷財，也傷及有關議員家屬。
% ^) V# L4 d" b2 V說得有點不厚道，每一場補選都像一場嘉年華，為了追逐選票，為了爭取撥款，大家各取所需，有人辦演唱會，有人送大獎，最后的結果就被定位為“民意”。& n5 A* y3 x7 O' _1 O, Y
勝利的一方自然理直氣壯聲稱掌握民意，失敗的一方當然也自強不息為民意做另外一番解讀。總之，雙方都是人民代表，都爭著要代表人民。
* b+ P( y, y" ^; Z+ I" \' u( ]一連串補選結果顯示，國陣和民聯各佔一半，平分秋色，這是不是未來政局的走向？在原來的傳統區勝利，不足為奇，如果能爆冷勝出，才算意義非凡。這一點，詩巫補選國陣痛失江山應該是最好的說明。
8 o, z7 {5 u% V _補選是否可以成為全國民意的衡量？四月過后就不再有補選，誰還敢說自己知道民意？在308前，補選沒那么多，沒有人知道人民怎么想，所以308才被形容為政治海嘯；下一屆大選前，有那么多補選成績打前哨，應該不會再出現政治海嘯了吧？
8 J7 A' y6 R7 s. D5 {0 k5.39.217.76不要貶低民智
8 d0 E- Q- d8 [+ i# ^) t$ S' T有人說，通過補選可解析民意；卻也有人說，補選成績讓人如霧裡看花，為什么成績沒有如所預料、所分析的那樣？人民到底怎么想？
. ^* j" [$ _7 q公仔箱論壇如果從政者能經常問自己：“人民到底怎么想？”讓他們為此而苦惱也是好事，如果能為此想破頭就更好。這么多年來，能想到這個問題的人民代議士絕對很少，他們想得最多的是怎么中選，卻很少思考人民要什么。
) s8 h' x% n2 U) ^0 S從一連串補選中，國陣和民聯是否已知道人民要什么？從區域因素到全國因素，一張又一張的選票到底要傳達什么信息？又傳達了多少信息？勝利的人真的知道勝利的原因？失敗的人真的找到失敗的原因？% I2 \' w$ c" t1 f9 W
選舉成績由票數決定，一目瞭然，但每一張選票背后的訴求，就不是那么單純，讓人一眼看透！尤其是補選，選民既要考慮地方因素，也會考慮全國政局；有人是為了在家門口修建一條路的便利而投票，有人是為了解決20年沒有水供的問題，當然更有人是抱定要實現兩線制。
" _/ s& z4 n1 R& v0 U5.39.217.76因此，每一場補選的成績，背后都有很複雜的民意，如果只是簡單地解讀為支持或反對某一個政黨，那就是貶低民智。
, B9 @& x1 k+ }/ C4 l: Ltvb now,tvbnow,bttvb政治人物最會講話，而且都喜歡代表人民講話，都聲稱最懂民意，實際上，他們活在自己的權威世界裡，離開民意說多遠就有多遠！tvb now,tvbnow,bttvb8 Q" g) v" b$ u6 f o& m
不再補選了！誰知民意何處去？只好等大選風起 |
發表於 2011-3-12 04:58 PM
| 