應屆政府三年期滿就不再補選了，少了這個“衡量民意”的渠道，誰知道真正的民心所向？十幾場補選下來，夠讓人人仰馬翻，這么多場補選集中發生在一屆政府任內，不曉得是不是世界紀錄？希望這種前無古人的紀錄，不要被后人打破，實在是太勞民傷財，也傷及有關議員家屬。
: B) o4 i# J6 h8 K: k說得有點不厚道，每一場補選都像一場嘉年華，為了追逐選票，為了爭取撥款，大家各取所需，有人辦演唱會，有人送大獎，最后的結果就被定位為“民意”。
0 _. p9 e5 f6 M勝利的一方自然理直氣壯聲稱掌握民意，失敗的一方當然也自強不息為民意做另外一番解讀。總之，雙方都是人民代表，都爭著要代表人民。
/ P/ B8 r6 {4 Z% Q公仔箱論壇一連串補選結果顯示，國陣和民聯各佔一半，平分秋色，這是不是未來政局的走向？在原來的傳統區勝利，不足為奇，如果能爆冷勝出，才算意義非凡。這一點，詩巫補選國陣痛失江山應該是最好的說明。
^, s5 [7 Q+ m' ctvb now,tvbnow,bttvb補選是否可以成為全國民意的衡量？四月過后就不再有補選，誰還敢說自己知道民意？在308前，補選沒那么多，沒有人知道人民怎么想，所以308才被形容為政治海嘯；下一屆大選前，有那么多補選成績打前哨，應該不會再出現政治海嘯了吧？公仔箱論壇! x; z/ Y% B( `9 j4 o8 m8 U8 C
不要貶低民智
2 {! `1 `+ Y1 |, Q# [# Y0 K& Wtvb now,tvbnow,bttvb有人說，通過補選可解析民意；卻也有人說，補選成績讓人如霧裡看花，為什么成績沒有如所預料、所分析的那樣？人民到底怎么想？
7 ? c: ~/ K- v9 s6 a% a如果從政者能經常問自己：“人民到底怎么想？”讓他們為此而苦惱也是好事，如果能為此想破頭就更好。這么多年來，能想到這個問題的人民代議士絕對很少，他們想得最多的是怎么中選，卻很少思考人民要什么。5.39.217.768 ?! \0 C; f' ~. Q2 i7 P
從一連串補選中，國陣和民聯是否已知道人民要什么？從區域因素到全國因素，一張又一張的選票到底要傳達什么信息？又傳達了多少信息？勝利的人真的知道勝利的原因？失敗的人真的找到失敗的原因？5.39.217.764 a6 R- W: v9 K$ Y* [' }4 q
選舉成績由票數決定，一目瞭然，但每一張選票背后的訴求，就不是那么單純，讓人一眼看透！尤其是補選，選民既要考慮地方因素，也會考慮全國政局；有人是為了在家門口修建一條路的便利而投票，有人是為了解決20年沒有水供的問題，當然更有人是抱定要實現兩線制。+ V7 F* T" A4 H0 G" x
因此，每一場補選的成績，背后都有很複雜的民意，如果只是簡單地解讀為支持或反對某一個政黨，那就是貶低民智。5.39.217.76! x1 Z! t# B- e! m
政治人物最會講話，而且都喜歡代表人民講話，都聲稱最懂民意，實際上，他們活在自己的權威世界裡，離開民意說多遠就有多遠！
' U$ j, D$ B$ ]6 o不再補選了！誰知民意何處去？只好等大選風起 |
發表於 2011-3-12 04:58 PM
| 