[時事討論] 誰是世界首富

福布斯的年度全球富豪榜又出爐了，今年排行榜的熱點是，亞洲富豪人數首次超越歐洲。而所謂的亞洲，焦點當然是中國了，福布斯更說，“中國是世界工廠”的老話，應該改成“中國是製造億萬富豪的世界工廠”。

一時間，跟中國沾得上邊的華裔社會無不歡喜，認為這是世界財富逐漸向東傾斜的又一佐證。那麼，歐洲反而應該覺得沮喪了？

恰好相反。不論發達國家、發展中國家，抑或落後國家，若有越多國民擠進百大富豪榜，反而是越不健康的現象，因為這代表國內貧富差距懸殊。

根據分析一國貧富懸殊程度的“基尼係數”，歐洲地區尤其是北歐得分最低，貧富懸殊問題幾乎不存在；而在人均收入排行榜中，進入10大的國家中有7個是歐洲國家，而這些歐洲國家從來不盛產億萬富豪，這是否意味它們的財富分配得更均勻？

10年前，全球半數以上的億萬富豪來自美國，如今縮減至三分之一，反美人士為此幸災樂禍。不過，福布斯富豪榜有一點像政壇的性別比率革命，而美國的富豪人數，就好比比率下降的男性閣員，量雖然少了，但質仍在，主導地位依舊，這不是說話沒份量的暴發戶所能比擬的。

福布斯這次漏了之前被爆身家可能高達700億美元的埃及前總統穆巴拉克。福布斯雖然也有跟進世上富有皇室成員與權貴的財富，但與那些在上市公司持有股份的資本富豪相比，確定權貴財富的難度更大。

《巴菲特雜誌》指出，要猜測穆巴拉克有多少現金可能藏匿在瑞士銀行賬戶中很容易，但要證明這筆現金的存在卻很難，而且最大的問題是——它們純屬猜測。

到底誰才是世界首富？墨西哥的電信巨擘斯利姆，還是穆巴拉克？我說，是財富分配得最平均的北歐國家的人民。