一名22歲少女凌晨與初相識友人到沙灘玩樂，因小事遭人遷怒，被帶到酒店房間等地點禁錮，施以10種酷刑，包括以打火機灼乳頭、迫令食沙、剃眼眉、迫拍裸照、迫食加料辣飯盒等，前後折磨逾32小時。首被告昨被裁定4項襲擊、禁錮罪名成立，3月25日判刑。
& u6 I! L0 t: @0 Ptvb now,tvbnow,bttvb本案3名被告分別為黃翊閔（女，18歲）、黃基浩（男，17歲）及蘇倩兒（女，24歲），第二及第三被告早前已承認7項控罪，而首被告昨於區域法院被裁定2項傷人及2項普通襲擊罪名不成立，另外2項禁錮、1項盜竊及1項浪費警力罪則罪名成立。另一涉案男子梁淼發早前已承認一項普通襲擊罪，被判入教導所。
% o1 a1 g G0 x: M+ R5.39.217.76案情指，22歲事主鄒啟霞2009年網上結識次被告黃基浩，及後黃介紹她予其餘被告及梁認識，事發時事主與眾被告僅第二次見面。2010年3月21日凌晨，5人同在屯門青山灣泳灘嬉戲，其間事主的手袋被兩名女被告投擲到草叢中，梁替事主拾起手袋時不慎被鐵絲網刺傷，需要入院醫治。第三被告蘇倩兒遂怪罪事主，迫令她食沙，又以燃點的香煙灼傷其大腿，再施以拳打腳踢，事主在威迫下只得忍受。
. Y: h! N1 c/ b8 r& J! i/ P3 o/ {# \公仔箱論壇至凌晨2時，被告帶事主到屯門海皇路花園，會合已出院的梁淼發，繼而眾人又毆打事主身體，包括私處，梁肆意傷人後先行離開。2 `* V1 A) f. Y6 }/ E, a
3 z. I) t' A7 g* I鐵枝衣架虐打句鐘
6 z/ G8 r3 b; b) I: Wtvb now,tvbnow,bttvb同日中午，事主被帶到元朗新港酒店一房間，再遭眾被告虐待。眾人以打火機灼燒事主雙乳乳頭，又對她剃眼眉、手腕及強行拍下事主裸照，計劃將照片上載於事主的facebook帳戶，讓她友人「分享」。tvb now,tvbnow,bttvb- s: A$ b* N `* g* e
蘇倩兒繼而以皮帶把事主雙手綁起，強迫她屈曲身體，縮進僅兩呎乘兩呎半的矮櫃。為防止事主逃出，各被告並用椅子頂住櫃門，事主被困矮櫃直至晚上9時才獲釋放。5.39.217.761 {/ X9 J/ U: V* P& K
至翌日3月22日凌晨時份，少女被帶到蘇倩兒元朗朗屏寓所，蘇指示其餘被告，以鐵枝、衣架朝事主身上虐打近一小時，眾人又在外賣飯盒內加上大量辣椒醬，迫她吞下。事主抵受不住虐打，哀求離開，但雙手遭被告以皮帶綁在抽屜，無法脫身。5.39.217.76: M# ?2 C& V) l7 z
g/ O5 z8 I7 n4 @; a& m1 B: f7 A反誣衊事主偷手機
2 ?" R/ o: I C) W- l2 `公仔箱論壇直至同日清晨，事主才獲批准離開，3名被告帶事主到元朗西巴士站外時，又指稱少女偷首被告黃翊閔的手機，並向警方虛報案件。警方調查時發現事主滿身傷痕，方才揭發事件。其後證實事主兩邊乳頭灼傷，眼眶等多處部位瘀傷。5.39.217.76. @& `$ [* \7 ]8 H6 _
代表蘇倩兒的辯方律師求情指，被告與事主同樣喜歡透過互聯網進行社交，活在自己世界，不知道所作所為是否正確，希望法官不要以一般準則考慮判刑。法官則反駁說，即使被告活於虛擬世界，法庭仍須判予實質判刑。法官將案押後至3月25日判刑，以等待醫生報告及教導所報告。 |
發表於 2011-3-12 09:34 AM
| 
