穿裙子還是褲子？200年前，巴黎的女性想要穿褲子上街，必須要先獲得警察局頒發的許可，當今已經很少有女性為此困擾。然而，這個問題在香港卻引起了廣泛討論。 據中新社報導，2007年，香港中學女教師鄺皓凝不滿學校要求女性著裙上班的規定，向教育局和香港平等機會委員會投訴。3年之後，學校主動和解。這個穿裙子還是穿褲子的問題，引起社會各界廣泛關注，根據傳媒報道，香港仍有約10間學校明確規定女教師穿裙。有女學生提到，自己所在學校要求女生穿裙子上學，只準氣溫在12度以下才可穿褲子，是不人道的。
# l/ t; I6 I; c- ], E 今年是國際婦女節100週年。從上周起，包括反思“穿裙子還是褲子”的校園性別平等論壇在內，香港各界舉辦多個活動，呼籲社會各界關注女性平權。有關注女性因照顧家中兒童、長者及病患帶來壓力的調查，也有團體呼籲保護新移民香港的內地婦女權益，而即將舉行的香港性文化節，亦涉及性別平等、婦女權益的話題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K0 n" y. ]7 G% U6 Q
香港性別平等的情況究竟如何？香港中文大學社會學系副教授、亞太研究所性別研究中心副主任蔡玉萍認為，過去50年來，香港女性地位得到很大提高，但仍有不平等現象存在。
, W% `' Y* s/ G# `, |3 B6 Y5.39.217.76 她歷數香港現存的性別不平等現象：一、勞工市場上，政府統計數據表明，男女收入仍存在差別，如具大學學位程度的女性月入中位數為20000港元，比同等學歷的男性低7000港元，而擔任高層職務如公司董事的女性仍然較少；二、家庭分工明顯，家務的擔子都落在女性身上；三、女性政治參與少，如政府高官、立法會議員及各政黨決策層中，女性仍是少數；四、女性退休保障存在問題，香港有約70萬家庭主婦，她們沒有納入強積金計劃，年老之後如果沒有子女照顧，生活會立刻陷入困頓。5.39.217.76: E$ i8 J5 k" i E# d6 }; {
另外，蔡玉萍還提到，文化上仍存在將女性“物化”的現象。她舉例說，香港的八卦雜誌喜歡刊登女性身體圖片作為賣點，“偷看裙底春光”之類，把女性貶低到性對象的層面。5.39.217.76/ n/ q8 y! n5 C f9 ~6 j O
在“物化”女性這個問題上，香港傳媒日前還因為使用“事業線”一詞形容女性乳溝被台灣女性政治人物批評。研究性別與廣告的香港中文大學市場學系副教授蘇麗文表示，傳媒使用這個詞，體現社會責任感不足。因為如果受眾是成年人，或許知道“事業線”一詞只是一種諷刺，但對於年輕一代、特別是小孩子可能會有負面的價值影響。
& m R6 s8 {3 V9 w2 L! V2 L5 C 蘇麗文還提到，時下香港流行的“嫩模”(粵語“口靚模”，指年輕靚麗的少女模特)完全是商業社會的產物，用身體來當作商品出賣，亦是缺乏社會責任的。“她們通過傳媒傳遞了錯誤的資訊，可能會誤導小朋友去模倣和崇拜，以為十幾歲就可以這樣成功賺大錢，影響是非觀念和社會風氣。”
& K# X1 m; Q/ z8 M 對於“嫩模”的拋胸露乳，蘇麗文說，她們的存在並不是真正的開放，“而是一種不平等現象，暗示女性要吸引男性才獲得成功。香港社會需要的是真正的開放，女性為自己爭取平等的機會和權利。”(作者：吳冠雄) |
發表於 2011-3-11 11:48 AM
| 