返回列表 回復 發帖

[時事討論] 華教訴求「失焦」

                                        公仔箱論壇9 q% _1 Q3 J6 x% o  D) \) u5 I
                       
4 i( w$ h# a6 k9 H5.39.217.76                                                
* z9 c- F/ g. O2 A) o
% n- n: k' v" \& \* }tvb now,tvbnow,bttvb
- Q8 O5 r# Q5 C  O
                                               
# Z0 B) j! z0 z# M& Ttvb now,tvbnow,bttvb
  e" w& H: B0 m: [

2 ]3 A7 a2 F" _& i8 L0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j+ @6 l" O7 V
華教訴求「失焦」

林風

                                                                                               
9 ?7 r$ y; w' H1 S* v% i                                                
/ I' Y$ M1 y" Q' y+ K, [0 Ctvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                繼丁能補選昔加末147個華團提呈5項訴求之後,甲州董聯會獲得當地107個公民團體聯署的「華教訴求」信也在萬里茂州議席補選期間向朝野政黨候選人提呈。
+ I% d  n7 \1 w$ _) X公仔箱論壇昔加末要復辦獨中逾40年,馬華林時清許諾當選後立即踐約,最終是大江東去;這是馬華許下的謊言,總會長蔡細歷豈可埋怨「給馬華難看」。147個華團要求蔡總說的:「你做美美,我也做美美」,你幫我我幫你。
$ ~- _" M" U6 N5.39.217.76這份備忘錄最終以副揆兼教長的慕尤丁轉予首相而畫上「句點」。華裔選民有無「做美美」?正如蔡總說的,華裔選票回流50%,他不必辭去總會長職,卻不對該備忘錄「會否做美美」有所交待。
5 _1 B, v8 U$ U* {0 F' b0 G看到丁能國陣保住江山的事實,華裔選票失去「造王」功力。因此,蔡總將甲州的「華教訴求」信形容為「為難馬華」,明顯與昔加末訴求遭遇同樣命運與下場。
- [( D$ T9 ~. q2 x1 K8 ]; S' Z有說趁補選呈訴求非正常渠道,但看爭取數十年毫無下文的義山,4大華團聯合要求即獲得首席部長簽名,將征地充作新義山用途(由甲州馬華聯委會主席顏天祿披露);華教4點訴求音訊全無,值得華社及華教團體特別關注。平日提出華教訴求的所謂正常渠道,包括會見教長和提呈備忘錄或通過馬華與副教長代為傳達,一籮籮華教課題老是「治標不治本」,往往「春風吹又生」。tvb now,tvbnow,bttvb6 F! q2 h+ z# R; r8 Q  C
補選期華教訴求與1999年大選訴求取得零結果明白告訴華社,而今而後必須另圖蹊徑,尋求出路,改變「訴求」的爭取模式。' ]. w" {% f4 F- x: W1 Y+ ~
補選期華教訴求遭遇失敗,代表華教的董聯會步伐不一致,累積近半個世紀爭取的經驗,僅會批評補選訴求非正常管道,卻沒提出可行之道。1 @6 B: ?, Y* C/ d0 L  W
不同意或不贊成補選訴求的人大多屬於馬華人選領導的州級董聯會,或是傾向執政集團的華社領袖,從而使上述兩場補選的華教訴求得不到共鳴和支持,無疾而終。5.39.217.76# U& e0 F' M0 u; O) P
據蔡總所言,丁能勝選顯示華裔選票回流50%,在野黨否定說明華教訴求發揮不了「走票」的效應,接下來萬里茂補選也起不了作用,衝擊兩線制瀕臨夭折的下場。
( K0 x) |. G8 b1 Q( o砂州選成績成為全國大選的風向標,首相納吉毫不諱言。當華教課題失去左右選票的時刻,加上砂人聯黨中選議席比上屆增加得到佐證,正是首相大選日期靈感「湧現」的一刻。  c$ n+ s6 W' [3 p, V
當華教失去華裔的焦點,董教總受到衝擊自不待言,馬華打進華團,改變華團「效果」對像開始浮上檯面,董教總與華教僅是「領頭羊」角色。9 m1 ?1 Q0 k9 B  M4 r
                                       

                                        華團訴求這碟冷飯                                               

楊善勇

                                                                                                & Z7 c( o+ X5 y/ y
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?+ g2 Q1 A7 f* N) a; G
                                                                                                                                                                                                                                一個馬來西亞那一頁頁的華團訴求,確是一碟隔夜重炒的冷飯了。華研中心分析員黃集初先生在〈丁能補選訴求的意義(上):從《華團宣言》至《訴求》〉說,事情可以追溯至獨立前的1956年華團代表大會。
8 a8 O8 S3 n: s5 T, i4 c時隔一年,林連玉先生乃在〈57年官方對教育問題的作答〉透露了他當初體驗的經驗談:「由1951年起,教總主席還沒有換,但已換了6位教育部長。我最有經驗,前一位教長答應的,到後一位教長就可推說不知情。」( |8 l% p/ k9 B. [8 E" s  F" n4 L
建國之後,拉拉扯扯的民間訴求仍然不斷。接各在1985及1999年的分別提出,廣為人知的《華團宣言》與《大選訴求》;隨後出現的迷你版本則是前不久的柔佛130〈丁能補選訴求〉以及306馬六甲〈萬里茂補選訴求〉。
- D1 W1 K+ R4 W" b7 w, U1 ^& f0 N不管怎樣,從1956年直到2011年,算計上來長達55年的光景。一旦對照〈貫徹華團聯合宣言第一階段九大目標〉的理直氣壯,自能明白吾族先輩上一個世紀提出的所有問題,全在這里。% D8 D. ]3 p( e
沒錯,都是沒有新意的冷飯。從蔡細歷醫生倒算,翁詩傑、黃家定、林良實炒的,難道不是一碟冷飯?陳群川、李三春、陳修信、林蒼祐、陳禎祿領導的時代,也仍是一碟碟味道一樣的冷飯。蔡總說得一點沒錯,106個馬六甲華團提呈的〈訴求〉里面很多內容,「馬華公會都知道……他們也逐步解決和討論過了。這些都不是新鮮的……這些都是炒冷飯」;但是,這里所謂逐步解決,到底是什麼意思呢?5.39.217.76$ l) b- x) z" X8 o
一小步,一大步?如果事情都曾經高調的被高層領導「討論過了」,為何眼前還出出現蔡細歷醫生口中的這碟冷飯?這麼一問,當見〈訴求〉所求尚未成功;前一位部長答應的,到後一位部長就可推說不知情。
' c) j4 P5 e5 R5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                                       

1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表