拜讀了林鳳鳳對黃志發文章的回應後,筆者有些許的意見。國民型中學的困境固然是不公政策所致,可是國民型學校的存在是特別的:它把中文列為必修科,也列入正課之中。這一點確實地把國民型中學和國中區別,在入讀國民型中學之前就應考慮到在考試中必須報考中文科。把學校規定考中文的事說成是“霸道”、“不尊重人權”是不對的。人權的實踐,在於選擇到國中或國民型中學求學。從來沒有人強逼這些學生到國民型中學求學。tvb now,tvbnow,bttvb# p) Y# Z3 W" X6 A
儘管在國民型中學求學就需拿華文科是不成文規矩,可是不成文規矩也不表示就不需要尊重。所以國民型學校“要求學生報考中文就是霸道”的說法是不成立的。/ S, m5 I, w- M# D/ ~7 z
教育是教導分辨是非、培育有主見的學生,這一點沒錯。但是學生不拿中文的考量是建立在中文很難考取好成績、怕輸的心態,試問這又是甚麼分辨是非、有主見的表現?5.39.217.76# B2 |* l6 c3 `2 W3 y i8 R
為了全特優的成績而挑戰校方不報考中文科,而危害了原本就已經極其可悲的中文教育體系,也可能造成僅存的國民型中學變質,這就是該鼓掌的行為嗎?學生們應該為自己當初選擇了國民型中學而負責任,他們應該已經準備面對一切可能的挑戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z4 B9 y$ P) a4 n# f
當開了國民型中學學生可以不報考中文的先例後,相信隨之而來會有更多類似的案例。把視線放到長遠的未來,這些都會引致國民型最終變質,把馬來西亞僅存的中學公共中文教育體系摧毀!試問,華教罪人這個名稱會沉重嗎?它在在的道出這幾個學生行為所會引發的後果,華教先輩的奮鬥隨之也付之一炬! |