$ y) {8 N( v6 V" P& n- m( J; G2 p0 n5.39.217.76补选连败后劲不足5.39.217.76- S) R7 U* M5 C
民联到底输在哪里？
# W+ i7 Y H, u" o! w5 |tvb now,tvbnow,bttvb
1 a1 z7 i' C P7 ^5.39.217.76 | 张以勒公仔箱論壇$ t' s2 S3 f2 d& I' c: G7 Q; a! @
2011年3月7日$ {" z, [" ~$ g, g; m9 z5 G* n5 c
凌晨 1点42分 |
# l+ }: T: [* t4 h/ x9 }) M; G" y, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 i) j, ]/ ^: s6 I% B+ m- M- l0 I
) n7 a" n. L+ ?% S1 V0 G5.39.217.76Share
4 ~% c" t5 K( o0 P59# t3 H6 \2 y, I2 L f" q
万里茂和吉道补选成绩揭晓，双双由国阵胜出，在308大选后举行了总共16场补选之后，国阵至此与民联打成平手，各赢了8场选战。从时间点上纵观16场补选结果，民联是在前段势如破竹，越到后来则后劲不足，而国阵则是在上半场节节败退，到了后段才状态回勇，如今终于追平民联。' }2 }1 d V9 H7 l
tvb now,tvbnow,bttvb3 e0 {8 W: `7 ]* X
如果这种趋势延续到全国大选去，无疑是有利国阵；而这是否意味着，民联所掀起的黄潮，至此已宣告退潮，他们的改朝换代梦想，也濒临幻灭呢？
2 H* ~2 u, T% Y$ x- Z4 }" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |, i+ @$ f6 j% s
从国阵在最近数场补选屡战屡胜的走势来看，纳吉政府努力打造的“一个马来西亚”理念以及与之相配合的各项政府、经济转型计划，确实已在争取民心方面收到一定成效。所谓“一个大马”，是形象工程也好，是政治公关也罢，如果国阵不是真做出了一些实质成绩，当然也不可能凭一个空洞的口号就能不断的成功捞取选票。至于民联方面，应该提出的是：tvb now,tvbnow,bttvb) l9 h/ N( [& l1 G% h: u: K
1 b& F5 j) k8 c: E7 [" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。走回种族分工的老路
) n' `7 k$ l7 D$ Q9 s5.39.217.76$ A" Q; U4 E y7 x, V+ z
一、民联越到后来，就越倾向于走回传统的老路。在最近的几场选战，回教党专攻巫统和专注争取马来票，而行动党则专打马华和专注华裔选民，是一个越来越明显、一再重复的模式。在选举结束后，也每每是回教党专注研究马来票走向，而行动党则一如既往的与马华争执华人票流向的问题。5.39.217.763 Z! I3 m+ a a0 W. u7 i8 v+ J
& ^& w) G/ G2 }: g9 Y其实这就是过去数十年以来朝野所一直奉行的模式，并不值得大惊小怪，但现在有两个问题：首先，如果回教党和行动党依旧重复这个模式，那么这和他们以前没有结成联盟、各走各路各挑对手来打有何分别？其次，在这个模式里，公正党要站在什么位置，可扮演什么角色？公仔箱論壇; e; U7 \( G$ J: M3 q) ^4 ^- z
" J" @( x, g5 q N
公正党无角色可扮演
( i9 N+ n( G& q5 s" i8 w公仔箱論壇
4 _# ^/ B4 n6 @1 n6 }6 I, O8 j这就是为什么越到后来的补选，除非是本身候选人上阵，公正党在选战整体过程中，就越来越失去声音、失去踪影；其中最显著的原因在于，他们越来越没有适当的角色可扮演。在最近的丁能和万里茂补选，曾有舆论建议民联改变惯例，由公正党人取代回教党人出战，但民联以“尊重盟党”和“不争夺盟党传统选区”的理由，决定依循传统惯例，让成员党上阵本身的传统选区。当然，这不是说若由公正党上阵则必可扭转乾坤，但我们应该记得，308那场政治大海啸，关键不在于回教党和行动党在个别马来人选区和华人选区等传统反对党强区的胜出，真正的关键是公正党在国阵的传统堡垒，即众多混合选区的意外突围。
: ?3 I; L. J& |2 o. F. d& s0 R5.39.217.76
! f# _: y" J; a; I$ s/ h$ ltvb now,tvbnow,bttvb308大选成绩，是一个一点都不传统的成绩。如果回教党和行动党依然固守于传统模式，依然固执的紧抱着他们所谓的传统选区不放手，能奢望另一场反传统的胜利吗？一个政党在尝到了执政权的滋味后，就会越来越安于现状，安于传统的舒适地带，并越来越抗拒改变抗拒冒险，国阵如此，看来民联亦无法幸免。
/ V6 i$ _) d/ ^) T7 Z+ R V) V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 h% Z' }, n' G. h( l4 _- w
模棱两可与反面论述
& F) Y: l& z; K/ ?: X0 Y4 A0 R5.39.217.762 ~) }( I, ~! q
二、民联越到后来，越不愿提出主张。民联当初凭借民心所向，多次毫不避忌的针对一些关键议题，公开宣示本身的主张，也明确向人民勾画本身要打造的未来。但越到后来的选战，民联的主张和愿景就越来越不清晰、越来越模棱两可，最重要的是，越来越与国阵的主张和愿景没有明显的、让人印象深刻的差别。
0 V, P3 ?1 Z {2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" H& K# f7 k' ~+ ] L
如马华需要的不只是攻击回教党欲建回教国这类“反面论述”，因为“反面论述”只能解答“为何不应支持对手”的问题，而更需要“正面论述”，才能解决“为何应该支持我”的问题。民联如今似乎也陷入了同样的论述困境，无法为国家和人民勾画一个很明确、很值得期待，以至于大部分人民不得不去实现去追求的未来。5 h9 j* C9 W- y' F
tvb now,tvbnow,bttvb1 A, [2 W. ~6 g; m5 l! d* @
受困于“选票症候群”
# z! @& _0 Z5 S0 n5.39.217.76公仔箱論壇. T6 [. L3 y1 W8 y2 x3 K
这是因为民联和国阵都受困于“选票症候群”，凡事以选举胜算为考量，以赢取选票为终极目标，因此两个阵营用尽一切办法去试图讨好所有人，最好不要得罪任何人——不得罪王室、不得罪保守势力、不得罪友党、不得罪公务员、不得罪非政府组织、不得罪所有人民。一个想要讨好所有人，不愿得罪任何人的政党或政党联盟，怎么可能提出明确的主张、明确的核心价值呢？$ Q% x/ V7 u- l T) c* e
; ~, R+ ^6 M: o( ~1 Q4 i8 A5 d改朝换代的热情，就是这样慢慢冷却下来的。' B( [& u& e9 K4 q, n1 l L2 h
1 i, B' w' `( c% X8 B$ T2 V$ U0 _
| 
發表於 2011-3-7 08:54 AM
| 
發表於 2011-3-7 01:13 PM
|