* ?: ?( ~! m3 J接到一個記者的私信，説到這樣一件事情。接到上司的採訪工作安排，聯絡新西蘭地震中被困中國學生的家人。對方接到電話，明確地表示，自己不想接受採訪，並且提醒記者，不要老打電話，因為他正在等待中國駐新西蘭使館打來的電話，等待親人的最新消息。' d- B" S* S1 N% K7 n
記者當然理解家人的心情，但上司卻不這樣想，對於上司來説，最迫切的是能夠獲得對這位家人的採訪機會，讓自己的報道和版面顯得豐富，或者在他眼中，更加有人情味，於是要求記者要拿出“磨”的精神，甚至是“忽悠”，務必要説服家人來做這個訪問。
4 v1 ~& W6 `! m0 Htvb now,tvbnow,bttvb年輕的同行覺得很無助，因為她清楚地明白，自己不想再去打擾對方，可擺在面前的現實又讓她很難選擇，因為對抗上司的結果，很可能被視為不夠進取，意味著不再能獲得好的工作安排。
% Q3 N: Y V9 F7 |) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的困惑，這樣的衝突，其實已經不是第一次了。如果我們回想一下，在2008年汶川地震的時候，在如何報道災難事件的同時，顧及災民或者受害者家人感受的問題，曾經有過一些討論，不多，很零碎，但是至少已經開始。這是因為到第一線採訪的記者人數多了，不像以往只有幾家媒體，加上網絡傳播的延伸，使得越來越多人關注到記者在前線的採訪手法。所有的討論其實就是集中在這樣的問題上：採訪到底是為了什麼？
, g1 {2 i/ U5 }. P& O, q$ H5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。採訪這些突發災難事件，為的是讓外界能夠了解到災難的狀況、災民所受到的影響，這樣可以讓外界提供更多更有效的幫助。採訪災民也好，受難者家人也好，是希望透過她們的描述，讓遠離現場的人，能夠有更加深切的感受。但是所有的這些訪問，除非對方是官員，或者是為了揭露可能存在的一些問題，不然的話，都需要獲得被訪者的同意。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]& G5 @8 V! q& g# z
這樣的討論，最近在香港會有不少，特別是在菲律賓人質事件的報道中，是不是一定要想盡辦法採訪到受害者家人，在媒體人當中有不少的討論。因為在後方上司的壓力下，有的記者選擇尊重家人的意願，有的則選擇聽從上司的安排——不過，這樣的訪問播出之後，遭到了不少的批評，也有媒體人在網絡上發起“向上司説不”的行動，因為如果説，關係到公眾知情權才稱得上是新聞的話，那些受害者家人的眼淚和悲傷，對於媒體來説，只是提升收視率的手段，對於有的受眾來説，只是一種挂著所謂同情心招牌的消遣。5.39.217.76! G h; b0 C6 X" s* H
做還是不做，除了媒體中有決定權的那些上司，其實受眾也能夠施壓一定的影響，讓媒體自覺或者不自覺地展現人文情懷。因為如果一個社會中的大部分人，總是希望看到這些災難中受害者的眼淚和悲傷，以為這是展示自己同情心和愛心的良機，媒體就會毫不猶豫地迎合這種需求。$ s1 n K7 ~. y6 @: E' }
遭受了災難，有的人可以通過其他人的聆聽，來分擔心中的苦痛；而有的人，不願再提及傷痛，因為一次次的提起，都是一次次的揭開傷疤。正因為這樣，他們對於媒體，對於關心他們的別人，會有不同的態度和期待。作為公眾，作為媒體，如果分不清楚這些，常常會帶著好意傷害其中的一些人。
7 C" r3 C, l2 f3 P& Y( j而這種傷害，相信沒有人希望發生，除非真的把災難看成媒體的機會，或者讓自己遠離災難，將其當成一部大片來看。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D: t2 P; s2 l7 [* o" ?7 B8 z
tvb now,tvbnow,bttvb; \( y- ]$ O$ V' B/ ?/ p$ N
# F( O6 o# ]+ |: S( D3 ytvb now,tvbnow,bttvb中國青年報 |
發表於 2011-3-6 01:18 PM
| 