返回列表 回復 發帖

[新加坡] 反对党协调会议 秉持三大原则

  反对党协调会议已经举行五届,目的是为了不浪费反对党的资源,枪口一致转向执政的人民行动党,所以大家在选前通过协商的方式,把各自的战区分配好。公仔箱論壇+ }  q9 z( e+ c3 x7 [
  过去的协调会议秉持三大原则:5.39.217.76/ R( e0 F, P3 N; ]7 F
  第一,一个政党之前在某个选区插了旗,其他政党不得侵占。
" a3 R, _# e5 T) M  譬如,工人党上一届曾经到过宏茂桥集选区参选,这次如果他们有意再战,将有优先权。
$ v; t& _: ^% R8 i# d  第二,单选区如果出现争夺战,政党的主席和秘书长将有优先权。8 X; z5 J: B& {8 S4 D/ ^% P! ]' C
  譬如,如切单选区有两个反对党有意角逐,大家就得亮出各自的牌,谁的牌比较大,就有优先权。
+ m% X9 @! ]1 d! _/ R" B公仔箱論壇  第三,让最适合的人去适合的地方。
" V# Q% G! I2 ytvb now,tvbnow,bttvb  曾经参加过三次协调会议的国民团结党助理财政叶耀荣告诉本报,过去几次会议大家都在很礼让的气氛下,在一小时到一小时半之间,按照上述三大原则成功地分配了各自的选区。4 n0 d( J6 O+ N! o
  昨晚身在马来民族机构总部,却没有到会议室出席会议的国民团结党财政谢镜丰说:“这次情况比较复杂,因为有好几个新的政党,主席、秘书长等‘大牌’多了,加上单选区的数目也增加,协调起来可能比较费功夫。”
5 ~" [$ u& M# r0 W9 }tvb now,tvbnow,bttvb  虽然出席协调会议的政党代表都表示,大家是在和谐的气氛下完成分配,但是各政党在努力争取某个选区时,实力比较大的政党,或者个性比较强悍的领袖,是否有比较大的“说话权”?  曾撰写The Price Of Victory: The 1997 Singapore General Election And Beyond(《胜利的代价:论新加坡1997年大选及其后发展》)一书的本地独立学者德里克博士(Derek da Cunha)认为,一个政党的谈判实力不是由他们自己决定的,而是以公众对他们的印象为后盾,一些反对党可能高估了自己对选民的吸引力。% ?3 E0 K, l/ f+ k& }; h" y
  以目前反对党的实力来看,他认为工人党的谈判实力应该最强,因为该党的组织和动员能力相对较强。不过,代表国民团结党出席过三届会议的叶耀荣表示,过去协商时大家都平起平坐,即使在国会中拥有议席的工人党,或者是过去的民主党,都没有因此而在协商中表现得强势或不合作。  
# Y& y5 f& {4 y& {$ c5.39.217.76
7 u& w# R9 _8 ctvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • civicboy1969

流蜉戀華露,碌碌競朝陽
返回列表