TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v+ u! _" I& \* L# p5 E) z' ~
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
B0 W3 y' \6 K) ?" d公仔箱論壇0 J+ t2 h+ x/ o Z6 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ R. U0 `6 j. M) o
■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ 7 n1 {* b+ g( r( z
! q& N1 m9 f Z0 I
（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!
; H# z7 G* C: B; }& G- G$ e公仔箱論壇
! J. P c9 |0 ltvb now,tvbnow,bttvb此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。公仔箱論壇4 g( B1 Z; b7 l0 e, O0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c$ I& @* z' M2 i. r, A( H' ]
冀妻儿回来公仔箱論壇* b0 {9 h) ^+ _
4 s( l9 e* x) C( x% B+ N* u, ^2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
1 j+ X5 M7 r2 Z1 }7 ~: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N9 y4 C, J4 G5 N& \$ @$ h
他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。公仔箱論壇7 r& s* b" s. d" a6 I7 ?8 D6 k
' i9 z; E# I/ \7 M5.39.217.76根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。6 T$ _: A; G% E3 x: x3 E
) G+ ^. w" S) M; D! `: X因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。4 C7 a# j: T, w" U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q9 |9 f" Z6 J8 Q$ e" s
半年后再重验; [ R. n) F6 M: m
tvb now,tvbnow,bttvb& h* S9 K- ]. \2 T2 ]4 c
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。
) S. n3 ]! _7 c( l# u6 I5.39.217.76
- J) e3 ~ J% x# a5 |* D5 }& X公仔箱論壇有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。公仔箱論壇* I" A$ D4 i, z" C( i2 \
) I1 O* X- I( q, c* }* P$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。医院建议重验 但对方拒绝
, F( g# n f7 Q0 @! o$ v I5.39.217.767 a. K- V, V' ^5 g- v
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
" N! e, E7 o* atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 W1 G0 M( ?, p6 z# t# l' D
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。
" W' a+ y- P0 h. n& Y& [3 F0 r2 o3 k$ Q4 U: L3 s( ~( [* Y" z
“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”
' g( @. a! B1 Q( @5.39.217.76
0 N2 N C' v0 r2 |5 ^ n& h6 Z公仔箱論壇辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。5.39.217.76" T4 }. w% M8 Z+ l$ r# `" W
9 `% |2 t9 W# ~! f. I; q% L辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
2 X: d0 n: ~$ k
& @* t. y4 b0 _6 o公仔箱論壇做6医药测验 证明非带原者
8 {- I, m6 i! m: q% F公仔箱論壇
. m+ m/ T- R4 P [9 A公仔箱論壇诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”
; G/ I+ k& @1 n4 U4 ]- a# L公仔箱論壇
) n% _8 h8 V Z5 m5.39.217.76“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”+ Z0 {) `1 Y+ h, ?. R( o* U% C0 A
: [/ a5 m9 ~' |4 O) W# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。$ S; Z, ?2 L& ]: t$ q
公仔箱論壇* S! g6 O. Z, a. T7 H2 }( c$ S* M
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
