- H4 e- ]9 M. a' G3 I K' a
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
+ r& S2 [1 m8 t/ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t! E0 L0 Y1 T8 Z2 ~0 S3 {2 ?
. _& p) Q4 y! u公仔箱論壇■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！
, u$ Z3 }& j/ X: Z$ O8 m5.39.217.76公仔箱論壇+ X' g. K( d7 q: v6 {8 O9 c, W
（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!5.39.217.76+ g' n3 Y) F( u
; O8 T# K: O; y' A# c- q此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。
. O8 _* T' J3 N# e/ C5 U& V7 B. t3 x- Q( z2 ?) j
冀妻儿回来TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i4 h7 U$ t: x' M$ v$ |$ u
tvb now,tvbnow,bttvb4 W! _4 R5 y4 t+ z
“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
- ?5 I8 B) h/ K
+ z2 ]- G' @% Z" Q& t- v+ {公仔箱論壇他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。公仔箱論壇' J/ E: x* y; e( E7 { F
8 u7 {% L8 v5 |8 l" R根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
' [; e* F( S# Q' |( t! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P" ^0 k _ d( t! U2 b2 _因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。tvb now,tvbnow,bttvb0 d) F( _- H0 O, G. c7 O' s
, }- r: ?5 p0 _2 Etvb now,tvbnow,bttvb半年后再重验; n M0 {7 Z$ ^$ O- n: Q! i
% q) ~# |" M1 R- Z' b* P6 K4 I经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。5.39.217.76+ m, |* e, P& f7 V4 h
( D. m- U+ Z6 ~
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。& Y: M3 p( q. a% X6 Q9 u r
! [1 L& I+ g3 @( R6 K
医院建议重验 但对方拒绝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g; k% w; w( z8 R$ N; M
公仔箱論壇" y5 r$ x7 k5 g! O" Y% `' t" `, U
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
; g. O/ Q& R; l, y& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ~ U1 H5 ~8 E; v, _
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。
( x( |) {, J0 K+ h5.39.217.76
$ c% r! J' B$ _2 h6 J“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”8 q. `7 H6 Z+ v1 K3 b
. r2 {7 u& W3 S% u* V1 F8 m- Stvb now,tvbnow,bttvb辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。
% ]7 {4 L0 x' U6 {5.39.217.767 |; U1 v% w; |( l, d/ E
辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
5 z5 L$ e! w. F2 Q0 N8 N5 N! e, E公仔箱論壇" p- [3 o9 n6 i
做6医药测验 证明非带原者5 D1 R; K* R- M+ y% F' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |0 O3 A: s) b0 p
诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”
6 T+ s4 h' \- [! ztvb now,tvbnow,bttvb
- L; D/ F: L- _4 A9 V公仔箱論壇“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”
1 n0 I/ d: C6 ?2 w6 \ ^4 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s1 M# V7 s& C1 D( Y
起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @5 |' T- X' |: ]* \) ?' g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y$ v9 C* Z8 E5 x7 _* _
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
