* F/ ~9 |' \: b7 F
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
5 O [4 v' V$ d7 a3 ~5 e5 h5.39.217.76
9 U* _$ C. E1 M5 n4 f2 L
/ l1 e$ X n4 y1 H, V8 h■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ 5.39.217.76. }9 u( m* N# o. ~) t/ e
1 k/ L) X. m* Y; \ q（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!公仔箱論壇/ q6 T m2 f& @! \0 G
: A5 X, R! U5 H# T& @, O7 Q) ^4 T8 z此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。0 Y; @% e" M/ M8 N8 y
公仔箱論壇/ c6 ^! x7 v5 [9 C
冀妻儿回来
6 w6 z# d' a' @
, U: v5 l7 G. t4 M& \- h公仔箱論壇“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
0 m5 M. R5 t( [ V( f+ ?
; b* P' S p9 t9 u0 ~1 I他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。公仔箱論壇0 W5 o. ?' U& I' O$ i7 B8 ~5 [
公仔箱論壇! h" ]+ E# e6 C, m2 q
根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
& D" E7 q Q* c/ d' r- a5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V. ^0 @; f# s3 e+ l) v
因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。
' t3 E0 J) y, m# n- e% a4 e" o* ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Q) f2 x! O7 j& O# q
半年后再重验) m4 C. d; Q7 w$ Y- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x+ z' A) U/ q& G3 N5 s# v' f
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。
* `+ I7 F/ h' Qtvb now,tvbnow,bttvb- k- b8 U1 Z" t2 h& O. V
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。tvb now,tvbnow,bttvb# P( }/ q1 C, h/ j- R3 N
# c2 D; f: o! Y! rtvb now,tvbnow,bttvb医院建议重验 但对方拒绝
+ C. g: [3 u: q4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P' A6 M( ]' g9 g
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。5.39.217.76# }! |9 z' N$ S6 S
) u7 F$ W L6 t6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W- [8 I9 C# d9 l+ d
. T& O3 A3 H" o' |! ~ V2 Ctvb now,tvbnow,bttvb“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]) _; \7 I# S, K, m
- A2 U9 q, h6 ]( O( d, h
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G* s5 z; H0 [2 X/ o; T9 N8 g4 ?% g, b
4 ]( E9 \- O5 j6 t5 ^tvb now,tvbnow,bttvb辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。1 S, p6 y2 X- f7 ~9 F
: r. @) z$ s( h" X2 m, x- C做6医药测验 证明非带原者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E& {3 x. x; w% f- a3 L
5.39.217.76+ u) X P. m' F: v: g
诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”
* T( [- I& L8 ^# Z5.39.217.76, W2 m! P" R+ @0 `. G7 J4 s3 G
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”
% o* e `) b4 E9 T" Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 M# e9 b& h. ?8 C1 K' Q8 Y/ b# D起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。5.39.217.766 a; S- U7 `: M0 o- ~$ ?" [ O
5 |, n! W# u1 ?
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
