公仔箱論壇- u% \, C! L' t& o* q. \+ X& X
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
/ u3 s P# u5 n2 |5.39.217.76
" u* \; c$ }) G! ~5 }8 d: t* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# s$ U) O* j0 b$ }) V- u
■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！
) J. z8 W. ?; N, [ ]' K5.39.217.76
3 v& n: E. R5 s, K9 L# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!
k9 ?& L. {& U. `, @9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
, K1 U9 {+ @# N6 V% O& F5.39.217.76此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。
) E" c p5 y) B3 H2 S$ T3 i4 q
! W1 P1 |% ]( T9 Q% F7 [( l* {公仔箱論壇冀妻儿回来
% Y$ B' N- B6 V! Z+ H7 r5.39.217.76
- ?$ s0 V7 p+ I! Z' X“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [2 l, `; ]5 @% |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]# {! A' A5 t7 b
他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。" V$ `' \- u0 e0 k2 O/ [
* G _% U* F, m1 D. S _5.39.217.76根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
5 u1 P5 Q+ |9 b0 y2 Z, F* v% s$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x. j8 c* w. \9 Z# f公仔箱論壇因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。) v5 A2 E9 V2 m3 a
8 W/ d' n* Z, p) i6 t$ K5.39.217.76半年后再重验
5 e1 H2 C/ }' P( H, ?/ Ptvb now,tvbnow,bttvb! `+ Z. p( M; e: i0 o0 D7 V
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。tvb now,tvbnow,bttvb+ U( r1 Q5 g5 D5 u( C
5.39.217.76+ h) {9 x A2 Y- V
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。tvb now,tvbnow,bttvb( g b, e1 p0 z5 U5 i4 X' z: V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p; ?; e: v& X; x2 M9 U( g
医院建议重验 但对方拒绝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d8 z. f$ \: X
y' Z2 L. L7 [. v8 ?) h5 J
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
- ~# M3 z) S) i/ P' E0 M/ I" B5.39.217.768 Z- J+ O4 v8 \8 a: R4 s% X
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。公仔箱論壇4 Y+ Z3 C9 @3 _% q. o6 R
1 c* |+ d( Y4 v5 `7 w“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”
# k8 t& u& Y7 E" z% Q2 Z- J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* i5 L9 C; f% e. y1 N* n7 u% G6 J$ v. T
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。0 |& a, m" G" K3 w( ~
5.39.217.76& d- i# S8 d$ Q: T, j
辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
7 G0 e) b- t1 J, ]* s公仔箱論壇! x3 ^9 S' ^* h" g; `* v' O: Z+ v
做6医药测验 证明非带原者
* I. T0 Q% O! r" R7 J& Ltvb now,tvbnow,bttvb
: h D1 A' E/ z) X ^公仔箱論壇诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”tvb now,tvbnow,bttvb# ?( \# K+ k* {5 t
& C0 D9 L. u5 P7 V3 y# m9 h9 G1 h: u“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”tvb now,tvbnow,bttvb( h' u! | k" R; M$ U/ C8 Y/ C/ I1 V5 {0 B
5 b* I1 Q! V3 g5 F# F! {$ q
起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。tvb now,tvbnow,bttvb ~) j: ]. E, U! V
6 e% z6 m! K h6 ~* u# t, k诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
