行政長官曾蔭權昨日出席「辛亥革命百周年展」開幕，三度遭受示威者衝擊，左胸受傷。這種暴力行為，是濫用公民權利的非常惡劣示範，應受嚴厲譴責。
( @& v6 A- f# C0 H0 k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 f- \ d+ _( w7 V4 X+ c: G
本港尊重不同意見的表達自由，一向容許和平示威，對一些擦邊球的行為，亦高度容忍。可惜，小部分激進人士不斷朝非和平手法方向推進，而且愈演愈激，由社會民主連線議員在立法會內的擲物怒喝，到一些激進組織成員的街頭衝擊行動，利用當局的容忍，得寸進尺。: E' r, j2 U( |5 u( }6 R9 B' P
6 S! I. N8 p/ F" q 當市民對這些行動「見怪不怪」，甚至當作「做騷」，激進人士不得不把行動升級，來重新吸引市民注意，以及凝聚本身力量。
0 M" c, t0 ?/ G: x/ T2 m
3 M1 X# l: O1 c6 P5 Q( p2 d" }6 } Gtvb now,tvbnow,bttvb 這次示威者的行動，沒有多少市民共鳴。社會上對財政預算案不滿情緒高漲，有市民甚 至非常憤怒，但都止於口諸筆
$ ?# |4 r* j7 `. n2 v& ~公仔箱論壇
) g1 `' N. Q! U$ U5 J6 G5.39.217.76 . X3 P' z$ O e
& Y7 ?6 f; l- k, h: R( w9 Ttvb now,tvbnow,bttvb伐，就算財政司司長曾俊華日前出席百萬行，示威市民亦只是近距離向他舉標語喊口號，從財政司司長以至整個政府連日表現見到，市民以和平方式示威，已足以令到執政者大受壓力，根本毋須使用暴力。+ _1 Y# e' k" T
9 o2 a0 q" h& V' m6 Q/ j" ^0 _
藉口衝擊 為民主拆台
5 l, I& H1 D# {% atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J3 ]' h3 w$ C% Q/ ~
今次預算案，反應最大的是中產，對基層人士的照顧，社會普遍意見不大，昨日示威者高喊對低下階層缺乏保障，根本不反映大多數人對預算案的意見，亦缺乏需要使用激烈行動的理據。
5 s z+ Y c# [5 E7 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# b9 }' I% T: a5 p/ Q0 H
示威者昨日的暴力行為，根本不代表港人的主流價值，甚至是背道而馳。在到訪參加展覽開幕禮的內地高官前作出如此濫用示威自由的示範，簡直是為促進中國民主人權拆台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A- h. L0 O5 H; |0 B+ u8 _, T
1 C% U) h; I$ b$ O$ W- N公仔箱論壇 曾蔭權昨日胸口被撞傷，紅腫十厘米，醫生指他未來幾天呼吸都會隱隱作痛。示威者如此衝撞一個六十六歲的長者，市民的關注重點，不是示威權利的保障，而是為何保安人員未能及早制止示威者的「暴行」。! G5 L9 {8 G3 e) k6 K1 E
" m& W& a& J, ^9 H% t5.39.217.76 不少外國政要的保安人員，一見來者不善，即會一拳揮去，務求對方痛得失去任何攻擊力，號稱尊重人權的美國尤其如此。保安人員並會二對一把示威者拖離現場。昨日警方採用四人抬走一人的方式，背後理念，是盡量避免令示威者受傷，但減低使用武力級數，似乎惹來激進行動升級。
5 T, U3 f/ P6 V3 d: A2 @5 |5.39.217.76
/ ]( Y1 s6 K6 u: x' o 不顧安全 亂衝易傷人7 C: z9 X2 a# G9 \: b
+ `' \& ]& V3 k9 @% J Q 可惜，昨日的示威者濫用保安人員的克制，而且少顧他人安全，除了衝擊年長特首，示威者混亂中還拉一名保安人員的領帶扯他下台，情景非常危險，隨時造成意外。tvb now,tvbnow,bttvb6 I" u1 D9 ~ J
% `% N6 F O/ p) [. r0 \
本港政要出外，市民容易接近，這種親民式的保安，基礎是港人一向平和，襲擊政要的可能性甚低。如果示威行動愈來愈激進，威脅到政要安全，令高官出外要由密封人牆保護，是擴闢官民之間的距離，有違爭取民主的精神。* ]% F$ z+ k" l$ D
tvb now,tvbnow,bttvb+ M6 y' V# n2 {# ~" v0 V
本港絕大部分示威人士相當自律，在表達自己意見時亦懂得尊重別人的權利。本港曾經有百萬人示威仍然秩序井然，港人引以自豪的這種和平示威文化，需要市民和執法者透過默契，努力合作保護
5 S& w: K1 \& m+ s2011-03-02
- r# w+ Z% B- z; v5 ? |
發表於 2011-3-2 12:42 PM
| 
發表於 2011-3-2 12:52 PM
| 