本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯 3 A N ^3 `; ?7 x+ y
4 L; K6 \1 C: P+ `: p) G* a( n凌国文
4 ^+ e G9 l$ F; p9 Wtvb now,tvbnow,bttvb2011年2月28日
. w' c# k. V: w c: Q9 i公仔箱論壇晚上 11点04分 |
马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀，同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时，同样回以一句：“赢了再说”。tvb now,tvbnow,bttvb. j5 J& R9 q8 e2 @% Z
5.39.217.76- d: |. j: n/ j n- |# ~: g
“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前，我们先看看当地选民怎么说？5 Y) q& N* e5 u( V) V8 b' t
( b3 r2 b, s. D" r Z& z1 S. U
 马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》，促请政府公平对待各源流学校，包括：根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
5 { e' W2 N6 [8 s% {+ w5 Q8 G% vtvb now,tvbnow,bttvb/ y+ G( L( i S% ^
彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题，包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。
+ M1 z" V# u* f: t; B. U5.39.217.76
0 _4 Z9 \3 @5 f3 r+ H" ]; G; Z9 vtvb now,tvbnow,bttvb是意愿还是能力的问题/ ?+ Y7 s: V- N0 O9 W" g
5.39.217.764 p. \% `$ B' N8 e' S6 L" J
华教、民生、发展，这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求，更是合理的公民权利，接招的高官大人一派老神在在，我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。
/ i5 J# X, U/ A+ Y$ x5.39.217.76
# c9 W, C2 n' I4 ]: {) O 为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”？有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义，就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清，如此复杂的课题，我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求，只牵涉两个问题，一是意愿的问题、二是能力的问题。
6 p+ v5 x% y* U4 B& o$ W$ utvb now,tvbnow,bttvb/ _4 m6 C* {9 J( A0 d s
补选毫不影响国阵大权
( _5 ?( |8 E! _ f; R6 Q* B2 T
8 C& [8 }, j1 F2 E* V, J3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策，都是以人民的利益为最高及唯一的依归，所以意愿的问题，应该不是问题。如果意愿没问题，那就应该是能力的问题了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A( U- W7 e# T
1 T* x/ l' l4 L9 O6 y- H5.39.217.76按照首长及大臣言论的逻辑，应该是说“国阵候选人赢了补选，国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选，或是彭亨吉道州议席补选，不论选前选后，也不论选赢选输，国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党，更是大权在握的中央执政党！
0 E6 e: f4 [3 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) W0 g2 |* R( p# _9 x
难道是诉求本身出问题？
7 M! ]* Y! Y+ d0 K( J/ ^" @, [( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m/ `0 D, j) _& _赢了，既不会让国阵变得更有能力（这两个本来就是国阵的议席）；输了，也不会减弱国阵的能力（国阵还是占有绝大多数议席优势）。那为什么还要“赢了再说”？
4 v p0 m, X- K* {$ { nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 ~% Q( Y0 T& [3 G/ R/ a
如果再退一步来看，既不是意愿问题，也不是能力问题，那就一定是诉求本身出了问题！我们是明白事理的人，可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。
4 i5 v2 L# S! M/ i; A: D' [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" f; r$ F& p' P' s$ K- Z$ r9 P2 ?
如果首长及大臣觉得有人趁火打劫，提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求，就应该马上拒绝，不需要婆婆妈妈等到赢了再说，更千万别好学不学，学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。 |
發表於 2011-3-1 05:34 AM
| 
