返回列表 回復 發帖

以庸治庸

大馬是中等國家,中等就是平庸。大馬人樂于平庸。許多問題無法解決,就不了了之。其實不了了之,也有不了了之的好處。東西不了了之久了,人們就會淡忘。淡忘了一件事,就會被另一件無法解決的事佔據注意力,再等待另一件事不了了之。這,就是中等。
# w9 r# f4 [  k' ]6 F' ?9 a: }這,就是平庸。tvb now,tvbnow,bttvb9 V. p6 G( g% T8 a' O- G9 o
只要不庸人自擾,習慣了就沒事。1 K8 L/ e% h; s1 G# {3 m! Q
最近有追隨趙明福皇家調查委員會報導的大馬人,大概都不禁要搖頭。搖頭不是歎息,是不解,是問號多過答案。# n, k+ c5 y! S' J
皇家調查委員會有它的存在地位和功能,是為一些不屬于法庭事件,也不屬于國會事件,但屬于公共利益的事件而設立。例如美國曾發生太空船升空爆炸事件,沒有兇手和被害者,法庭審不了。政客不是專家,議不了什么,國會討論也是浪費時間。但這是關係到公眾利益的事,不能讓它發生得不明不白,成立一個由專家組成的皇家調查委員會查個水落石出,最適合不過。
! J! y  E; L& B8 U% g  }" [: s# atvb now,tvbnow,bttvb超出中等能力範圍tvb now,tvbnow,bttvb' }! A3 g8 |$ R8 `5 O4 U! @
但趙明福案件,我國最先進的CSI也查過了、最有資格的法醫也驗過了、最高級的檢查官也出馬了、最專業的警察也偵過了……要做的都做了,沒有結論,代表這案件已超出大馬人中等能力的範圍以外。
, W2 A8 A5 x, D& m+ n/ R現在大馬人看著皇家調查委員會叫回同樣證人、看回同樣證據、採用同樣方法、走回同樣路線、動用同樣思維,會得出不同結論嗎?即使是不同結論,又如何?
2 s% l; W3 i! e- j8 y+ Z- Btvb now,tvbnow,bttvb只能說,這是一個殘忍的過程,對解決問題沒有幫助,卻讓受傷害的民眾,感情再受傷多一次、深一點。其實,事情已到了這個地步,已經沒有“真相”可言。經過這么長時間磨蹭,大馬人對這事件已各有定論,什么官方結論都改不了。
) o( j8 K! m6 q* c. ~7 W8 @那么,就不如讓它過去吧。雖然這樣說對受傷害的人,是殘忍的。但大馬的現實是殘忍的:我們是個平庸國家,處在一個中等的大坑裡,除非政策出現超過180度的轉變(現在的轉變大概不到10%吧?)大馬是不可能(除非運氣超好到補牌補到一手都是JOKER)跳出這個平庸中等的深坑。
0 a  y3 s! L! X4 R+ F作為有經驗的大馬人,傳統智慧告訴我們,相似事件在不久的未來,同樣會發生;同樣的過程,同樣會進行著。這是平庸的好處。這是中等的快樂。庸人而自擾,好辛苦。
1

評分次數

  • jjwah

返回列表