返回列表 回復 發帖

[時事討論] 解構官腦﹕朱門酒肉臭——曾俊華的離奇經濟學 庫斯克

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-27 05:55 AM 編輯 公仔箱論壇# Z& T+ i* W5 a6 A# {+ C

! E" w' O+ [- k* |5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解構官腦﹕朱門酒肉臭——曾俊華的離奇經濟學  庫斯克
+ z" g& A; \4 O( [  O2 J( E0 Q5 A5.39.217.76
  W. |5 Z1 H! Y- G! V
經濟學家利維特的《怪誕經濟學》(Freakonomics)暢銷世界,令不少讀者大開眼界。今天曾司長的經濟學思維也令全港市民大開眼界。曾氏經濟學第一個亮點肯定是他「政府富有等於市民富有」的理論。+ L. |2 o$ M: P& w
- H4 n- f8 A8 ^) k4 J" s
「政府富有即市民富有」的想法,甚有傳聞中的路易十四名言「朕即國家」的影子
——皇帝偉大得可以代表國家,香港政府財富即是香港人的財富。當時的法國,國富民窮,絕大部分財富集中在國家和利益集團手中,到了他的後代路易十六,貧富差距便嚴重到引發大革命。
2 J9 Z" n4 z; k1 d7 W4 c/ e9 v6 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E0 }* U% K5 k) T+ t# |
如果政府富有即市民富有,那麼香港政府坐擁名列世界前茅的儲備,香港人一定很富有。既然很富有,為什麼有那麼多人住在田北辰口中「唔係人住」的板間房?為什麼會有人解決不了溫飽問題而求助於食物銀行?可以這樣說,繼曾蔭權自稱代表全香港人放下六四包袱之後,曾俊華宣布政府代表香港人變得富有了。用內地的說法,香港人又「被代表」了。為表揚曾司長對經濟學的巨大貢獻,我建議全港市民聯署提名他競逐搞笑諾貝爾經濟學獎,
2010年,這個獎的得主是弄出金融海嘯的美國投資銀行巨頭。

5 \" R0 ]/ @. Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; u' ]! m% F: ]( U7 T3 v3 P
倒行逆施的財富再分配
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |+ [1 T, l, S- A- i5 H; F& Z
曾氏經濟學的另一個重點是創新的財富再分配原則,一般而言,財富再分配的原則是透過稅收,把財富從較富裕的階層轉移到有需要的階層手上。曾俊華不設入息上限,把6000大元存入所有人的MPF戶口,即是月入$6000的打工仔和月入$36萬的打工皇帝的MPF戶口都增加$6000大元,這個政府真的出奇地慷慨!+ w& k( N  ?% T% [& s
tvb now,tvbnow,bttvb, P9 G. c7 I3 w
財政預算案解釋那是「希望協助更多市民為退休作好準備」(
177段),對於高入息人士來說,他們的退休計劃已經準備得夠好了,那6000元的意義十分有限。政府何不集中資源幫助有需要的階層?2008年那次MPF注資同樣是6000元,但那次是有1萬元入息限制的,當時的受惠人數有130萬人,花了 85億元。今次不分收入派240億,差不多是上次的3倍,而且很多受惠者根本不是最有需要的一群,錢是花了,但完全違反了財富再分配照顧低收入人士的原則。
: f) W. d% C! f3 a' k

* ?) R7 n! Q( ?7 Etvb now,tvbnow,bttvb另外,存錢入
MPF戶口,即是有MPF戶口的人才能受惠,連MPF制度以外的公積金成員也受惠。可是,這個社會有很多人是沒有任何MPF或者公積金戶口的,例如家庭主婦和退休人士。注資強積金的原意是協助市民準備退休,是因為家庭主婦是不會退休的,所以不用準備?其實注資MPF戶口的背後有一個含意,就是有工作過的人(所以有MPF戶口)才有資格受惠,那麼家庭主婦每天辛勞持家,對家庭和社會的貢獻應如何計算?婦女為了照顧子女放棄工作,得到的不是鼓勵,而是被忽視,曾蔭權呼籲市民「生3個」,政府卻懲罰照顧子女的婦女,這不是自相矛盾是什麼?
公仔箱論壇# x0 L# m/ }$ ~! ]

4 S7 H: ?) f+ y+ t「長遠來說,我們都死光了」

/ E- J: _" Z% H. H+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學家凱恩斯(John Maynard Keynes)在1923年的著作《A Tract on Monetary Reform》的名言「In the long run we are all dead」(長遠來說,我們都死光了)。這句話本來是用來批評古典學派主張讓經濟自行調節,便可以解決宏觀經濟問題如通脹、失業等。後來這句說話廣為經濟學者、時事評論員和政客採用,用來批評政府不採取行動幫助生活也成問題的階層。這句說話贈給曾俊華最適合不過。把6000元存入MPF戶口,要退休、移民或者不能再工作才可以提取。試想想一個30歲的低收入人士,月入一萬,要照顧一家三口,他的生活肯定捉襟見肘。如果你問他現在給他$6000(他的太太是主婦,沒有受惠),讓他改善生活上的燃眉之急,或者長遠投資(例如買股票或者給兒子買部電腦做功課)好,還是強制在MPF戶口滾存30年好(基金價格可升可跌,而且要付高昂管理費)?公仔箱論壇6 D1 P% ^- `8 Q  r
公仔箱論壇0 e" N9 ^" K( s3 B: }9 _. e0 H2 S
曾氏經濟學對於「
In the long run we are all dead.」這句話,又了新的演繹——In the long run we have MPF……

6 r( s: B6 v# w" otvb now,tvbnow,bttvb1 L! p1 M( R6 E+ w1 F
通脹之迷
  Q  C& z9 D4 L8 z2 {9 l4 O0 ~) m
曾俊華說存錢入MPF戶口而不是直接發放,是因為不想增加通脹壓力。這個講法已經有很多人質疑過,包括雷鼎鳴教授在內(2月24日有線電視節目)。以香港1.7萬多億元GDP計算,究竟240億元對通脹會有多少影響?當中涉及很多因素﹕例如進口貨品的價格變動、市民的儲蓄率影響到發放金額的乘數效應等,這是需要以計量模型預測的。民間多次要求曾俊華提供有關數據,但他一直也不肯透露。如果政府要政黨和市民信服,是不是至少應該有數據供大家參考?
! B0 E( W9 a* a! r3 M公仔箱論壇
) i9 z! F, F9 {1 ~% Ytvb now,tvbnow,bttvb根據最簡單的基礎的經濟學推斷曾俊華的想法,大概擔心人們收到錢就會消費,結果推高物價,推高消費物價指數(
CPI)。存錢入MPF你們便不能用來消費,便不會推高CPI,可是那240億真的不會流入市場嗎?MPF是用來買基金的,即是會投資在股票、外幣、債券等,當中有在香港買的,也有買海外的,管理費當然是管理MPF的銀行和基金經理賺的,結果部分資金還是流入香港經濟,分別是錢並不是過市民的手,而是肥了基金經理。

2 @* {* J7 F" x公仔箱論壇: L$ \* f1 m* a& R  B3 _# Y* H: ^
差點離題了
……曾俊華最擔心的通脹呢?這就是曾氏經濟學奧妙之處了。240億元不會一下子流進市場,只有部分的錢變成了銀行和基金公司的利潤,部分買了股票和金融產品,就是沒有給打工仔,免得你們消費,推高CPI。不過,如果這樣做真的會嚴重地推高CPI,那麼為什麼政府要發放19億綜援和生果金雙糧呢?為什麼要減免99億元差餉呢?減了差餉,受惠的有樓層級的可支配收入增加了,不是又會增加消費麼?
5.39.217.767 k2 G3 f1 V0 }/ O
( E* e6 v( X6 ?  b- N1 L8 L3 Q
曾俊華﹕
N無階級可找社署

. V/ j+ k, d5 m( r$ j$ }" I5.39.217.76曾俊華當財政司長的日子,社會有了一個梁錦松和唐英年時代沒有的新階級——「N無階級」。「N無人士」是指沒有住公屋、沒有領綜援、沒有物業、收入低所以不用交稅,家中有未開過MPF戶口的人士,財政預算案對他們來說,可說是個笑話,他們可能更需要幫助,但一如以往,財政預算案是沒有理會他們的困境的。他們的困難要如何面對?曾俊華接受訪問的時候說﹕「N無人士如果有需要,可以向社署求助。」原來只有綜援戶、公屋住戶、有樓階級需要得到照顧,而N無人士是不需要照顧的,有問題去找社署就可以了。曾俊華多撥了一億元給食物銀行,有需要的家庭可以去領取米、麵和罐頭,這可說是司長對N無人士的一番心意了——1930年代美國大蕭條,也是給窮人派湯解決他們溫飽的。tvb now,tvbnow,bttvb7 _7 ]5 p8 S& G0 _; z8 t( j3 L

  t- v" ^& f7 t2 w0 k$ w5.39.217.76免差餉
99億,可不是一個小數目(2008年財政預算案向MPF戶口注資$6000,也只是花了85億元)。免差餉相當於向業主退稅,我真的不太明白,如果政府要回饋納稅人,為什麼只是回饋給業主(不只是小單位業主、還有掃豪宅的內地客,還是大地主如長實、新鴻基、田生等),而不是年年二三月死慳死抵交薪俸稅的納稅人?有人說香港是地產港,本來我也不信,現在我信了——連退稅也只有業主、炒家和地產商才受惠。政府那麼怕「避免過度刺激整體消費」(第52段),把99億送給有產階級不會增加他們的消費嗎?為什麼只有發放6000元給津貼給基層勞工就怕引致通脹?什麼是朱門酒肉臭,路有凍死骨?這就是了。
0 w" S) [% k' N& S
公仔箱論壇8 p3 H- e. _( ?% E
曾俊華在電台節目中說自己沒吃過粟米斑塊飯,不知價錢。這個不能怪他,因為斑塊算是高脂食物,做過心臟手術不宜多吃。其實那條問題我也答錯了,我多去地痞茶餐廳,不常去大X樂吃飯,明明印象中
2010年的時候是大約30元左右的,怎麼2011年就加到33元了?這就是通脹啊。基層家庭(尤其是N無家庭)面對這種困難,你不給他們幫助,卻給予比他們環境好得多的有樓階級免差餉資助,還說他們戶口已多了6000大元,三四十年後退休便有了。這是哪門子的政府?
9 ?2 X, f+ I9 ?' c; e

/ W2 W# P$ Y) G+ c" V4 [1 ^曾氏經濟學脫離現實

# \) A( I9 m5 C1 m% i+ [- W  p" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。列根政府創造了列根經濟學(Reaganomics)這個詞彙,是因為他大膽採納了供應學派的新主張,其背後是有一套經濟理論的論述的。曾俊華創造了曾氏經濟學,可是其背後的經濟學理論是什麼?為什麼會大灑金錢卻得到左中右派傳媒、學者、政黨一政劣評?為什麼會說得出「政府富有即是市民富有」這種說話?或許這正正證明了沒有民選的政府,官員很自然地會脫離群眾,甚至脫離現實。
9 v. W+ J8 d0 t1 X& l& }, V8 Utvb now,tvbnow,bttvb
* p- f* H. r; B: y! xtvb now,tvbnow,bttvb作者為通識及經濟科老師
1

評分次數

  • jjwah

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-27 05:57 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& b9 i  b' a6 u( ^3 U
5.39.217.76& l: |! z( g% H! m+ F# R
粟米斑塊飯幾錢碟? 黃文英5.39.217.76( S$ S% Z$ B* o( U2 h: V. ~

8 _+ f$ g" n& ?" w, }3 S

% a7 }/ u+ W# _8 @, I5 ^4 vtvb now,tvbnow,bttvbLunch去茶餐廳食晏,ABCD餐賣剩C餐,咖喱牛腩,我戒吃牛,32元特價飯餐無我份,唯有散叫。正在研究餐牌,身後食客突然爆一句﹕ 「粟米斑塊飯都唔知幾錢碟,『食塞米』呀!」我即刻搜尋餐牌價錢,粟米斑塊飯35元,在芸芸碟頭飯之中,斑塊一向屬貴價選擇,平常醫肚多選ABCD餐的我,斑塊少做套餐,自然少吃,散叫賣多少錢一碟確實我也沒有認真留意……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h5 L, A9 f" a3 e' L- }& }

0 Q/ [1 H+ Q- W8 `0 p$ w7 ~. ?7 ~曾幾何時,其實也不是很久之前,印象中大概三數年前吧,碟頭飯頂多賣廿零元,卅元可以食鐵板餐的了;近兩年物價飛漲,現在卅元一個飯盒包碗例水已經大排長龍個個搶覑買。通脹有幾厲害,基本上每個有上街食晏捱過飯盒的打工仔都會輕易感受得到。
公仔箱論壇+ l$ O4 z, R; c  ]

3 \* y" z* D$ @( u2 O5 A5.39.217.76捱過飯盒都知通脹厲害
+ t9 Z; c( `7 J7 c+ C3 F公仔箱論壇身後食客那句「食塞米」話音未落,身旁伙計又接一句﹕「佢有食,不過係食東星斑塊飯之嘛!」
% N# Y, \8 T! w3 u7 Wtvb now,tvbnow,bttvb

6 d( G3 {# R3 S: c7 O公仔箱論壇「無錯,不過可能一樣唔知價呀!」公仔箱論壇7 X* O* i) X2 ^5 D. F5 D

8 Y5 Y7 q  C, a/ x6 G5.39.217.76「應該食纒苦瓜啦,苦瓜燜魚腩,知道民間疾苦,『真想不到當初我們也討厭吃苦瓜……苦過後更加清……』Eason 唱的,未聽過咩?」
' d4 S$ ^# B* q1 X" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我話係『更淒清』就真,我懐打工仔就真係苦過弟弟,司長食黃連都唔覺苦啦!」5.39.217.76/ c: I6 q0 F% k

8 {$ q1 K  W" @+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長毛掟黃連,我掟雞蛋呀!臭雞蛋我留起晒畀佢。」
# {, ?% c! q. f6 Z# I公仔箱論壇

# A& B0 E; |: C# \2 s: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。……估不到食客一句,可以激起千重浪,伙計你一言我一語,連其他熟客都加把嘴,最後老闆娘都忍不住說要擲臭蛋,《十八樓C座》在茶餐廳搬演起來,看來今年這份預算案,市民是一面倒柴台。
% y" I5 M. p- Q% e- htvb now,tvbnow,bttvb
8 J4 K4 I4 s. x9 Mtvb now,tvbnow,bttvb上星期我參加了政府山導賞團,跟覑學者陳雲去行政府山,途中他回憶在政府工作的日子,間中開會至夜晚,就在人來人往的砲台里上,經常會見到有清潔工睡在長苐上,明顯是兼兩更的工人,就地養神稍息。當時他有感而發說了一句﹕「民生其實何用刻意去『體驗』?毋須去掃街倒垃圾去住籠屋的,只要有眼,睜大雙眼睇就會睇得見。」我覺得形容得真實不過,口裏說關心市民,但就連每天擦身而過的人都視而不見,決策一群視線焦點實在有需要調校一下角度。
tvb now,tvbnow,bttvb, Q: |: L0 `+ `2 Q6 \3 l

2 p* S: N3 J' \  E0 r4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嘟……嘟嘟……嘟嘟,午間新聞播放,頭條離不開財政預算案,teaser都未讀完,一聽到「預算案」、「財政司長」、「庫房儲備」、「退稅」、「通脹」等關鍵詞,腎上腺素就好像會自動茘升,茶餐廳內居然有點起哄,連anchor把聲都蓋掉。老闆娘劈頭就一句﹕「仲有咩好講?!熄電視啦!」想不到做生意的都叫苦連連,我等打工仔更是肉隨砧板上。「前兩年都好似有商業登記寬減,今年乜都冇,我懐做生意完全無受惠呀!但舖租就不斷加,原料更加貴到離譜,糖80元一袋加到200元;豆粉150元加到400元!肉呀菜呀更加唔使我講啦,40元斤豬肉,14元斤節瓜,點做呀?!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \$ ?! h; K% @* C# ]
「老闆娘,加價我唔食喇!」
6 Q) e% h8 H4 Z8 [5.39.217.76

- M' s3 c$ y- etvb now,tvbnow,bttvb「纒你唔知呀?我懐年頭已經加鰦喇!」1 y1 n# Y3 \3 `% |) H( \+ @$ }0 F
5.39.217.765 T0 L  H1 n( q2 B/ x' N
決策視線失焦全城鬧爆
6 a% Z8 k8 ?- y+ _$ J% b5.39.217.76每年預算案公布都一定有人鬧,不過像今年這種全城沸騰人人鬧爆的情,真的史無前例未曾見過。反映貧富懸殊的堅尼系數,香港已經高踞no. 1,通脹令物價茘升,樓價脫離現實年輕人置業無望……統統都令民怨積累得太深了,人人一肚子氣,隨時爆發。派糖本是好事,反正近幾年都派慣了,偏偏今年照炒舊年都會派錯。有稅不退,糖又派了落強積金戶口,有評論就形容是「蜑家雞見水,有得睇無得飲」。六千元擲入強積金深海,政府都幫我們鏱過計算機了,扣除管理費,年年回報5%,三十年後會滾大至兩萬多,嘩偉大!但是我今年才卅幾歲,請問現在對我有什麼用呢?
* l* }$ [% t0 `9 i5 y公仔箱論壇
1 u- ^0 v4 q" m, E6 _  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府堅持不退稅,所持理據是「怕令通脹惡化」。本地通脹原因,不止一次聽過經濟學者分析,很大原因是匯率所致。香港的原材料和食材大都靠進口,尤其以內地輸入為主,我就記得中學時讀經濟有個名詞叫「輸入性通脹」,其中有一點,「當進口原材料用本幣標明的價格大幅上漲,用該進口原材料生產的本國商品價格將上升……推進本國物價總水平上漲」,人民幣有升無跌,港紙兌人仔貶值,我覺得就很像香港現在的通脹情
。tvb now,tvbnow,bttvb" _3 T. v# ?# Q, n# C4 e* w! g+ F1 i

2 n1 s5 e6 i; ^! K  o5 W9 q3 B公仔箱論壇兌人仔貶值變輸入通脹3 l/ l9 M6 |4 J$ b5 `  [5 ^
「我懐做散工,連強積金戶口都無呀!」身後伙計悄悄又爆一句。「無樓無公屋無拿綜援又無強積金戶口,我仲唔係『四無』?!」想落我也算四無,一樣無樓無公屋無拿綜援無子女父母要養,就連電費都是經業主繳交,那千八元電費補貼,業主會否退給我呢?……
) z9 v( f2 _' @0 X

1 t1 K; Q# }$ x" b5.39.217.76「我四無呀!」「我五無,大你一無!」不知道的還以為伙計在玩show hand。其實哪有人喜歡比「無」呢?苦中作樂一向都是小市民無奈的宣泄方式。我正要將目光放回手中餐牌,冷不防鄰桌一名作專業人士打扮的男食客忽然補一句﹕「其實司長都好難做人,做乜都不可能滿足所有人,有儲備都係好的,政府穩陣,市民生活有保障……」我一隻眼睛忍不住自餐牌抽到紳士男身上,另一隻眼我瞥見全場人都在睥睨這名食客。紳士男身旁友人忙不迭打岔﹕「但都唔係儲19個月開支咁多啦,你免差餉又有電費補貼都算有受惠,就梗係開心啦。」「但我最近諗住出架新車剛剛落鰦訂,鰟筆登記稅都抵消返晒啦。」周遭睥睨目光更形凌厲。每年預算案都有人歡笑有人愁,不過今年愁的人就佔了大多數。
5 x6 e' H3 e7 b: P) g
- H2 N) @  M& {) K0 W, E3 P公仔箱論壇「呢位小姐,你叫得未呀?」
Oh sorry,就要碟粟米斑塊飯啦!豪豪懐食餐貴的,往後還有一段漫長的苦日子要捱呢,大家自求多福吧!
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
返回列表