; T1 k% @; r4 v, y v3 \英倫隨筆：「無間道」的反思5.39.217.764 }7 z5 x' |# g2 B9 Y: k1 M
蘇平
: S8 E; G6 V8 W8 R公仔箱論壇 5.39.217.76' v( |0 E7 d3 R6 N
9 y8 T: T& w+ a# h
公仔箱論壇& |' A7 T! y' u1 Y
% Q+ G( m; u& K' b7 V- `+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y! o* O8 l L, Q8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H) ~8 `) e6 S/ B9 ]
5 A1 D/ J/ b1 V8 ?, m5.39.217.76
" d& G, N4 ^5 p6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 肯尼迪打入的並不是走私、販毒的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織。
. B' W7 p% }4 J) V f# ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: z W. V- u$ R, O! I2 s7 K$ {
5.39.217.766 T9 F! o$ p$ T$ w o7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g1 _" k- o7 L( {
) |( r; \- f) t9 Z, b. R3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ^5 P, b. A6 D! S! g
這不是個新故事，但卻是個真故事。跌宕的情節、金錢的插曲、男歡女愛的高潮、峰迴路轉的結局，幾乎能讓好萊塢汗顏。
: A: q8 Z# g4 V4 t2 q從衣著整潔、剃著小平頭的英國警官，到紋身密布、梳著馬尾辮的生態勇士，連續七年，馬克•肯尼迪打入英國環保抗議組織的心腹，過著臥底人的雙重生活。
# Z& r5 d1 q5 y: h# {tvb now,tvbnow,bttvb外表變了，他的衷心好像也變了。上個月，肯尼迪突然倒戈，聲稱要為被控策劃暴力的示威者出庭作證，致使法院撤銷了對六名環保示威者的審判。
: q( v& u( t3 ]tvb now,tvbnow,bttvb電影是虛構的，看完一笑了之，現實版的「無間道」卻震動了英國。tvb now,tvbnow,bttvb3 c$ d; R/ y7 ?
事後諸葛亮？目前，英國警界高層包括「皇家警務監督」HMIC、「警察投訴獨立委員會」IPCC、「重大、有組織犯罪署」SOCA和蘇格蘭場都在對臥底警察展開調查。
. |0 ^" [- Y# I" O% b# \5.39.217.762月初，負責協調英格蘭、威爾士和北愛爾蘭警察部門工作的「英國警長協會」主席休•奧德說，肯尼迪案受審查是「完全應該」的，因為其間「出過差錯」。# X2 E7 Y% s6 w# j! Q
他在由人權組織「自由」在倫敦舉辦的研討會上說，現在這種「事後諸葛亮」----出了事再查----的體制必須改革。他提議，今後派用臥底警察前，應該首先得到法庭批准。而不是警方自行決定。奧德說，這樣才能重新恢復公眾對警察的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R6 z) l/ D: n7 f* a
有趣的是，奧德還說，臥底警官不應該有「全權委托」，「我們要用的不是那些夢想當一把007的人」。
& t+ l6 R* s2 |3 @ `+ H5.39.217.76該幹、不該幹什麼？007手中有一把隨心支配、先斬後奏的尚方寶劍。
9 k a# x2 e+ n9 W" I/ I8 S, o: u5.39.217.76肯尼迪臥底期間，曾經利用自己的攀岩強項爬上高層建築宣傳示威的立場；給示威者當過司機；由於出手闊綽、經常出資幫助示威活動甚至支付同志們的罰款，他還被親切地稱為「燒包王」、「臭顯擺」；臥底期間，他曾先後與數名女示威者「建立感情」、發生性關係。& j& k' ~6 \( ]9 J- z0 m, B" y
我想，這可能也正是大多數人在聽說肯尼迪案後提出的第一個問題：臥底警察能幹、不能幹什麼；該幹、不該幹什麼？
, u' |9 x R8 J4 C8 h6 a公仔箱論壇大概不會有人天真地認為，警察臥底搜集情報的做法根本上是大錯特錯。情報，是警察執法的一個重要組成部分。被動觀察倒是清白，但是，守株待兔能有多大收獲？- j* i% ~; s3 U( n
要打入「敵人」內部、讓「敵人」相信並且接受自己，臥底人恐怕也得動點兒真格的。但是，動多少真格的、臥底人就成了「煽情者」？有界限嗎？這條線是誰畫的呢？臥底動多少真格的，就觸犯了法律呢？
1 d# i4 p' o. o% d; H9 s( J打入「敵人」內部的終極目的是「制服」對方。如果臥底人出錢、出力幫助策劃抗議、鼓動示威者往前闖，豈不是違背了「制止示威惡化」的初衷？如果結局成了臥底人被曝光、示威者躲過了審判，豈不是偷雞不成反蝕米？
* r) o3 ]+ {- U- v; z$ X+ f+ Ntvb now,tvbnow,bttvb臥底警察用美人計（美男計？）、利用感情和性來達到目的，合理嗎？
" I$ j7 m) p1 s公仔箱論壇該臥、不該臥誰的底？ 情報，是警察執法的一個重要組成部分。
2 Z7 N1 I% v( }0 B b" d: ]4 J: p: y0 e& C + u" D* K, b" `# Z$ M0 H; e. P) r4 o
+ s3 D/ P5 P. V' I
# l5 n& c, E+ U8 p公仔箱論壇
* q* D( p; B9 M* K% J/ ntvb now,tvbnow,bttvb在英國，使用臥底警察打入抗議組織並不是現在才有。早在1960年代後期，「大都會警察局」就曾建立起精英臥底專門小組，綽號「長發人」。因為臥底人必須改變形像以混入抗議人群。
$ t g" |8 B" E! V0 Z* w* }1970、80年代，警察也曾滲透進反戰、反納粹等抗議組織。1990年代，隨著一些動物權益保護人士開始使用暴力，警察對滲透監視抗議組織越來越重視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [% W0 d# }+ t y
我們幾乎可以肯定，現在，警察會試圖打入涉嫌恐怖的組織，以便搜集情報、阻止恐怖分子作惡。我相信，大多數人都會覺得這樣做沒有錯。
1 [/ z1 S4 c1 gtvb now,tvbnow,bttvb但是，肯尼迪打入的並不是走私、販毒、拐賣婦女兒童的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織公仔箱論壇- D7 ]! C" {' n) V
臥底，素來就是有爭議的做法。警察所受質疑之一也正是，該不該監視、干涉守法、和平的抗議活動。5.39.217.766 z' m* v0 ~4 r
1980年代，彼得•布萊克斯利（P Bleksley）曾是蘇格蘭場臥底警察小組的成員。他說，在他看來，臥底最好被用來查處大毒梟、謀殺者，而不是用來對付那些被許多人看作「軟綿綿的一群抱樹人」。4 W% r& T r6 r( d7 g1 a3 a$ w
普遍認為，兩年前，根據肯尼迪的信息，有100多名環保活動人士在開會討論行動計劃時被逮捕。代表這些人的律師麥克•施瓦茲（M Schwartz）也說，人們指望著臥底警官調查嚴重犯罪活動，但是，（肯尼迪）正好相反。（環保抗議）不過是「公民不服從」運動，在英國有很長的歷史，必須受到保護。
) _" N; J4 ]" \( }( w錢花的值嗎？肯尼迪臥底期間，除了每年領取五萬英鎊的年薪之外，另外還有20萬英鎊打入他的秘密帳號。這樣算下來，七年間，肯尼迪總共花掉納稅人170多萬英鎊。
q" k$ L, m9 A0 O; x- ltvb now,tvbnow,bttvb這筆錢花的值嗎？誰來審計呢？關於臥底，警察該不該、又能不能增加透明度呢？3 o* ~# M; \, I, F- e( m( ?! `
奧德說，必要時，警方今後將繼續使用臥底這一手段。4 T+ ?! t+ P4 o% T
但是，現實版的「無間道」還有許多懸念，許多等待解答的問題。tvb now,tvbnow,bttvb7 ` ?- s2 ~' g) m# L. i3 i' h7 ~
你認為臥底警察該做、不該做什麼？「美人計」正當嗎？「煽情者」合法嗎？
0 O0 A) {: Q) T0 o% qtvb now,tvbnow,bttvb（蘇平 2011年2月23日，倫敦） |
發表於 2011-2-24 02:29 PM
| 