
1 r; D! z6 |- o7 ]3 K/ p, k遗憾百日新政未承诺废出版法1 Q: L& d! a8 d% i* I, f* C
报告忧民联将仿国阵控制媒体
8 r O: c. B& `7 D3 \4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 n+ Y6 O% h+ N5 a) R( b6 C
| 2011年2月22日
* a# p3 O( @$ T- {9 k公仔箱論壇晚上 9点16分 | 公仔箱論壇3 W4 {& S; P6 }( u
* I7 B# R4 W* ]; |4 G! [
% @( w8 _; [# q8 H( H$ h' i1 `, Y6 d8 z! F* D3 U2 }
除了批评国阵中央政府钳制言论自由之外,独立新闻中心(CIJ)出版的《2010年言论自由》报告也点名批评安华(右图)为首的民联领袖和4州政府限制媒体的行动,并担忧民联同样会尝试控制媒体。公仔箱論壇* q0 W' R. U/ C: R( j- r
0 a, K3 K7 h1 J5 [1 F+ P5.39.217.76尽管赞赏民联会比国阵更加开放,但是这份今晚推介的报告却也提出一些令人担忧的现象,显示民联可能会尝试控制媒体。公仔箱論壇' R+ ]! z( |: b; T* a$ ^0 R; j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N) ^+ S: N$ K3 n8 D& N/ T/ S0 n
“一些民联领袖如安华、赛胡先阿里和郭素沁就恫言或启动上百万令吉的诽谤诉讼,来起诉主流媒体如《马来西亚前锋报》。”
& [1 z2 R+ H4 ]& u3 t, t2 d V5.39.217.765.39.217.76' X+ }. m5 x# _4 z) Z2 M& i
求偿过高也形同压制媒体tvb now,tvbnow,bttvb" d6 k' R$ `" I0 p0 n# y
8 S4 t0 ]) ]8 a' ^# f8 `5 m# J5.39.217.76“虽然法律行动理应用来反击虚假和具有破坏力的新闻,但是要求过高的赔偿也是一种压制媒体自由的方式。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X5 a; V4 E9 o1 d. S/ n9 E m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y3 a# r& ~4 i3 P* y/ I; ^+ D% i
报告也列出民联限制媒体采访的系列行动,包括槟州政府从2009年开始禁止《新海峡时报》和《前锋报》采访州政府活动、第6届公正党大会禁止《前锋报》记者采访、吉打州政府禁止特定媒体采访11月的州议会会议,以及雪州政府於12月禁止1个大马标志出现在广告牌。5.39.217.76, J4 k% o* _: E0 v
: P$ I8 z+ O% l; L( B$ k- B遗憾百日承诺未废出版法tvb now,tvbnow,bttvb* U: A6 B# ?0 X9 a U1 d
公仔箱論壇( ~! J1 v+ p/ n) v3 A0 u/ C
无论如何,报告表示,民联於308大选执政4州之后,其实有一些令人鼓舞的现象,显示他们比国阵更开放。7 O/ S5 j* j# @9 K
1 V6 t: w M& ?4 w4 m4 k& m* A
这包括提出执政首100天的改革计划,比如废除内安法令,以及设立独立的警方滥权投诉委员会。
8 k$ y& h3 }* _, n* N2 e! o5.39.217.76$ ^( s9 J/ W$ n! ?7 Q- d
“不过,民联却没有在百日承诺之内,涵盖废除出版及印刷法令的承诺。”tvb now,tvbnow,bttvb: u0 A2 p j" ?' Z1 d
tvb now,tvbnow,bttvb, Z6 i5 A* P" j& F" K1 X) ? u+ j j
资讯自由法不符最佳标准
7 G( h# `# ?1 j& h- O- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d8 Z# F& Z5 u3 v I) Z) z& _报告也称赞,雪兰莪和槟城州政府推介资讯自由法令,并表示这是中央政府尚未实行的行动。
) h7 V( ? p9 Z! o7 t3 E9 L; T& U& P3 W0 @( X
不过,民联提出的法案版本却受到严厉抨击,认为它有缺陷,并且无法符合资讯自由法的最佳标准。这些标准包括最大范围地披露资讯、受限制的豁免、保护吹哨者、定期出版、低成本和简单程序,以及独立的监督团体。 |