赛夫丁：民联处十字路口 吁正面迎战马来主权迷思
& r) q* o/ A6 b2 N# m: D
! z1 ^, G, o: H% X4 x公仔箱論壇
% p8 s) C' z3 e* g2 Q: {) k" K【本刊曾剑鸣撰述/摄影】人民公正党总秘书赛夫丁表示，执政党控制马来媒体连篇累牍地攻击民联出卖马来人利益，民联不应该回避此课题，反之应该正面迎战，以揭露马来主权的教条迷思，进而解放马来人的思想。
* x. w) T% n+ t6 {0 l0 L/ N3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 赛夫丁（左图）说，巫统-国阵在308大选重挫以后，就一直玩弄种族课题，企图挑起马来人的种族情绪，促使他们不信任民联。
5 r: ]( M( a3 i3 G# S他说，有消息透露，执政者指示受控制的马来媒体刻意制造以下几个议题：民联出卖马来人利益、民联背叛皇室、回教党与民主行动党为利益苟合、民联州属政策不一等，最终目的是重挫民联的马来支持者，以巩固巫统的权势。5.39.217.76* O& u* P1 s& g/ ~0 C
因此，他认为，民联正处于十字路口，到底要如何回应马来人议题。他说，民联内部的意见有两种：一、既然讨论马来人利益最终只是使巫统得利，民联应该采取回避策略；二、民联应该揭露所谓马来主权的虚妄，并且正面迎战此课题，而不害怕冲突。公仔箱論壇% l+ K: w" X C
他个人认为，民联应该采取第二策略，即正面迎战所谓的马来主权课题。他说，过去人民公正党主张废除新经济政策，也被指为是政治自杀，但是，308大选却赢得了胜利。公仔箱論壇/ x: Q" V* m# D8 b3 G
他认为，如果回避马来主权议题，马来选票不一定增加；而正面迎战之，却不一定会丢掉选票。不过，他承认这必须冒很大的政治风险。
% M5 s) z& X0 Ktvb now,tvbnow,bttvb他说，近来所谓的马来非政府组织如雨后春笋般冒出来，许多组织以捍卫马来人权益之名行事，但是其实却是捍卫一小撮马来上层的利益。
9 f! _9 U6 }: `3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭露马来社会实况5.39.217.762 U4 G8 |: h) A6 C- T+ G+ m
赛夫丁认为，民联迎战马来主权课题，并不只是要改变政治的局势，最重要的还是解放马来人的思维。马来人的思维长期被宰制，以致马来主权议题变得不可碰触，不能理性讨论，成为不可挑战的教条。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `# s: x5 `4 O6 V
% c: W* b: `3 s5 k% Q公仔箱論壇
0 I! H, A1 l+ c' y* z% g
7 [2 ?) M. P/ _2 A( R# o5.39.217.760 D3 i8 n" {. U- ~2 n" z$ A. \" F7 f
公仔箱論壇+ i! P; W4 N4 R( x7 R! Q
9 M" Z( U, }' {/ T' |7 P* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，马来主权的教条其实建立于几个错误的假设，即：一、必须维持一个最大的马来政党。鼓吹回教党脱离民联，与巫统筹组联合政府就是其表现。二、马来人需要拐杖，意即必须依赖辅助，否则无法竞争求存。三、马来族群与非马来族群之间处于零和关系。这就假设马来人必须压制其他族群，以维持自己的利益。5.39.217.76( P2 T" w: h" A7 t% q3 ?0 H5 q1 ~
他呼应回教党主席哈迪阿旺（Abdul Hadi Awang） 论文提出的意见，即民联可援引实际的社会经济资料统计，证明许多中下阶级马来人并没有从现有的政策获益。民联可凭此揭露真正的社会状况，让马来人看清问题。公仔箱論壇$ d0 X' f4 O! ]- m
|
|
發表於 2011-2-20 12:12 AM
| 
