返回列表 回復 發帖

[時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁?

 ,  描述: 沈平
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认,他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器(WMD)的虚假情报,但德国、英国和美国的情报部门却信以为真,并将之作为“证据”。公仔箱論壇/ ~9 F, ~3 I' l; i+ d% s0 ?
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是:该国拥有WMD,因此严重威胁世界安全,必须铲除之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `2 X3 w& w5 g7 \
然而,美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD,华盛顿的其它开战理由(比如指称萨达姆与基地组织有联系)事后也被证明缺乏依据。
' G6 v6 _7 K+ ?" f4 W0 o5.39.217.76伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示,白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围,而动用各种宣传手段、利用媒体,而这些媒体记者却相当配合。(参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’)
7 K; {, K  n* n' R0 Gtvb now,tvbnow,bttvb曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示,伊拉克的所有大杀伤性武器都已经(在第一次海湾战争后)被彻底销毁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j2 p5 Z; v/ J2 z% d

; v$ P+ b4 |& b3 B6 T- `" u《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。
5.39.217.76  y  h& K& f( U5 s4 _/ W; w
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉,承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论,从而误导了民众。5.39.217.76) u7 I! u7 n5 ~
5.39.217.76; T9 u5 O, {" ]3 j/ h/ t
也许媒体真的是受到当局的误导,不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
. i& R2 T4 T0 b3 g6 q0 R/ V" J3 ]公仔箱論壇
0 P6 T# ^, D6 r/ F8 Otvb now,tvbnow,bttvb学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”(propaganda model)认为,媒体为了生存并取得盈利,故意扭曲报道以满足或讨好政府。
& F" Q) }* V  l( Btvb now,tvbnow,bttvb# A/ S8 N& V; M! F5 q
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出,媒体鼓励美国进行侵略战争,媒体自甘沦为政府的宣传工具,从而助长了美国陷入越南的悲剧。2 I+ F3 ^9 q6 o7 i7 Y  F1 c
  n( }. h. ^/ K/ Y3 _) P% X- C
两人对美国媒体的观察还包括:“美国政府的敌人就是媒体的敌人”,“媒体完全从美国的利益角度看待问题”,“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调:捍卫民主,对抗侵略”。  {2 M# ]# C& L+ _# q( E& y

7 K$ ?- y9 i3 N, G( `# N* i公仔箱論壇细看这些评语,竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。5.39.217.76; {+ L7 w* l5 ?! p, M! i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^/ Q8 c- b3 ?' {( c* i
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到,美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。
公仔箱論壇0 j4 o, {3 ^" D  \9 b8 A5 w
这位前美军中尉指出,记者的职责就是刨根问底,如果媒体不对当权者提出质疑的话,国家就可能因错误的原因而发动战争。
& e) X- H3 j5 L公仔箱論壇& x  ^8 {/ C, h6 @3 j3 H
“媒体被政府误导-民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演?
返回列表