返回列表 回復 發帖

[時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁?

 ,  描述: 沈平
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认,他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器(WMD)的虚假情报,但德国、英国和美国的情报部门却信以为真,并将之作为“证据”。. [" w' H8 }1 T) c, l
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是:该国拥有WMD,因此严重威胁世界安全,必须铲除之。5.39.217.76! v8 _1 \% b* R& O( k
然而,美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD,华盛顿的其它开战理由(比如指称萨达姆与基地组织有联系)事后也被证明缺乏依据。
: Z4 |  e$ V/ h5.39.217.76伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示,白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围,而动用各种宣传手段、利用媒体,而这些媒体记者却相当配合。(参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’)% k4 ]: W8 a; P  |) y$ z* p( Y
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示,伊拉克的所有大杀伤性武器都已经(在第一次海湾战争后)被彻底销毁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L, t* q0 Y! Z3 V5 K
$ `. m3 M: v* r3 o% t* L* b
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。

! y) P# x, w- W0 g! t公仔箱論壇《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉,承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论,从而误导了民众。
8 E# M  f9 r4 C; t2 q& d/ Ktvb now,tvbnow,bttvb( `# i! h! W9 w& r' {6 H3 j, P2 g' l
也许媒体真的是受到当局的误导,不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
- }" X  a6 I1 z, O& w% p6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b8 N' S7 D1 z: ]) Y# b
学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”(propaganda model)认为,媒体为了生存并取得盈利,故意扭曲报道以满足或讨好政府。' k2 K1 q* @1 s. L! @5 t
5.39.217.76, ~6 n: K8 Q8 A" o( Q9 Q
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出,媒体鼓励美国进行侵略战争,媒体自甘沦为政府的宣传工具,从而助长了美国陷入越南的悲剧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i/ C% j1 P7 x

; i7 i6 p7 x& Y2 M/ P/ D+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。两人对美国媒体的观察还包括:“美国政府的敌人就是媒体的敌人”,“媒体完全从美国的利益角度看待问题”,“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调:捍卫民主,对抗侵略”。tvb now,tvbnow,bttvb0 w( M! c' L! r" `

$ h& T& E, l; B' D# ?5.39.217.76细看这些评语,竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。: a- e. a9 s8 A) c: d

' t' j+ ~6 [! s5 T) ^在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到,美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。
0 p' O3 ^% i9 Y7 B9 ~' c; ~# ]* L
这位前美军中尉指出,记者的职责就是刨根问底,如果媒体不对当权者提出质疑的话,国家就可能因错误的原因而发动战争。
! z! I- h( e7 a  U  _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V$ I! K  J, \' m- D- ?" B
“媒体被政府误导-民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演?
返回列表