返回列表 回復 發帖

[時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁?

 ,  描述: 沈平
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认,他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器(WMD)的虚假情报,但德国、英国和美国的情报部门却信以为真,并将之作为“证据”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z, ]& R) |' V! u9 e3 H
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是:该国拥有WMD,因此严重威胁世界安全,必须铲除之。公仔箱論壇, ~( |, ?5 {8 e9 y/ z
然而,美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD,华盛顿的其它开战理由(比如指称萨达姆与基地组织有联系)事后也被证明缺乏依据。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J4 T: y: a7 f2 j$ C$ Q, z
伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示,白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围,而动用各种宣传手段、利用媒体,而这些媒体记者却相当配合。(参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’)
- R0 Q/ Z6 S. \8 m; U# W# [3 |曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示,伊拉克的所有大杀伤性武器都已经(在第一次海湾战争后)被彻底销毁。tvb now,tvbnow,bttvb  j2 o3 h0 X1 F) I9 x
! i. i4 e! q) z3 D% |; V7 f
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。
tvb now,tvbnow,bttvb0 s# E4 o$ Y0 W4 F
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉,承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论,从而误导了民众。
8 R- ?3 X: o" t; @$ F8 r5.39.217.76公仔箱論壇+ T$ |1 G! X# U  ^, \3 h
也许媒体真的是受到当局的误导,不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
! I+ d5 G, W" ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 H! |6 K  r0 C5.39.217.76学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”(propaganda model)认为,媒体为了生存并取得盈利,故意扭曲报道以满足或讨好政府。5.39.217.76' p/ w3 {+ l/ d' y' Z
5.39.217.76. ^: B2 Z7 J) C0 |4 S$ M# N
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出,媒体鼓励美国进行侵略战争,媒体自甘沦为政府的宣传工具,从而助长了美国陷入越南的悲剧。tvb now,tvbnow,bttvb4 r" A: `0 a" \' g& R1 v
tvb now,tvbnow,bttvb6 V0 _' n* Z7 A$ r
两人对美国媒体的观察还包括:“美国政府的敌人就是媒体的敌人”,“媒体完全从美国的利益角度看待问题”,“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调:捍卫民主,对抗侵略”。5.39.217.76  n, h# K* z# O! m# }
: ~% n# C& i6 ]
细看这些评语,竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。
( K2 i0 T9 T+ g1 {( H4 h! r5.39.217.765.39.217.760 N2 I: Z' ~8 ]$ K
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到,美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。

. A0 O# I7 a. b' ntvb now,tvbnow,bttvb这位前美军中尉指出,记者的职责就是刨根问底,如果媒体不对当权者提出质疑的话,国家就可能因错误的原因而发动战争。
5 M4 B1 `2 Q9 T* X+ J2 |- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {( [4 d  D3 {
“媒体被政府误导-民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演?
返回列表