一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认，他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器（WMD）的虚假情报，但德国、英国和美国的情报部门却信以为真，并将之作为“证据”。
" R2 D) \# }! h9 g H3 ]& S2 K5.39.217.76美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是：该国拥有WMD，因此严重威胁世界安全，必须铲除之。公仔箱論壇( G- S; p! ^$ \8 m, w4 J# H
然而，美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD，华盛顿的其它开战理由（比如指称萨达姆与基地组织有联系）事后也被证明缺乏依据。
- M) F$ l- F( k伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示，白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围，而动用各种宣传手段、利用媒体，而这些媒体记者却相当配合。（参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’）tvb now,tvbnow,bttvb# m4 h- v0 |$ z
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示，伊拉克的所有大杀伤性武器都已经（在第一次海湾战争后）被彻底销毁。- `- B, L0 J6 s3 r0 y% |# Y; T
5.39.217.76+ V) ^9 J3 w# G
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。5.39.217.76- H0 I9 D+ d: O5 T5 _6 I5 u% q/ R
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉，承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论，从而误导了民众。
, a% N* i9 i* F, f) B1 l5.39.217.76
) v8 k1 T1 }3 ^, U2 s5.39.217.76也许媒体真的是受到当局的误导，不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
0 Z* `" l* s' G' M5 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 G( F. o0 w I
学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”（propaganda model）认为，媒体为了生存并取得盈利，故意扭曲报道以满足或讨好政府。tvb now,tvbnow,bttvb5 g! X9 Z% A, T) ], @+ G& e f
+ k, W, v( B% t5 n/ W
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出，媒体鼓励美国进行侵略战争，媒体自甘沦为政府的宣传工具，从而助长了美国陷入越南的悲剧。( j# A, w7 N2 @5 w5 a7 Q
公仔箱論壇0 z7 {. @$ }! [# O9 y, C
两人对美国媒体的观察还包括：“美国政府的敌人就是媒体的敌人”，“媒体完全从美国的利益角度看待问题”，“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调：捍卫民主，对抗侵略”。
; t3 a/ h% ` | `7 V: Q' J4 v5 w/ stvb now,tvbnow,bttvb
. v- D5 t) u8 V3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。细看这些评语，竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。5.39.217.761 T8 Q) i4 K$ K
+ b1 p1 c# {. J8 u% o
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到，美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。公仔箱論壇3 a3 |3 q4 i: q ~. ^% k/ y
这位前美军中尉指出，记者的职责就是刨根问底，如果媒体不对当权者提出质疑的话，国家就可能因错误的原因而发动战争。
\ ~+ i G+ p$ s: l5.39.217.76公仔箱論壇6 Z% K* f# |' k
“媒体被政府误导－民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演？ |
發表於 2011-2-18 12:51 PM
| 