本帖最後由 aa00 於 2011-2-18 12:47 PM 編輯
4 z4 p8 J6 f' [& x+ p3 b, Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% h2 b; q" f6 o1 u. ] Y; F1 q! K4 H
 有些話，不能說？tvb now,tvbnow,bttvb5 h, L, p1 ]. T1 f7 l! v" E' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z1 g$ ]% \6 A: i( {
( n" A( B" {5 m. y, n若干年後，當中國的年輕人知道他們的國家曾經經歷過這樣一個時期，那個時期有飯吃也有衣穿卻什麼都「敏感」：一年365天天天都是敏感期；960萬平方公里處處都是敏感部位；所有的大眾傳媒，包括報紙、圖書、廣播、電視、網絡，都有被禁止使用的敏感詞……。當有人談論反右、文革、毛澤東的時候，「反右、文革、毛澤東」成了敏感詞；當中國和日本因釣魚島起爭端的時候，「釣魚島」成了敏感詞；當有人獲得諾貝爾和平獎的時候，「諾貝爾」成了敏感詞……。任何人只要在QQ、郵件、論壇和手機短信上使用了這些「敏感詞」，都會導致信息或文章發不出去！想想看，那是一種怎樣的情景？毫無疑問，將來的年輕人對今天這些無處不在的敏感詞、敏感期和敏感部位的難以理解，就像今天中國的年輕人對四十多年前的早請示晚匯報和忠字舞紅寶書一樣地難以理解，不可思議！tvb now,tvbnow,bttvb1 V. C( ?0 z' b/ W3 |& L! Q1 D+ v
其實，今天中國的荒唐事遠不止「敏感」，還有所謂的「實名制」。無論是現實的社會還是虛幻的網絡，只要你與外界接觸，需要辦理件什麼事情，都得先把自己的姓名和身份如實報上，甚至連買把菜刀這樣的小事，也得留下自己的姓名，以防止你拿著這把刀去殺人而不是用來切菜。我們小時候就學過「風聲鶴唳、草木皆兵」這樣的詞語，但那往往用來形容秦始皇、隋煬帝、朱元璋和成吉思汗的那個時候，還真沒想到今天也能派上用場，而且恰如其分。
6 r J/ X6 I& v1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論是敏感詞、敏感期、敏感部位還是實名制，給人的印象只有一個，那就是當今中國的執政者很不自信，很害怕人民。
+ j% E4 E8 x$ o. M公仔箱論壇其實敏感也好實名制也罷，目的只有一個，那就是「維穩」，也就是維護穩定。在當今中國，維穩不但無處不在，而且至高無上，「穩定壓倒一切」的口號就足以證明這一點。為了維護穩定，動用了共和國幾乎所有的資源，其費用已經超過醫療、教育和國防開支。然而，這些並沒有換來多少穩定，相反地「暴民」和衝突還越來越多，中國的維穩走入了一個難以自拔也無法自圓其說的怪圈！
! W# ]6 a5 T( Q" R5 `0 F; P5.39.217.76於是人們被告知，這是因為國內外的「敵對勢力」在搞鬼，因為那些人「亡我之心不死」，總想要在中國復辟資本主義，想讓廣大勞動人民吃二遍苦受二茬罪。不過，現在已經不是毛澤東的那個時代，老百姓也不是那麼好忽悠的了。於是就有人對中國的現行政策提出了質疑和關於推進政治體制改革的建議。於是，我們又聽到了「中國有中國的國情」，「照搬西方的那一套勢必引起天下大亂」的說法，普世價值成了洪水猛獸，改革開放成了官方設定的禁區。5.39.217.76: C! R. i+ _9 z$ M; _
經歷過改革開放的人都知道，所謂「國情」其實就是鄧小平的有中國特色的社會主義，簡稱「中國特色」。原來我還以為它只是句空洞的口號，現在才明白它其實是個陰謀。任何錯誤和罪惡，都可以用「中國特色」來解釋其合理性；任何批評和建議，都可以用「中國特色」予以拒絕,難怪鄧之後的執政者都把它做為傳家寶來繼承。從這個意義上說，當今中國的所有官員和既得利益者都該感謝鄧小平。是他老人家，為他的後來者留下了一個魔法無邊的護身符。公仔箱論壇, a0 [( Z8 a j! `! w) a
另外還有一些看起來很有道理卻經不起推敲的東西。比如每當人家批評中國的人權狀況時，我們的領導人就會說，人權就是生存權，也就是只要活著就等於有了人權。稍有點常識的人都知道，人與動物的區別就在於，人不只是要活著，而且還要活的快樂，活的有尊嚴，要有比動物更高更多的需求。從「人權就是生存權」這句話可以證明，在當今中國執政者的心目中，咱老百姓只要活著就是最大的幸福，和豬牛羊屬於同類，難怪人家老外要嘲笑我們了。公仔箱論壇& g! c8 N/ }+ w1 |7 s& ^
又比如「不爭論」和「不折騰」，前者是鄧小平說的，本意是不管它姓社還是姓資先幹起來再說，這在改革開放初期確實起了很好的作用。可是現在的領導者為了維護他們的既得利益，從去年起又重新開始了「姓社還是姓資」的爭論。同樣是鄧小平的遺產，「中國特色」對他們有利，就恨不得世世代代傳下去；而「不爭論」的告誡對他們不利，便反其道而行之。至於「不折騰」，那是胡錦濤說的，表面上看起來和「不爭論」有相似之處，但卻相去甚遠，前者是不做無謂的爭論，後者則是拒絕對現在的一切做任何改變。在他們的語境中，改革就是折騰，只要是個正常的人，誰又會喜歡折騰呢？於是，那架龐大、腐朽的官僚機器又可以繼續運轉下去了。
) L2 L6 k$ \* l Z- p5.39.217.76曾有年輕朋友問我，既然問題這麼多，為什麼執政者又還能玩得轉呢？這讓我想起曾國荃在總結湘軍為什麼能戰勝太平軍時說的那兩句話，那就是「揮金如土」和「殺人如麻」。雖然這樣的「經驗總結」很血腥，但我卻為曾國荃的坦率所震撼，真理就那麼簡單。其實，只要把後面的「殺人如麻」改為「高壓如磐」，就是今天中國執政者的基本方略。比如對外的揮金如土，對內的高壓如磐；花老百姓的錢揮金如土，對任何有可能危及統治的抗爭高壓如磐等等。所以，統治中國也並不難，只要記住曾國荃的這八個字就足夠了。4 ]9 U4 ^, u a3 s1 z. V( T: k
還有的年輕朋友在對今天的陰暗面強烈不滿的同時，對他們並不熟悉的毛澤東時代卻心馳神往。其實他們不知道，今天所有的醜惡和黑暗如果追根溯源，最後都能追到毛澤東那裏去。現在人們很熟悉也很反感的那些東西，比如上面說的敏感，敵對勢力，黨領導一切，穩定壓倒一切，還有講政治講黨性等等，就都是原封不動地從毛澤東時代搬過來的。1976年的那場革命，雖然結束了一個極左的時代，但又是一場很不徹底的革命。不但對十年浩劫中無惡不作甚至血債累累的那些人沒做任何像樣的處理，而且從人事安排到組織架構，從指導思想到遊戲規則，都幾乎是原封不動地繼承了下來，並在往後的幾十年裏不斷地加以膨脹和惡化，最終成了今天這個樣子，今天的所有問題和罪惡，都可以看成是毛澤東的遺產。所以，只有徹底否定毛左，才能回歸人性；只有徹底否定毛左，才能實現民族和解；只有徹底否定毛左，才能從根本上消除專制與獨裁。' O$ A7 t6 b% d3 Z: e1 q+ \
但遺憾的是，本來當年的鄧小平反左就極其曖昧和模棱兩可，而他之後的領導者就更是一個比一個左。尤其是到了今天的胡錦濤，更是一個集平庸和保守於一身的政客。特別是他在歷史問題上的文過飾非對一大批受害者的再傷害；在朝鮮問題上的一意孤行導致中國在國際上的極端孤立；在反腐問題上的優柔寡斷而失去民心，是老百姓對他最不滿意的三件事。他唯一的本領就是維穩和以不變應萬變。在他的心目中，權力永遠高於正義，黨性永遠高於人性！1 ]" t u1 v' P' x5 }+ ^3 i/ S2 ?( v
有人說今天中國的經濟實力已排名世界第二，已經很強大了。與毛澤東時代相比，今天的中國確實是富強了，但國家的富強不等於人民的富強；經濟的發展不等於政治的開明，現代文明的標誌從來就不是單純的經濟指標。面對經濟繁榮和社會矛盾加劇的強烈反差，再傻的人也能看出，中國的問題已經不是只在經濟領域裏做點手腳就能解決的了。更何況，一個政權一種體制一成不變地運行了六十多年，即使按照馬克思的辯證唯物主義，也該到了變一變的時候。於是，政治體制改革就尖銳而緊迫地擺在了執政者面前。
t; L4 i4 p- `8 N& h公仔箱論壇怎麼改？首先想到的是蔣經國先生的開放黨禁報禁和那句「世上沒有永遠的執政黨」，還有戈爾巴喬夫的新思維和埃及、突尼斯的革命。他們都有個共同的特點，那就是以和平的方式推進了國家和社會的轉型與進步。當然，也還有另一種選擇，那就是我們某些領導人的「絕不」！但我想，如果真要那樣，就意味著在中國的這片土地上又將發生一場暴力的革命與反革命，我們這個多災多難的民族，又將陷入一場新的浩劫！一個對人民對歷史負責的政治家，是願意和風細雨還是腥風血雨？結論應該是不言而喻的。
6 j/ o! y: U" `+ T6 u6 s |
發表於 2011-2-18 09:32 AM
| 