 5.39.217.76# l, Y+ x& {6 T' ]) F5 L* n6 @
佳日星承认槟资讯法案存缺陷tvb now,tvbnow,bttvb3 j; s; E* w6 w; m) i% f- ]: n
党团盼修正勿沦“资讯冻结法”
+ _3 \7 e. b9 l& ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) V" A, X5 {0 G2 F- P$ M3 L
| 刘嘉铭
/ K; N) {/ {6 ^1 j1 G4 Q/ btvb now,tvbnow,bttvb2011年2月14日
]& ~! a) r9 {2 ?tvb now,tvbnow,bttvb上午 10点09分 |
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q3 S) G" w; M4 V. F t9 ~
5 j! |+ C3 W7 V* z3 Q q8 s
+ o; u$ _$ ?: N6 y4 I( `公仔箱論壇分享TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k' D( U6 F; I4 \: i0 X$ i+ z: q- J
0
" z3 X8 F/ x5 }$ q5.39.217.76《槟州资讯自由法案》遴选委员会即将在今天举行第一次听证会，身为执业律师的委员会主席佳日星坦承，提呈一读的法案版本有缺陷，唯立法决心不容置疑。5.39.217.76! H! P% P- f7 l/ x/ A+ i3 L6 W
! q; M# T" N, ]; j3 Y: j* e公仔箱論壇佳日星也是柑仔园州议员，他表示，槟民联盼贯彻透明施政，而如大部分民主国家，资讯自由法是不可或缺的一环。
9 t3 E" \: v1 S9 V6 @
- e- Q. u4 o5 n ^# B4 M* D“说我们其实不要（立法）并不正确，我们要落实及需要大家的意见。”
5 L" F* `8 C2 ?8 B- i$ y H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c2 x4 `+ |2 d2 u1 l( U
尽管如此，非议法案漏洞百出的党团代表仍持观望态度，唯希望最终修正结果可不负众望，真正保障人民的知情权。
+ _8 s2 b3 ]4 V+ ^8 ]. \2 \6 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% V* t. R2 j; }1 Z( b
 佳日星（右图）昨午受邀为“迈向资讯自由法之路”论坛主讲，由于担心身份存利益冲突，他只轻描淡写地汇报遴选委员会的工作进展。据他披露，至今共有28个组织答应出席今天及下周一（21日）的听证会，但当局仍接受公众提供反馈，且不排除增加一个环节。
( L0 o- p V v, i' U# N公仔箱論壇公仔箱論壇! S' y' k' g; k& `6 ^/ f6 C
“迈向资讯自由法之路”论坛是由槟州中文报记者及摄影记者协会（记协）、槟城良好施政联盟及独立新闻中心联办，其他主讲人有独立新闻中心董事索尼亚（Sonia Randhawa）及槟州民政党政治培训主任任保宝。主持人是槟岛市议员林马惠，共吸引约70人出席。) V" w0 [+ }7 c
; X8 V! u$ s F/ W. l b1 ^未正面答法律顾问角色
1 D3 P4 c7 u6 j% D公仔箱論壇
$ g; X8 l* h* o) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 佳日星在提问环节时承认，《槟州资讯自由法案》复制了雪州的法案而省略了咨询。但他辩说，当局是希望可加速立法，而且遴选委员会的工作正是收集反馈。
' Q7 T/ w+ x dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 }3 x9 o( A2 h
被询及法案是否在法律顾问刁难下“掺水”，他含蓄地表示，要与法律顾问共事确实不易，但槟政府却尽量跟前朝政府的公务员合作。
- D3 i9 O. W! J3 e+ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 O" r* C& F$ i
无论如何，他表示，法律顾问的工作仅是咨询，槟政府在特定情况下可聆听其它独立观点。
, I) B- W/ C# Y公仔箱論壇' s6 g0 i9 a0 f+ D
佳日星在被提醒下也考虑，把州法定机构列入受此资讯法约束的名单中。tvb now,tvbnow,bttvb' C4 k! @# w! p: L$ x5 e
3 u7 \7 [! m3 k% o失望槟雪版本皆不达标
/ O+ I" s# ?& L! U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a Y& Z( p$ b3 n9 U1 c
 不过，索尼亚却追溯说，公民组织在2005年启动了资讯自由法的全国运动，唯之后设定的10项标准，多数未纳入槟雪二州法案中，令人大失所望。
6 _ b2 J7 i) Q: ^, J) [) Y3 Q N/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L- r- d0 u- |( ?2 k/ D7 @; L& S5.39.217.76她提醒说，政府管理的资讯原属人民，因此应给予最大程度的公布，别像津巴布韦的法令般规范记者，仅让注册的新闻从业员享有知情权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L8 K2 o) M4 g% C$ F1 F$ E
+ s3 X+ m8 ?* ?+ O% }& v* |7 ?9 [
“当然，也不是一切资讯都要公开，但豁免者要清楚及有限，不可凡事皆称国家安全。”! C4 n7 z3 \$ \. D0 F" Q2 T y/ g' `
# `+ X: Q$ ?& G, v6 f; {* f S/ M
她点出，拒公开资讯需经过三关检验，即理由是否合理，如隐私及关乎公共利益等，第二，公开是否真的构成实际伤害。最后，是否没更大的公共利益考量。$ D8 k; v- u7 r" E* }6 ]
) N9 [" |$ Y) k黑箱作业冲击低收入群+ J2 c8 c0 E. L- a2 a$ O4 `6 j- \
5.39.217.76/ m8 G7 |# B' U/ }/ ?
 索尼亚不满，槟州法案赋予政府绝对的权力，宪报不需公布的资讯，与资讯自由的原则背道而驰。而其它未纳入法案的元素包括：定期刊登官方资讯、设立独立单位监督资讯法的操作、教育工作、最低收费及公开会议等。
0 ]& M/ q0 n9 s- w1 o' l5.39.217.765.39.217.767 U4 N: S5 p8 Y V
索尼亚表示，当资讯公开与否存争论时，某个单位需就此作出裁决。唯目前裁决者皆由政府直接委任，缺乏独立性。反观，印度采纳公开政策，列明资格后开放给全部人申请加入。5.39.217.76* X. j: o5 S0 M7 [% @4 t$ a- {
3 D9 r2 p5 \6 |5 Y6 [4 C公仔箱論壇“我们知道独立不是一件易事，特别是大马人民对当权者习惯性怀疑，因此需加倍落力。”
* e, N D5 I8 u% W2 y6 Q% C/ @! a+ W2 h0 T) Q& i' L3 o
她补充说，成功的资讯法也必须拥有群众基础及支持，因此教育人民如何使用是重要的一环。况且，黑箱作业冲击最大的往往是边缘化及低收入的一群。
( q* O7 D6 i" @; ]. e/ e) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |! e8 d% j9 s8 o& c- i
公务员被灌输保密文化
2 \/ {. a9 p9 k: E; ?- J
$ B6 s8 W8 V( T, P) ? o; d# L5.39.217.76索尼亚感叹，国民身处一个鼓吹保密文化的社会，公务员被灌输，只要不外泄资讯就不会被对付的概念，而需被扭转及纠正。
' A) K4 H" q( R% I8 }5 C2 L. i! J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( c+ H' r$ p: C- |
因此，她不赞同公众需说明申请资讯的原因及对付“滥用”资讯者。反观，当局要对付的是拒提供文件的资讯官。公仔箱論壇8 v F* z1 c) u; b( d! u5 V" \+ i
7 L- f; r$ q9 ?- M& l此外，索尼亚指一项民调发现，高收费是政府保密资讯的最重要手段。同样令人遗憾的是，槟雪法案允许各部门以未拥有文件打发申请者，却不需告知真正的保管单位。0 D. h* \* {3 C, _+ M
tvb now,tvbnow,bttvb. C ?" A S* [6 O
“希望，遴选委员会会正视上述的问题。”tvb now,tvbnow,bttvb6 x! n$ U3 K( o$ ?4 f7 h4 G0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B+ i* W* r# ?$ b5 A L
任保宝：法案存三缺陷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a& q G: S2 U a$ Q n4 X. L2 p
8 c1 `4 R# ?" H( \; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 任保宝则表示，法案存有至少三处缺陷，若不修正或无法达到真正资讯自由的目的。
4 v: h! K4 r, h' j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- f, E3 n2 j) p5 \3 j
第一，对豁免公开的资讯诠释太广，近乎涵盖一切。公仔箱論壇7 k7 \3 n1 g3 ?8 |7 v; t
第二，赋予资讯官太大权力，鉴定何者可严重破坏某部门的运作。
! c i \ C5 A6 x3 W i' M- S5.39.217.76最后，法案沦为一项处刑法律，可对付申请的公众。6 s7 D7 B& o5 ~, G$ [1 `3 {
公仔箱論壇- w6 ^& f( w9 S$ D, k: B
她觉得，豁免公开的资讯应仅限于最高机密，其余的申请程序要简易。而滥用资讯者可在其它法律中被对付。
; K( P8 g6 K& U
! K8 V/ b: f+ u3 k, k6 |无论如何，她及数名出席的民政党领袖皆肯定槟州立法的用意，唯希望可弥补缺陷以真正造惠人民。
: m* v' t5 f! ^' a! {tvb now,tvbnow,bttvb0 t0 H' O9 i0 G2 V4 @
“否则，这究竟是否资讯自由法，抑或资讯冻结法？” |
發表於 2011-2-14 11:01 AM
| 
