本帖最後由 maidli 於 2011-2-14 02:05 AM 編輯
曼联与曼城之间的曼彻斯特德比，踢得可谓惊心动魄。纳尼精彩绝妙的单刀得分，哲科替补登场后立竿见影的折射入网，尤其是鲁尼石破天惊般的倒钩中的，令人叹为观止。显然，伟大的德比不仅属于西班牙，更不仅属于梅西和C罗。
这场德比，是同城球队、球星的比拼，更是两队主帅的较量。直播过程中，解说员有句话颇耐人寻味：论本赛季购买新援的投入，曼城恰好是曼联的10倍。若比较双方场上球员的身价，曼城已经明显超过曼联。然而，此次德比的赢家仍是曼联。何况，阿拉伯财团接掌曼城以来，每个赛季的投入均超过曼联，但德比战输多赢少的局面并无改观。
差距何在？恐怕，不在于特维斯、戴维·席尔瓦、哲科、亚亚·图雷们与鲁尼、贝尔巴托夫、纳尼、维迪奇们谁强谁弱，而在于弗格森与曼奇尼孰高孰低。财大气粗的曼城老板最大的失误，便是把钱更多地花在了球员身上，未能引进一位真正高水平的主帅。
其实，这一道理绝非只是体现在曼彻斯特德比之上。比这场德比规格更高的西班牙德比，人们把目光聚焦于当今世界最优秀的两大巨星梅西和C罗，却多多少少忽略了，梅西和C罗身后的两位顶级名帅瓜迪奥拉和穆里尼奥。近年来皇马何以被巴萨越甩越远？主因与其说是小罗和梅西的崛起帮助巴萨脱颖而出，莫如归之于里杰卡尔德和瓜迪奥拉对球队风格一脉相承的塑造，而皇马，在里、瓜二帅任内，换了多少位不成器的掌门？
可是，同为世界名帅，弗格森与瓜迪奥拉和穆里尼奥称得上大相径庭。瓜帅和穆帅出人头地的前提，是巴萨和皇马斥重金几乎把世界超级球星一网打尽。而弗帅的曼联呢？队内的当家球星贝克汉姆和C罗相继离去，他们的替代者里，牌子最大的不过是贝尔巴托夫这个级别的。与曼城这场火星撞地球般的德比战，曼联的主力阵容甚至还包括超过了40岁的范德萨和快40岁了的吉格斯、斯科尔斯。
本世纪的前10年，皇马、巴萨和米兰、曼联激烈角逐欧洲联赛赛场，皇马靠银河一代，巴萨靠小罗、梅西和拉玛西亚青训弟子，米兰靠卡卡，曼联靠小贝、C罗。银河一代溃散后，皇马随之衰败；卡卡离开，米兰沦落；巴萨的常青，则系之于球星链的青出于蓝。只有曼联对英超的统治，并未由于小贝和C罗的来去而得失——盖因，弗格森老爵爷始终健在。巴雷西、马尔蒂尼、耶罗和劳尔曾被视为忠实球队的典范，但是，与弗格森对曼联数十载不渝、仅曼彻斯特德比便指挥了整整40场的忠贞相比，又算得了什么？
况且，穆里尼奥、瓜迪奥拉都是以创造世界之最的教练薪金闻名于世的。而弗格森的薪金是多少？大概极少有人知道——或者说，极少有人关注。当然，弗爵爷挣的钱也不会少，只是，一名教练执教一支球队几十个赛季长盛不衰、从未动过改换门庭的念头，似乎光用钱是解释不了的。在这样一位近乎于神的老人面前，身处凡间的后辈曼奇尼，如何是他的对手？
曼联真正的神, 并不是曼联的老板, 也不是曼联的球迷, 更不是曼联的球员, 而是 ~ 费爵爷 ~ |
發表於 2011-2-14 02:02 AM
| 
