本帖最後由 scum132 於 2011-2-13 07:25 PM 編輯
9 H2 B; \" O+ w3 j' @! c
3 j( t/ g7 A5 `$ Y9 i8 R中國的經濟有表現，中國共產黨政權技巧善用經濟力，澎漲了軍事與外交的存在威勢。重讀一遍歷史，就清楚看得見過去任何一個勢力的形成，都一樣給其他國家造成不安，然后引起若干既存國際規則的廢棄，再摸索一些有新興勢力參與的新國際規則。這是一種從適應中找生存的過程，世界就是如此起伏而走過來的。中國的國際發言力大了，中國就取得一定的修改國際規則的參與權，將來，美歐再顯出實力又或者其他勢力冒起，中國一樣要接受現實，讓新的國際秩序依形勢出現變化，這是沒得好驚怕的過程。1 H: ?: E$ j* m" c- L# d; o7 s
+ p9 }( w7 Z9 V9 \7 \" g, e
一名帶有中國人血緣的美國籍教授蔡女士寫了部以她自以為是的中國式教育的書，就引致美歐教育界及廣大社會呱呱叫在喊怕，反映出長年主導世界秩序的美國歐洲，忘記了國際間國力興衰的必然起伏，也暴露出美歐對中國實情及中國事情的認識不足，才會因一名教授一部書就表現驚慌又悲觀的亂象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U" h* Y$ B' K- M0 P3 }: K
' k6 m2 P- {5 i6 m2 Ftvb now,tvbnow,bttvb蔡女士寫的中國式教育論，有其一定的根據，也有議論的太多疑點，根本不成為美歐權威媒體一同沸騰吵鬧的課題。 @6 J$ |' V3 q6 o( \- t" n2 _
& ^8 G! ]: F4 F9 }" `, e5.39.217.76中國學生在美歐大學有勝過美歐學生的表現，中國是精英者才往美歐深造，跟中國留學生一同比拼的美歐學生，沒刻意挑選，是自然聚合到大學來的平均的普通的學生。中國學生成績好，有其來源的因素，到中國學生出到社會，從職能表現及對人處世作比較，中國人與美歐人沒有太大差異。
( Y* Q, r1 k/ q9 z4 C: l% H H* q9 _公仔箱論壇公仔箱論壇6 a% l/ y) o# Z' ?5 Q
去年12月發表的國際學力調查報告，上海學生表現最佳，是事實，不過有說明的必要。學歷調查的對象是國家，等于各國以全國學生表現對中國精英教育都市的一個都市上海，並不代表中國學生平均學識實力。
9 k* y T( S7 {# V5.39.217.76公仔箱論壇4 \4 ~% K. b) E, U
從這次的驚慌議論，可見中國勢力持續增強，美歐世界就免不了自己緊張悲觀下去。 |
發表於 2011-2-13 12:24 PM
| 
