在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。5.39.217.76; x+ O4 m0 V! Q
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
5 |5 M) o' i% T/ r6 ^而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
" H1 [- |4 D) I+ V5 ~# z* }5.39.217.76在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin FeldsTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v& S2 O# p7 C" J
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。
8 V2 o" u. T, T奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。公仔箱論壇/ R6 B# p; v, `* o4 Z* w/ S% g5 O! C
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z- l; i$ q2 w( s# D6 M2 j
可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。
( c7 |- D) q( J! ]) I7 d如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。7 a7 I& [$ {3 D$ T2 x2 _$ H* V
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
' N7 ~) T0 x3 m" y6 |( D6 A0 |tvb now,tvbnow,bttvb他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。) O, o# J' [3 q5 \; r% j
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。
0 w% \" V- x( S# g( A這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。8 j2 f6 s1 v8 @9 r4 c7 R
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。公仔箱論壇, d6 _3 H6 F9 f( W% X, b0 K' I- b
當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
7 w' n: V3 @( m) X( k不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。tvb now,tvbnow,bttvb! {3 B! y2 c+ I3 Y0 t
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。
, q* |+ h8 Z A. k5 H8 x它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。
+ _- L! ~8 [/ \8 L4 ?! R+ f& u, W在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
( D) \1 o1 O( E9 G0 Q5.39.217.76納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
6 L( J9 E& M# u. [% D+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- d5 d) m. a( T, t) w! V* d) F
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 