在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。
; R; i2 L% r; q缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
7 E- ?3 S7 K* u ]4 Q7 Dtvb now,tvbnow,bttvb而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
. t# A* c5 t, P6 }" \' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Feldstvb now,tvbnow,bttvb9 D: S. l0 H6 v, Y+ y! `
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。5.39.217.76+ i7 {6 t# M! |8 J* W
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。公仔箱論壇" e6 {& i5 G; w9 q
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
7 s) M( K3 v; W- L8 x U0 W( ?可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。
- ~ R0 O+ f* M0 |7 x1 ]0 R如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。tvb now,tvbnow,bttvb9 }) t# w9 S, Z. ?
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。8 Z- b) K+ @; }; r
他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。tvb now,tvbnow,bttvb* t& [7 g5 d9 x6 U9 f3 M3 M
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。# B8 a L W7 M9 w" @! [# o
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k9 a8 g- o! Y( {1 X1 c
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
* B& Y. }0 k% G$ ~! p7 F當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
% T$ t9 H0 l+ {+ }' }6 [: A不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。公仔箱論壇+ ~ b3 g% h9 U b" u0 d
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。公仔箱論壇7 w2 q. g* c! _4 w; o
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。+ R- T. S- U) `9 E4 K6 X" z0 V3 r4 M+ F
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I0 J1 S1 }) O, s
納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。3 p- U( H9 y1 I# j
5.39.217.76! @8 Z3 a7 b. m7 l& w. }" s
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 