在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。
( h6 J6 E' f ~缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
! Y0 o! ^9 A5 I7 R3 u) }4 O而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。5.39.217.76# p6 S& ?& z9 Y
在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds
2 U4 S7 Y$ j1 e m- t& N& g3 ztein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。
- e5 m, {- y$ n6 I" Q U- m2 S奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。% h& Z; u; t, g
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。& K! y1 V" ^; d1 e% W2 x( w( s4 J
可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。5.39.217.76; X+ A( ~+ @9 k* V
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。5.39.217.76+ d; S& t- h% N5 Q7 J' h
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
& i+ O. R1 k: B% |/ P Qtvb now,tvbnow,bttvb他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z" C- Q! S) W6 n
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。
# b. I8 j) g4 `- _( n8 m# S公仔箱論壇這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。( ^0 I' R& |: i1 w5 |# Q
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
$ j6 B/ ]% h! ^6 i5.39.217.76當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
7 l* f0 N8 }7 F* [$ a) s# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。) N5 [4 K' D5 A! E& J
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。
& N* l) ^8 f) K4 I; f: @+ y, l它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U5 D4 v" l) b) B# O# q
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。3 f2 F1 |0 k" D/ F0 n
納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。$ a& E+ i& b0 s, p
公仔箱論壇9 B& [% r$ S# N- K; U. J
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 