在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。公仔箱論壇7 @! ~" `, T( g2 ^5 T+ d
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。' m1 ?$ n& v. M2 v
而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。tvb now,tvbnow,bttvb0 z" U0 J( |/ b+ p
在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds公仔箱論壇8 r( K# j$ p2 _( |
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。
. M# F, _4 D3 q4 Z% A/ ~7 u奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。5.39.217.76( R( D0 @- K3 T' [
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u* \8 A. R4 x& ^; {; ^4 S9 t
可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。
& n! {, u; k$ u/ o5 u) V- y2 ?2 \如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。
# o/ j& N) \2 A- ]) c5 U: m/ ?6 G公仔箱論壇再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
/ Z; w W$ Q% U5 U他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。
3 ]5 {# j- z: F- F& W公仔箱論壇以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。
" |! R" E! |. y5 o* a: _公仔箱論壇這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s- O! ~3 F2 S; A' v3 S2 h( ?
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
9 j) `/ E5 |$ `5.39.217.76當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。5.39.217.763 ^7 c+ ~# G# W% R3 l2 y: I! N
不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。
) I+ O0 ?) a! g `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。公仔箱論壇. P& m3 N$ r* N- c7 n/ ]- b6 O
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。7 p5 i4 O+ i+ D) k: H1 Q
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。公仔箱論壇: j( T. n1 y0 l) {
納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
" g0 D# e& g! F2 \" ^+ ` a. H9 ^" l' Y5 F- n6 C
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 