在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。tvb now,tvbnow,bttvb$ X D0 w; N- w& f
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
5 N9 b# C, n5 Z1 W, s; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
! a8 {# y6 }) F( Q1 j1 F2 N在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds
4 y ?) e; J- q. k: Gtein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。" ?! g" x( @+ r5 j
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。公仔箱論壇! F" y+ K3 g% j- u3 o5 @
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
% Y' g! j, y/ R5 l7 n& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g/ {4 A1 J/ I3 l, O
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。; v5 F& O. F' D6 m5 Y( [( ]* l
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d g9 _* v6 `7 y
他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。5.39.217.762 T# V" [% T& o) V
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。5.39.217.760 l* Y6 o* b* K) Z! ^' t) I
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。
7 U+ E5 k5 P% O/ {公仔箱論壇讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
) F: {. Z" R1 H* G當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。5.39.217.76! b# i5 b. X7 T! v% u
不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。8 P5 v% I4 m; L" m3 m. t
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。
% B+ H9 \. {( Ctvb now,tvbnow,bttvb它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。
/ }& F, Y( f& q7 ]在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F Z+ Z Y" s$ y* j; a
納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
3 L5 w3 D L: n( {+ R6 ?! U: J! P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* u$ p+ U7 G, d$ C' f
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 