本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 ! ^( _4 Z; y0 N' j
% b9 N5 L6 k7 t
騰龍說事：查查你的幸福指數
) `* e1 M% B6 g+ H3 T公仔箱論壇5.39.217.760 _. Y1 P8 a" y; _4 E
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
+ e/ g5 f4 {7 h: s" c, a5.39.217.76
/ U/ x i9 y( c- z公仔箱論壇首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
* }% v }5 O( ?5 d5.39.217.76
' T6 A( x5 U0 a: i; ?$ J9 l4 D公仔箱論壇儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
/ `& B6 |# V. | J, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `5 v7 B* s: o- Y, i6 oGDP PK GWB ?
* ]+ _0 Z5 \0 [* A1 ?$ [$ i, dtvb now,tvbnow,bttvb英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
3 V& L1 F4 V; ^2 W( E z; x
/ Q7 ^ a! C. w: l' u" P* ~5.39.217.76卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。! @$ C5 Z! b/ o- I, Z. T8 P
tvb now,tvbnow,bttvb3 R, Q: O7 m) R: d/ t# ?
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
# Z5 s% E( _; }' T7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a" s1 ~5 a' ^, T+ {tvb now,tvbnow,bttvb畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
) K. A" g) S5 Z: J2 b# n9 _' C5 k
; E# i2 }. y: K5 d5 r幸福無尺寸5 T0 ]) z- U- A5 r+ K4 Q
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。公仔箱論壇2 {( E( y4 d. P( x
* t/ T9 D8 ?! h' i$ [tvb now,tvbnow,bttvb一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」5.39.217.76& l, ` b" o& }& I4 @" R2 v
6 U- w. c# R; x' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。& m- y* _: B" o2 F4 x4 C3 D) s
% d* k( I0 h3 j4 Htvb now,tvbnow,bttvb一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？5.39.217.76- f9 p' K( {; Q$ Q" V# _& J( q
% L; X; o1 [! k6 b* v/ H再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？5.39.217.76# f; Z8 U4 S- D7 t% o
" X/ J) H: f8 b( A- E+ s
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？tvb now,tvbnow,bttvb, S1 D. N8 j& G& S& A' ~# ~4 {
! v$ k- H: T6 F- w- U) Otvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
3 ? U4 V. {8 P9 a3 z' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h2 q9 o( u4 ]8 W5.39.217.76「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
0 o! E2 h$ ]* P卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。5.39.217.76: w% b3 d5 \1 r5 H+ b
. D" |9 \' E( X: E/ qtvb now,tvbnow,bttvb全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
/ y* h2 L; y. O: D6 w# M! W公仔箱論壇
1 f) S; E4 n; [" v: ]阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。tvb now,tvbnow,bttvb$ y0 b+ I; [8 r7 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 t; m* d: g ~% H, _/ r
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
) L& ^, M' T& L! W$ i7 I
8 l P0 j7 o% M" g5.39.217.76如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
+ U2 b+ s* G6 A" o+ q0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& P/ w) k* d. F9 X) S" L- D# }6 K. @8 T
不高興也是一種幸福
+ T; k, O) @+ x5.39.217.76「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }8 ?4 U/ h6 H p
3 |. C3 D1 z/ b w5 \% J4 p5 |
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
. R9 `* ?: C. k3 B! v( t# S: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: W9 H; y7 L" x
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）: H' T, v7 U# A) m& U& F' M
5.39.217.76: H" c. h2 w' k3 j1 s1 p, ~2 p
做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 