本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 5.39.217.761 ^& Q% e1 g% B3 u, w5 j- ^0 p: ^4 z
' w# Q- A3 r; i% n1 { f騰龍說事：查查你的幸福指數tvb now,tvbnow,bttvb: i4 J; l7 v- \6 s6 Z8 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 _7 k, I, N- p3 H, `; f% ~
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？5.39.217.768 r2 Q* t& L+ C/ F: h- \" q
) E* z" n8 g9 j( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
( ?' n4 y- K' }/ ] `. i1 H公仔箱論壇
7 q4 l+ N$ y1 f5 B% T- L T公仔箱論壇儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。5.39.217.76. r- {/ a+ L, I; E) f/ o! x( |
# W# K/ R& ]9 c: Q$ \! J5.39.217.76GDP PK GWB ?
O, d: T' V/ _4 J% i, m1 {tvb now,tvbnow,bttvb英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？公仔箱論壇& J4 `% z5 l; }/ E9 g" V; C
公仔箱論壇( P1 G- e6 F! \, i j2 ?8 f. e
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
7 U7 Y" E; Y0 F$ H
9 r: d0 c/ n) P: E7 ^2 m- R2 @# |調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」tvb now,tvbnow,bttvb ^. J! t( K5 u8 R% D7 N! ^: x, p L
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y: F/ t0 G" \
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
$ v( g f3 s- r
0 D" E' P" S3 c/ @) C( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幸福無尺寸
* Z1 Y' a: H- xtvb now,tvbnow,bttvb早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。: |2 O- m/ ]/ c! Y& [# G
公仔箱論壇& D( [- f/ P/ H: N* R
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
; M; |% Z1 E3 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 J; U, m. o" j5 e% |
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R* Q. R& z ~/ i# b& X, q" {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o" q% c! | I1 j) [4 Y' `0 D& l- ?
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？公仔箱論壇& S6 ^' S. R7 `& e! Q. A
5 s! c. }0 Q, b" J( ztvb now,tvbnow,bttvb再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？5 Z8 I7 B3 U/ o. e; }8 a5 f a
8 D. r+ Q+ l' q5 W* [3 [) y9 k9 I6 z
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？/ {) E. E- k. I, R4 q) e2 ^$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z, S2 B ?$ X$ F2 @! T
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。8 B" f# T9 l- ~3 _* O# c
6 T: h/ \8 P9 h4 p# B# S公仔箱論壇「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
" G; B8 M6 r) C( q# X6 \5 Ztvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。! @! V+ t: W7 @* v1 a4 E6 C2 C
公仔箱論壇) G, R! W! D# X, R7 O; S
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
) z: p) u/ U* I3 D0 t1 m# gtvb now,tvbnow,bttvb5 O( _2 Q" p+ {# u2 N! e
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
) @: D9 s# {5 C3 S j; Itvb now,tvbnow,bttvb4 r- G6 |( S( k# @$ J& q2 ^
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d4 t. Z. w6 ~
: Q* f1 @# D# V. D; Y5.39.217.76如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
+ W, B) F' e2 ?% w* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 V. S% o4 k% K0 D# m
不高興也是一種幸福5.39.217.767 G7 |$ x) ^1 }! t, o5 F
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r7 l0 d. N8 ]& X- W9 ^/ S4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V: A8 q/ V+ z* z) i
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
! U- p5 M7 h( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: L( x6 Z' D, X! x3 p j( K7 h2 t
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
2 j* ~( Y6 l5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Z3 G' A3 a1 o, w) m$ V6 B做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 