本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
4 d) M5 M& E3 ]) I iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y T4 s5 d6 e& d) x9 v$ s+ K公仔箱論壇騰龍說事：查查你的幸福指數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^! R3 N( `3 A! {+ S
1 t) |: D, [) k6 _5.39.217.76首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？' l; ^! {" f$ j' o% r, d1 y
公仔箱論壇 E/ I W/ L$ |. q" j
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
6 [& n( D2 z" ]0 m) Y4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f0 S9 m$ `8 {- ?% ~ X5 S
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
9 o7 X' ^. \4 p, O( B6 ftvb now,tvbnow,bttvb1 @" J; |; z4 z, p4 V" Z" s
GDP PK GWB ?
$ t, \# {7 {9 z% O+ J' p) @5.39.217.76英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？( S" y/ l& I0 G' d
# u [& U( c! Z6 t: Etvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
! s$ h+ \ [: @ n" W! p3 M* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a9 R- z" M) W# N$ |' y2 Z
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
) i3 w3 ?9 g9 k
z; j2 w6 S# H$ A& D4 v5.39.217.76畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。3 j2 s2 i- d/ ]& ^, X
5.39.217.76+ {0 T. q$ ^- e; {5 z7 n& O7 a
幸福無尺寸
5 n: J$ b' T$ Q; L- D" ^0 u5.39.217.76早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
8 _& w7 w! A& A. y5.39.217.765.39.217.764 f6 E- k. N! q! R+ K" k$ l" Q
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」% O" i1 ~: B9 l/ R( H7 [2 J! i
公仔箱論壇. h {) C7 F6 e7 `0 B
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
6 L4 ^8 N5 f- e$ A" M; a7 K2 W& ]( K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ~- @2 C& K W" j% n& @
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
. j7 N4 l" E/ G7 }# p. C/ r* Q c: k6 W$ V5 e
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
2 y" U" b8 F; f7 O5 i( ^& V) C# p" F8 i; c7 k; z/ q, D F
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？4 F: h- L, {; r
$ e4 L" L& C# u1 U/ ?tvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
# q1 s8 Y7 _7 j9 C [& v1 p) k公仔箱論壇
! h8 x6 a7 m- d0 g vtvb now,tvbnow,bttvb「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。公仔箱論壇/ J: d7 z) ]3 ~4 N1 s- A
卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
$ l! o( f7 J4 n: @4 }5.39.217.76公仔箱論壇6 Z0 b; S9 A/ |7 r @, \
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。公仔箱論壇: W5 v. |5 d. Z- N% V5 V, r
公仔箱論壇0 L' D/ J; M, j3 y; t
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。tvb now,tvbnow,bttvb8 D! c3 T" y' t- h. A
: d7 U" ]; w" @4 O# X8 v0 Z8 C `! k動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
0 k/ s2 P2 j. D8 y7 L+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& g6 w6 J6 m9 b2 A
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
& P4 r- I8 p, P- g. C) p( y* r* z公仔箱論壇" K( l! V- a. L$ \) H* F
不高興也是一種幸福
4 r0 D1 u& Q9 t$ c0 p7 N公仔箱論壇「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
5 {9 W, n3 |2 O5 }8 @) _/ T: Z5.39.217.76) B) S# i' O+ o/ q& S- f& K
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb( e1 k7 t( y# I' T9 M. l/ L
' s* V8 W) L: v( Y5.39.217.76戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）tvb now,tvbnow,bttvb3 I( ~! C: I, }0 b: c
- ?/ r; m7 M6 Y0 X' V. ?公仔箱論壇做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 