本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y$ h- [4 T% L9 B) [% k
& |, \& X- F) ^$ G: h8 [* F9 R( z7 P騰龍說事:查查你的幸福指數TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t* r k/ U3 t; t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u3 J% V( `% y& b) }: z4 L+ y
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量?+ F0 B) }; b7 Y
# x" D% H% G; ?4 r- v- v
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福,萬事如意!公仔箱論壇- [# g1 v% }, `$ f+ z" x9 H- @
5 F& ~' ^1 _( D6 m* d. d公仔箱論壇儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意,天天快樂,但我們年年都在重覆著這樣的話,因為它表達的是一種念想,一份祝福。但是,如果有人當真要查查你有多幸福,則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人,正是我們的首相卡梅倫。
" ^ v, d( O/ K! @/ N. y3 e5.39.217.76
- f' R) M, r) E1 c9 `GDP PK GWB ?
* B5 ]6 S+ o+ j6 r5.39.217.76英國國家統計局(ONS)受命從今年開春起,通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度,在一年的時間裏測定4次,以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機,少無就業前景,中間的一堆兒討生活疲於奔命,問我們有多高興?你開什麼玩笑?
" b# q9 K4 V% ]6 f. U$ ?公仔箱論壇* B7 U/ R* Y) i9 g9 G
卡梅倫首相說,他可是當真的,所以在經濟如此窘迫的情形下,不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說:「我們早該承認,生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值,GDP,而且要看「國民幸福程度」, GWB( general well-being)。1 _# q0 Y- `# }+ |, v( {& S
公仔箱論壇, e9 F4 A" R* `4 S8 w
調查還沒開張,英國最大的工會之一,團結工會(Unite)主席麥克勞斯基(Len McCluskey)已經下了結論:「毫無疑問,卡梅倫會拿著這個幸福指數說,儘管失業的人越來越多,等著看病的隊伍越來越長,有學沒錢上,房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」5.39.217.765 @. w7 d$ p8 b; f
# a! s8 ?+ C: D; Q
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線?這還真有點冤枉卡梅倫了。
7 P( J$ P0 ?. s8 U
' C" M1 k; O9 H' m5 k" ^5.39.217.76幸福無尺寸
8 ]# g; M. D/ d6 e+ X6 r早在2005年,還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫,就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼,不能只盯著GDP的圖表,GWB同樣重要。# B7 Y2 b. L- z9 o0 T( L( f# ~
& E8 h# y) l' i( t- a一朝大權在握,卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度,會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西,因為許多東西,如親情、友誼、成就感,無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一,經濟學家庫斯奈茨(Simon Kusnetz)本人的話說:「國民的幸福很難用衡量國民的收入,即國民生產總值來推斷。」# z/ {3 b( H9 L6 C0 h
5.39.217.76* x3 x6 E2 O. ?1 ?& b2 |
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷,發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」(World Database of Happiness)網站上,洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是,迄今GDP仍然是「通用貨幣」,GWB 則仍在「坐而論道」,就因為GDP測量的是實實在在的數據,而GWB要測量的「幸福」,歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的,跟著感覺走,任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且,人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
) y3 i& D6 {# n- b7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \' k, U) f+ J$ X4 i b
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水,一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎?( ?' u: v3 u% a( f- g
2 Z7 l- I* _% |* Y) b: g/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,幸福感也是相對的。比如,「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎?還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候,那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢?
4 Y6 [+ X- S5 b9 e; O
3 P% S0 m4 B- t$ e0 Q公仔箱論壇阿富汗逍遙之鄉,法國悲慘世界?
3 G# F5 C: q) k& d. F* S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f$ m0 n8 b/ F# Q
卡梅倫說,他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性,但難做不等於不做。而且,做了不白做,政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。tvb now,tvbnow,bttvb- n# |# c" s; q. n
, D6 A2 z! b% F- B
「Be careful with what you are wishing for,許願時小心點」,我倒想起英國這句諺語。8 i! U: c" B3 b0 }
卡梅倫的法國同行,法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者,兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初,權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」(Hope and Despair)調查結果。- U0 w( Z3 J- {% j1 O W
tvb now,tvbnow,bttvb$ u) @* \% N) g5 B& m( ^( J
全球93個受訪國家中,感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人,幸福感指數為70分,其次是越南、巴西、中國和科索沃人。5.39.217.768 k# [! U% n! V* G/ E% x( Y" G: f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t7 m1 S& G) w2 a4 m3 J4 x" H" j7 ~
阿富汗人的幸福指數是24分,而西歐和美國皆為負分,英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人,負58分。
' M. B; @4 ~! E8 b/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 I; W. H `9 ~! T: L2 s0 f$ g
動蕩的尼日利亞,戰亂的阿富汗,難道比法國更令人嚮往?為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國,不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢?公仔箱論壇4 ?/ m9 n5 y" l+ O- I, m- G
; G9 V; u; V" q公仔箱論壇如果用漫畫來描繪一個民族的形像,法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」,是不是讓「舒適」給襯托出來的呢?8 H6 _8 `* s+ t/ G, U% v; ~
# O b( V! R& }1 A j# t9 J" ]% k8 m公仔箱論壇不高興也是一種幸福
/ P- Y6 c. `$ n4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全」,一語道破了這樣一個悖論:幸福與不幸是交織在一起的,不幸的磨難,會讓幸福更甜蜜;沒有痛苦,就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」。. H+ C9 }( d% C; c) Y- ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j' a( A9 S- x; X% S
當我們一味的去追求幸福的時候,已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步,海闊天空」,說的就是這個意思。
" ^% T+ \" {# @& S4 K. g% x( Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n8 h& k0 i! E6 ?# L9 _
戲劇大師肖伯納曾說:「一生的幸福!沒有一個活著的人能夠忍受,那一定是人間地獄」。(A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C1 m: J0 _, M4 M" g" h' k( {4 @
公仔箱論壇) r7 j4 m P8 X. w- N
做一下這樣的反向思維,或許能省下200萬英鎊呢? |