返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 警员是否误杀阿密努拉希 莎亚南地庭2月17日下判

15岁巫裔少年阿密努拉希(Aminulrasyid Amzah)遭枪杀一案今天完成结案陈词,莎亚南地庭择定2月17日下判。控方力陈被告开出21枪乃蓄意造成足以致死的伤害,而辩方则驳斥乃意外射击到死者,因被告若是神枪手,一枪就能够击中,而无需21枪。地庭法官拉蒂法(Latifah Mohd Tahar)在听过控方陈词和辩方回应后,宣布本月17日裁决,被告警员仄纳因苏比(Jenain Subi)表罪是否成立,被告是否需要出庭自辩。5.39.217.768 N5 I0 \; P3 K
开21枪乃蓄意伤害致死
, ~$ [5 ]* d0 Y4 a' ]. ]5.39.217.76主控官阿都甘尼(Idham Abdul Ghani)今天陈词时点出,被告在Tarian 11/2路开枪之举不合理。他列出多个理由,力证被告在此开枪,是在了解可能致死对方的前提下,蓄意伤害对方。: K& Y/ V2 G* K: D# J
公仔箱論壇5 Y9 x  H, X: z0 o% O
公仔箱論壇! E8 q2 \( v: Y3 p2 V
他指,依据其他警员的证词,当时阿密努拉希所驾驶的肇祸车子已经中弹,轮胎没有风且车子油箱破洞,不可能加速,而且车子已经难以控制。tvb now,tvbnow,bttvb' J5 B! u+ ^& Y
他也提出,阿密努拉希驶入Tarian 11/2路,乃住宅区,没有逃跑的可能,也不可能在四处无人的情况下危害路人,更没有反击或威胁警员。
$ g, ]; L) s: @8 E+ ]tvb now,tvbnow,bttvb他称,如果真有危险,另一辆车子的开枪后备警员莫哈末依兹汉(Konstable Sokongan Mohd Izham,图)会继续开枪,而不会在那里停火。5.39.217.76; p/ O( D8 E: D7 }
此外,他表示,根据子弹记录,被告所使用的MP5轻型自动枪共开出21颗子弹,而且被告更是一名成绩优异的枪手。tvb now,tvbnow,bttvb3 K! }' T+ r4 R
“被告不是匆忙或粗心大意(之下开21枪),而是出自一个念头,就是要造成足以致死对方的伤害。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G  [* N( a: T- ?4 c( _% T
他强调,被告在Tarian 11/2路朝肇祸车子开枪,不但危害司机和乘客的生命,更威胁到在两辆车子之间的巡逻车。

* d5 B1 k2 x; G若是神枪手不需开21枪
/ f8 W6 b: W6 F$ T8 S3 w8 G5.39.217.76辩方律师阿迪姆兰(M. Athimulan,下图)则今天下午回应控方的陈词时重申,控方必须证明致死阿密努拉希的子弹,是出自被告的MP5轻型自动枪。
( `/ M. X5 c, n1 E# ]6 l5.39.217.76  [' l5 }( b/ i/ R5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e7 B, A9 G9 \7 T
tvb now,tvbnow,bttvb$ D+ O) a4 c& G5 D& V6 C  B% V
4月26日凌晨有两辆巡逻车朝阿密努拉希所驾驶的肇祸车子开枪,除了被告,另一人则是后备警员莫哈末依兹汉。然而,法医取出阿密努拉希头部的子弹后,因毁不成形,化学师无法证明是出自哪一人的自动枪。
" d0 B% i$ C7 v' W1 b+ m阿迪姆兰指,本案是意外枪击(accidental shooting),就算致死的子弹乃属于被告的自动枪,也是意外造成,非蓄意。 5.39.217.76$ J& V5 l, ?* ~1 ^: ~8 Y' G0 {
他强调,被告是执行其任务,并不知道何者坐在肇祸车子,而在没有其他方法停下车子的情况下,警员才会开枪。
, R8 P% A5 Q$ m2 J
他反驳控方称被告开21枪时蓄意之举,说道:“如果他真的是神枪手(sharpshooter),不需要开21枪……一枪就可以击中了。”
. z& P3 V/ O$ t' E4 {2 Q5.39.217.76另一开枪警员乃祸首?
4 @* p, T; {  X- [* R辩方除了强调此案被告乃意外击中死者,也把矛头转向另一辆巡逻警车的枪手后备警员莫哈末依兹汉。
/ P+ o' V; M' _' |5 h$ @5.39.217.76伍长阿兹哈(Kpl Azhar Hashim)与依兹汉之前都指他们的巡逻车(SEL 589)与阿密努拉希所驾驶的白色花蝴蝶在Persiaran Kayangan追逐时,车速分别高达每小时130公里和140公里,进入加央交通圈后,双方车速才放慢至大约每小时70到80公里。公仔箱論壇' N1 V- W' y' x+ B! p+ M$ ]2 ]

( h4 u+ ], j' L( f+ t3 l, x6 ^7 D6 y" z& \" T- i0 q8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D) |% {9 p" H4 ?9 g4 n
莫哈末依兹汉表明自己只在交通圈开火,过后尾随肇祸车子进入住宅区并等待车子抛锚和捉人,但惊讶身后巡逻车出乎预料地,对已经没有反击能力的车子开枪。
9 z2 t# ]* L* |8 J2 Jtvb now,tvbnow,bttvb阿兹哈证词也说明,依兹汉只有在交通圈开枪。他也强调,依兹汉开枪是为了停下车子,而且枪口是朝下。5.39.217.768 v5 y. q& O3 U% F" `
阿迪姆兰今天提出,整个案件都是因为莫哈末依兹汉,被告的巡逻车子只是受到传召支援对方,协助停下车子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D% ?  t2 n, m4 w+ Y$ z
第一名证人警员莫哈末沙比(Mohd Sabri Salleh)在4月26日凌晨1时45分接获一辆巡逻车的讯号通知,要求所有巡逻车追踪一辆白色花蝴蝶,称该驾驶者不听指示,不把车子停下。tvb now,tvbnow,bttvb' |: }5 }( \$ y, e5 x0 p; o
阿迪姆兰续道:“是依兹汉的指令、要求,被告(的巡逻车)才来支援停下车子……为什么依兹汉在开枪后,车子无反击能力、不需要再开枪之际,没有传讯号通知,说不需要再开枪。”
  e' T% b5 P3 P8 i公仔箱論壇“要是有传讯号通知,说要停火,被告一定不会开枪。”
" l; p! k1 y% Q& P0 R+ p0 J+ Ttvb now,tvbnow,bttvb巴冷刀的存在不影响
: ?: [; s& f! `% r+ r6 `8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,主控官阿都甘尼上午陈词时也提到,阿密努拉希所驾驶的肇祸车子内是否存有巴冷刀,并不会改变本案的实据,因为多方证据和证词说明,死者是一名15岁的中学生,没有任何犯案纪录。
; E# M) ^$ c. _  X# _$ ]tvb now,tvbnow,bttvb“至于是否死者在有关情况(驾驶车子时)下所犯下的错误,会影响到本案……答案是:不。”
) j3 m4 I" I2 b4 n" a6 [* |公仔箱論壇第38名证人查案官助理警监阿都哈林(ASP Abd. Halim Ismail)之前供证时,承认阿密努拉希当晚的确犯下多项罪名。 5.39.217.767 Q* s" b0 S; d( `/ m+ B1 C% E
这包括:超速、危险驾驶、未满18岁驾驶、无照驾驶、未经车主同意驾驶、肇祸后未停车、没有展示路税,以及妨碍公务员办公,触犯《1987年陆路交通法令》(Road Transport Act)第26、39、40、42、51、52、112(1)条文,以及《刑事法典》(Penal Code)第186条文。
+ ?9 l' K. k" r2 i) z4 h  E, U7 _7 l
此外,控方也驳斥查案官因没有进行弹道测验而失责的指控,表示本案第24名证人负责枪械分析的化学师沙阿里(Shaari Desa)的调查与检验已经足够。
5 z8 q; X* T8 y5.39.217.76阿密努拉希遭警员枪杀一案自上周五(1月28日)开始进入结案陈词,辩方律师阿迪姆兰力陈,阿密努拉希危险驾驶,并拒绝按警察指示停车,因此警方在不得已的情况下开枪以迫使其停车,但非为了致死他;控方则反驳,车子进入花园住宅区后已慢下来,警员没有理由开枪。【点击:指阿密努危险驾驶拒停 警察开枪为截停非杀人】
: @! h" |% S1 j. r1 t( `5.39.217.76现年48岁的仄纳因苏比是在《刑事法典》(Penal Code)第304条款的误杀罪名下被提控,在4月26日凌晨1时10分至2时之间,于莎亚南11区的Tarian 11/2路,误杀阿密努拉希。一旦罪名成立,将面对监禁最高30年和罚款兼施的刑罚。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表