新加坡律师公会正副会长乘商务舱的风波愈演愈烈。一些律师要求律师公会召开特别会员大会以撤销正副会长乘商务舱措施被否决之后，另一群依旧以资深刑事律师苏峇士为首的88人律师，昨早提呈另一封请愿书，要求召开特别会员大会对公会的21名领导人提出不信任动议，准备罢免会长、两名副会长和18名理事。
$ g7 U, H) L! M, a; E8 _ 律师公会发言人告诉本报，理事会将探讨刚收到的这份请愿书，再给予恰当的处理。: m, X5 k7 R( A, _! @+ l
苏峇士也是新加坡刑事律师协会会长。他昨天受访时说，一些会员似乎还不明白，以为这只是旅行课题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U' g. g; `0 P
“这是关于公会对会员负责（accountability）的问题。以前谈论的旅行是小事，但现在已演变成大事，因为只有理事会而不是普通会员有权过问正副会长的旅费。也就是说，正副会长怎么花钱，一般会员却无权过问。
# d- h3 z9 F$ r/ w! x9 }, y5.39.217.76 “我们在特别会员大会上，不会单单问旅费的事。我们想知道，这些领导人为何需要出席国外会议？这对我们这些会员有什么福利？公会对小型律师事务所的帮助有多少？一些会员甚至想知道，公会还有存在的必要吗？”
( X0 h# a+ R6 _. i% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 签名律师者之一苏尼尔（Sunil）说：“我期盼一个热烈的讨论会。”
- v7 u9 }9 y1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但一些律师受访时，极度不赞同这88名同行的作法。tvb now,tvbnow,bttvb' i8 h3 c5 y, c2 Y! S
一名不愿具名的律师说，公会既然请示独立法律意见，肯定它所做的并没违反律师专业法令的规定，那也就没什么好争辩的了。
9 e& S3 K9 h' r8 W2 y5.39.217.76 他指出，这件事好比一些股东要求召开股东大会，但公司指他们没遵守章程，所以无权召开大会。结果，这些股东没去细看章程，反而进一步要求整个董事部下台。
b/ I- W3 w p5 N" [1 w% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他认为，与其对领导人提出不信任动议，一个较合理的做法应该是：以多名会员关注该课题，要求公会的理事召开一个会议来讨论。“乘不乘商务舱只是小事，但即使事关重大课题，也不该搞到如此严重的地步。”
7 G6 Y" p' t& | “他们上回已把事情搞到满城风雨，如今的做法更不体面。不论你是否同意某个政策或条纲，至少应该尊重领导人。对领导人提出不信任动议，等于影射领导人有问题，不配领导公会。
9 B) C! F$ H- }# w “所谓家丑不可外扬，我对整个事件感到既羞愧，又难为情，有哪个专业团体会这么做？他们这么做会让更多人反感。公会如果召开特别会员大会的话，将浪费更多钱，到头来可能比乘商务舱还多出许多。”
, t7 W4 f. z- f+ w6 n 另一名律师说，从讨论乘商务舱演变到要公会领导人下台，未免太夸张了。“乘商务舱非小事，但也不至于公开向领导人兴师问罪，把自家人的事宣扬出去。律师向来鼓励客户和解，不要有冲突，但这群同行根本没有以身作则。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N% i3 I& I; L8 v( L3 T( O, \- ~
律师公会下月14日讨论“旅行规程”
1 {) t4 |7 z+ h2 O5.39.217.76 另外，针对让会长和两名副会长乘坐商务舱的新措施，律师公会发言人说，公会考虑到农历新年将至，已决定在下月14日之后召开全体会议讨论有关“旅行规程”的问题，以求取一个建设性的解决方案。
& V7 u2 N1 r5 o6 A1 U- j5 d 发言人说，2月14日是举行会议的最早可行日期。“为了真诚地解决会员所关注的事和处理会员的不满，公会准备特别召开上述会议。不过，理事会对这些申请人（指88名律师）在会议还没召开之前，就提出不信任动议的申请感到遗憾。”$ Y* @) q! Z" w7 C3 W$ i( c
“理事会仍然相信，这样一个可以让所有会员开诚布公、全面交流的会议，会是个具建设性，且能同时讨论和解决问题的方法。目前律师业面对许多的挑战，理事会期盼能迅速解决当前的问题，好让所有会员能齐心协力面对这些挑战。”
V. ]- t4 n$ @9 Q2 t) r: y9 q4 w“商务舱风波”背景! Z* W7 w- d2 u5 `2 R/ V$ g
律师公会会长王明明高级律师在去年9月份的公会月刊Law Gazette上谈到他与公会的一些理事于去年7月耗费精神与力气，乘搭6小时的长途巴士到吉隆坡代表公会出席一个法律会议的经验。tvb now,tvbnow,bttvb) o( A k+ D. l, E6 h& l
他也提到他已成功说服理事会，一旦旅程超过5小时，代表公会出席国外活动或会议的会长或副会长，可搭乘商务舱客机。 本月5日，以苏峇士律师为首的44名律师提呈第一份请愿书给公会，要求召开特别会员大会，以便讨论撤销正副会长乘商务舱措施。
q' n) n% Q9 c% x* S- q' l 苏峇士表明反对正副会长乘商务舱是原则而不是金钱方面的问题，尤其是律师公会声称没钱，去年初批准把每名会员今年的会费一律调高200元。tvb now,tvbnow,bttvb: m) z8 B. U" {5 `' K+ w- O
他认为，如果要乘坐商务舱的话，他们可自掏腰包填补不足，或使用他们累积的飞机哩数。5.39.217.765 Y5 |, M' C6 @3 ?+ t, D# E
律师公会有3700多名会员。会员收费将于今年4月调整，新会费是800元至1100元。. `' }: x0 y& t B0 @' O! V- {
本月17日，律师公会咨询高级律师文达星的独立意见后，否决44人的要求。文达星指出，在律师专业法令下，只有律师公会的理事会有权撤销乘商务舱的新措施，普通会员是不能够在特别会员大会上以投票方式推翻有关措施的。这是因为律师专业法令规定，只有理事会而不是普通会员，才有权管理律师公会的会务和资金，这包括支付会长和副会长出国公干的旅费。
, B' i$ U1 u# V# A T6 F' v( w# ztvb now,tvbnow,bttvb 鉴于普通会员无权过问上述问题，公会因此决定不召开特别会员大会。 |
發表於 2011-1-27 04:06 PM
| 
