5.39.217.76) ~0 u% ?, B ^. L
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v( P5 S/ a5 M$ k3 d
' ^( G: o+ ]9 i2 ~% l(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
* n" i" R2 i9 y5 S3 j s( ^5.39.217.76 5.39.217.764 L( k5 k7 ?: `3 O
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。
5 ^# W( V) A- S, _, c" U5.39.217.76
/ O, G8 {1 U& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。5.39.217.768 z6 w1 z, W: t- p2 m+ A
3 y1 ]& o9 U* j, p
堂费问题未达共识
. j2 ~$ e- Y2 K: h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c( x! O- g' t
高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。
: l2 ]3 ~) D7 w! n3 k! B, \5.39.217.76
: Q s5 Y& \2 ]5 P) |( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
6 Y2 H4 F/ o/ b2 X& P& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f# C4 B. I* c+ _, D1 ^5.39.217.76因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。公仔箱論壇0 @: f' a( g/ U+ k9 k( p
& r/ ]- y v7 V, g. d* ]$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
2 L; R: j+ i; _8 q4 J 公仔箱論壇. x5 p- U* r" r8 j" e$ J! n
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
, A2 @+ D9 ^* g# p" S. r* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[! {: X* k. D7 E: ^* N张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。tvb now,tvbnow,bttvb2 d/ i; G7 E3 h: g9 a6 [
0 I' l' \- C# N5.39.217.76此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
) q2 O! O l! r' f; p) E! V5.39.217.76
u5 y+ W& G# y+ |( C0 g6 @公仔箱論壇于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r' {3 \! s$ |( E3 x* {7 e
( B3 R+ w9 L# M7 _于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
( {+ A! `4 b, O% n8 p* e5.39.217.76 5.39.217.767 I! s8 Y0 a6 F) t; R6 R
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
