公仔箱論壇" D$ \* y9 X; v `1 z
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
% c5 X) ?" O5 Z7 I
0 m; H0 d E" c6 m# v* g6 n x(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
- \+ Y& V$ A: dtvb now,tvbnow,bttvb 4 n& t0 O3 W) L' ~; o0 u
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。公仔箱論壇0 _ x, y* U2 V* E& ~: M3 h# o3 y
6 K4 X; e* I4 k7 K' j O; A
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
4 m4 S9 r" ^# s) O
3 P7 ]/ s- \, Y f+ D: e+ h, E" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堂费问题未达共识
/ `& ~' p2 K( U3 L6 ^ L5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; b6 ]+ @$ J- N$ M$ @& u
高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。tvb now,tvbnow,bttvb- F% T. b1 S% r- P; u
8 O& Y& x4 O: Z0 S1 m- A2 }# ?: ^" D( h公仔箱論壇高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。公仔箱論壇0 K0 n# S' _4 C$ r; G( X5 @. S
% c% ]4 A0 o) i1 S. A# m8 `5.39.217.76因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
7 D; C3 a" G4 n0 ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w( ^5 w& ~. p+ a4 @
起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。; _$ _: ^3 I9 B; E0 v. G
公仔箱論壇4 G- I3 ~7 g5 Y3 D e7 a+ a
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G1 m2 V' X* c) @7 w0 ^
1 A$ S; M" o9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。公仔箱論壇% m0 z: Q$ C( N) f& Z& i
5.39.217.76# F1 X/ ?& w2 k. }. }- b) I8 v
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O7 n1 O+ o- i
- J8 G5 u% L) L: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。
3 }; u- |; N: q5.39.217.76
- z, T# w" N8 d6 r b6 w4 E公仔箱論壇于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c9 \& q0 G; _
. ?) h( q- F2 ]) U/ X
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
