我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉公仔箱論壇: M* h! S) v6 _
【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。
- ?% \) c; d: s/ o# V) w5.39.217.76
2 |, \( X x/ t( y: c- F& v4 ^/ Z+ W- [$ p+ K) Y) v; _7 w" [8 C
. m6 v, o7 Q( E0 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]7 ]9 M. y! h) s+ e
3 h) D! g3 A- L# H8 ^( D+ Ltvb now,tvbnow,bttvb马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。
2 N9 G' C2 f E" T. M4 K, w
; ?) Y. z) l8 h/ r( M+ `# [公仔箱論壇不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。0 g) s8 }1 G1 m7 `+ y2 M
! f2 Y! N1 [# s& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”
2 N9 @8 Q, A9 Y- B- R8 j" {, u公仔箱論壇1 H6 H, s6 @( d& {; F2 R
他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。5 s' L* ]8 H' G2 s
5.39.217.76 K+ e0 B0 e3 A7 b. h4 W: r" E
津贴目的正确不应视为负担公仔箱論壇: p' ]: s8 D( u# X
4 {. }) Q* _1 n' [( Q$ w! F5.39.217.76他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。
$ m3 [6 M/ b' b! a
$ o' J* o, T2 v) o" o# G公仔箱論壇
7 P* b5 t( x- Ctvb now,tvbnow,bttvb
. [% I& s7 ^1 c8 u6 k4 e5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D: j% U2 A7 j# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
) r5 p1 @2 \" K$ [
6 j: z9 O+ J% x* a: u) i5.39.217.76他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。
3 m7 B+ i$ {" ]- Y6 h ]' n" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ K- R' B8 e8 S5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”
' B1 m K9 A( \5 i- }tvb now,tvbnow,bttvb! r0 w4 W6 N$ C7 }
因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k/ T( |/ K4 U( J9 p1 R; t
tvb now,tvbnow,bttvb- g/ @$ f0 q6 e. X9 |2 B. Z
维持对穷人的津贴
+ X/ g3 ^ _6 r. btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- H/ r a" I5 q; \( C" O2 ]$ i
他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。5.39.217.76% s3 o5 y, s# a- b
5.39.217.76$ J; i. L8 y& g# e
基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
/ G# Q$ w) A5 A8 e公仔箱論壇公仔箱論壇4 T; V8 S8 Z: m4 F
他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。7 I5 F' w# x1 E A6 z( @9 S
|
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
