我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉公仔箱論壇; R. M0 g$ v; D6 {( P( Q, C+ M
【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。
7 y5 l1 e' _* M. B) ]; y5.39.217.76
- { R+ R# J8 _8 U# Q5.39.217.76
# ~' Z- S1 W; h4 t" c0 c% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t, A6 U" E) x1 d0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K! t( R( C2 _* _tvb now,tvbnow,bttvb3 K. p( K- z5 |% K
马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。公仔箱論壇1 e2 @* n8 ]9 g7 s
7 O6 m, Z) C; b0 z. ]. Htvb now,tvbnow,bttvb不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。5.39.217.76& X* X# `& e2 Y0 m/ v" S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L* N, H. | x$ T# |
“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”5.39.217.76' ?! m% L4 Q! _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x# s' z$ ~; I, a7 e( ]2 X
他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。' h9 R# m) y7 f# _" N
tvb now,tvbnow,bttvb# M, ?; q9 Y0 k
津贴目的正确不应视为负担+ C& ~ g3 W3 l; V: x
# K. P l5 c: B; K1 ~( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。
$ j2 W2 l5 x# o* ]
! W; x; A8 J0 V. @. T5 m9 g
- _, {/ v/ G/ v, c! q GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R2 [5 ^) b3 a- N T& J
* e& A: _4 j: I" w3 z# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r! \) m- ]2 ~9 [
5 z8 F$ M6 }% h; ?7 d
他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。5.39.217.76" v5 M! c5 n0 f
6 x6 l4 A6 J% f& D4 v- c1 p: e5.39.217.76“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”
8 M5 r+ v& h' Y- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?: C, T8 W ?2 j9 Q5.39.217.76因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。5.39.217.76' z0 ~0 t8 b" N3 H5 U1 S
3 j3 `, W4 o8 p维持对穷人的津贴6 n4 R, N( M4 M& h2 c9 l. X
e% } I) U2 V% b) ^4 D+ l1 p
他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。5.39.217.769 Z+ a% |1 {" {! ]8 d v
0 o/ O6 B3 D; C: ?, K公仔箱論壇基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
) G0 V! ]5 A- [+ j# e5.39.217.76
; \1 r q9 x! N3 C5.39.217.76他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。% @, g7 w1 z, B$ x* I
|
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
