我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉3 e( ?/ _% w* N r$ i% D! D+ w) ~
【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。
# @" S9 S4 S' e4 P& ftvb now,tvbnow,bttvb
$ f+ a: d* Q- ?5 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 N% @* H5 r: e) v
* Z( {! J: z2 s( g
4 u! K# J1 ? W. ^/ A. F$ btvb now,tvbnow,bttvb% B l4 M, X% G) Z' [
马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。
' y3 U# a1 r; B3 y2 T* D
8 W2 S; l) Z6 w5 N+ W5.39.217.76不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。5.39.217.764 n/ B0 W' a5 c; R) z" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j7 K* M/ u$ Z' v
“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”
- U- a2 B, p& c/ @tvb now,tvbnow,bttvb
; W% h- o# _% w4 N, r" N c. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。0 `. j0 u! o& M% z# ?) p
* h6 o$ }2 e; j公仔箱論壇津贴目的正确不应视为负担5.39.217.76, ]! e6 G9 ^: S% g
% L: S; Q Y3 D' }他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。
6 y6 j1 B4 k+ _. `" b$ R5.39.217.76
. i0 ~: Q( X5 ~+ I! U0 {5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
* h( k3 a+ f+ S* b* b: F& m" e
5 W" |: X2 A# P" S' k" a
3 @+ d% V( P7 H: Y$ a& U) y3 d公仔箱論壇“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
0 H3 Z, v* D& T% }/ S& g+ l( t% R! @! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V7 H# i* L$ d
他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。
" n% j( `0 Y# S0 L2 y% T ! }1 t8 ]1 o2 B8 I% E
“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”
: X& t: m, \' i$ R* L, M5.39.217.76
7 I7 f) E( c2 _6 c3 p. y( n* E1 i- gtvb now,tvbnow,bttvb因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。
7 K2 O6 {& ~8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c9 s( B; c3 q+ h- G' A
维持对穷人的津贴公仔箱論壇' w0 S( p# Y. G& A" v8 }4 f
5.39.217.76. ?5 Z% r. ~2 ^6 X' k
他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。
" Q0 }$ U7 \3 ^# i/ c5 ]( z6 } g& l7 x, K0 n( }; j7 P5 q1 F% [6 Z
基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
5 K4 q T+ ^+ H# `4 R公仔箱論壇2 Z0 _# X# F6 {" a6 K
他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。
8 f* e" o* G' q/ _5 dtvb now,tvbnow,bttvb |
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
