 tvb now,tvbnow,bttvb1 h, ?, |. Q3 u' @" x1 r) y1 X
馬碧拉（右）與律師梁卓經握手，左為鄭烈才。（圖：星洲日報）
9 P% p+ O' Y+ @( j/ b+ n1 l/ E2 F
) w$ l7 ?9 `* j8 K4 x: Atvb now,tvbnow,bttvb（霹靂‧怡保18日訊）在一宗英達麗水有限公司起訴客戶追收排污費案件中，怡保高庭今日駁回英達麗水有限公司提出的簡易判決（Summary Judgement）申請，諭令此案擇日審訊。公仔箱論壇% \" S4 D M5 M8 t# R
法官諭令負責堂費怡保高庭法官拿督再納阿贊今日在內庭，駁回英達麗水的申請，並諭令英達麗水負責堂費。公仔箱論壇# ~0 ]" }/ L8 d4 U
此案答辯人馬碧拉（52歲，女商人，來自紅土坎）的代表律師鄭烈才過後向記者形容，這是辯方初步獲得第一回合的勝利。
: J b3 R* u9 ^5 z公仔箱論壇他說，法官是基於辯方擁有足夠的抗辯理由而駁回訴方的申請，並且諭令擇日審訊。5.39.217.76/ }6 q7 R* Y5 G+ w8 U
他說，如果法官批准訴方的申請而作出簡易判決，那將意味辯方失敗，答辯人必須馬上繳付排污費給予英達麗水。% n/ v1 g3 e7 D; H0 X- A6 m# `5 w
在這案件中，英達麗水於2003年入稟法庭起訴馬碧拉，以追收多年積欠的排污費1千704令吉，並援引1980年高庭法規第十四條文提出申請，要求高庭作出簡易判決。% Y4 c' i/ c! C
馬碧拉在這案件中尋求行動黨律師團協助，行動黨律師於去年在此案進行聆審時，曾提出書面陳詞、口頭陳詞和附加陳詞。" X; I/ ]' k5 O
當中行動黨的律師倪福齊之前在陳詞時表示，英達麗水在1993年排污服務法令下追收非排污費，是違反憲法的，它沒有權力追收排污費。
! `+ @3 @1 B( utvb now,tvbnow,bttvb行動黨另一名律師梁卓經之前也在陳詞時表示，英達麗水和客戶之間沒有簽署任何合約，因此，英達麗水沒有基礎向客戶收取排污費。
% ~* f. h4 D/ _1 H5 u+ `. Q! R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]2 h0 |# E$ v$ S. z7 d1 ^# I' c& X
星洲日報‧2011.01.18 |
發表於 2011-1-19 10:05 AM
| 
