 tvb now,tvbnow,bttvb1 D$ D# C( j" n$ X$ d
馬碧拉（右）與律師梁卓經握手，左為鄭烈才。（圖：星洲日報）
1 T6 W& p. G A. c9 b6 [7 L* o% `tvb now,tvbnow,bttvb
/ O- j& Z! O5 S n1 R5 [+ @（霹靂‧怡保18日訊）在一宗英達麗水有限公司起訴客戶追收排污費案件中，怡保高庭今日駁回英達麗水有限公司提出的簡易判決（Summary Judgement）申請，諭令此案擇日審訊。
# a4 C& s8 V% V) \& }9 U4 x法官諭令負責堂費怡保高庭法官拿督再納阿贊今日在內庭，駁回英達麗水的申請，並諭令英達麗水負責堂費。
( t2 a. g( J* Z+ N: B9 t! F此案答辯人馬碧拉（52歲，女商人，來自紅土坎）的代表律師鄭烈才過後向記者形容，這是辯方初步獲得第一回合的勝利。
- B$ f0 E" a. c3 @5 @3 i公仔箱論壇他說，法官是基於辯方擁有足夠的抗辯理由而駁回訴方的申請，並且諭令擇日審訊。5.39.217.767 A9 u& A+ j4 f7 r7 E% i& Q
他說，如果法官批准訴方的申請而作出簡易判決，那將意味辯方失敗，答辯人必須馬上繳付排污費給予英達麗水。5.39.217.769 f8 H; ? I! I+ @# Q) O
在這案件中，英達麗水於2003年入稟法庭起訴馬碧拉，以追收多年積欠的排污費1千704令吉，並援引1980年高庭法規第十四條文提出申請，要求高庭作出簡易判決。% W, s6 Q6 s' V+ D% }+ E- l1 f& j& d
馬碧拉在這案件中尋求行動黨律師團協助，行動黨律師於去年在此案進行聆審時，曾提出書面陳詞、口頭陳詞和附加陳詞。公仔箱論壇: y& c8 ?$ b% r2 n* u
當中行動黨的律師倪福齊之前在陳詞時表示，英達麗水在1993年排污服務法令下追收非排污費，是違反憲法的，它沒有權力追收排污費。0 c1 `" I/ H3 L7 ^) v: w$ r6 |
行動黨另一名律師梁卓經之前也在陳詞時表示，英達麗水和客戶之間沒有簽署任何合約，因此，英達麗水沒有基礎向客戶收取排污費。* g2 v, D& q% p
- x- k# V: H% D, n7 {; R" }tvb now,tvbnow,bttvb星洲日報‧2011.01.18 |
發表於 2011-1-19 10:05 AM
| 
