返回列表 回復 發帖

畫林冠英不成反類許冠英?

越來越近3月份的揭密時間,許子根也流露出林冠英式的好辯作風,舌鋒日益銳利,林冠英唇鎗來,他就舌劍回敬。  K! E) J( ^3 I% G
從木蔻山的“鎖匙和蛇”開始,許子根一下譏諷林冠英是鬥雞,一下說要找人替后者補習,如今,又暗諷后者流鱷魚淚,在敦林逝世時好比政壇孝子,渾忘當年其父親林吉祥是如何踐踏敦林。
) B! ]$ t' {$ Rtvb now,tvbnow,bttvb林吉祥的賬,當然可以算在林冠英頭上。林吉祥踐踏林蒼佑,也就等于林冠英踐踏林蒼佑。這不全是因為林吉祥和林冠英的父子關係,而是林吉祥掌舵時,行動黨走的路線就是攻馬華打民政,現在輪到林冠英當權,路線依然沒變。tvb now,tvbnow,bttvb2 e; i% w/ s/ a
林吉祥當年為了攻下檳城,對時任首長敦林極盡攻擊之能事,這個意識型態,傳承至今,只不過主角已換成了林冠英和許子根。把行動黨當年對敦林的羞辱和今時的推崇並列,顯然的,許子根認定林冠英不過是利用死人來包裝自己,內里半點兒誠意也沒有。
7 j4 J" q5 ~# V6 p; w! ~: S但許子根擺敦林上台,也就棋差一著了。根據華人的傳統想法,人死萬事休,只揚其功,不提其過,生前的好事固然要推崇,舊惡也得淡化低調處理。儘管行動黨偽善,卻符合了整個形勢或政治需要。
% E) L& x6 g/ o7 f* v  `tvb now,tvbnow,bttvb要求自己也享禮遇& f: R( l4 Z2 K" p
許子根挑起行動黨的“人格分裂”,難道是要挑戰行動黨“貫徹始終”,繼續在敦林死后對他鞭?抑或,他是要求自己也得享這種禮遇,當他百年后,行動黨能把他吹捧上天、以他的名字替馬路命名?/ I" [8 w& ^( z) W3 N7 l# U
替恩師得到的兩極化待遇不平,原是無可厚非,但許子根該知道,為了政治需要,人有時會隱惡揚善,有時又會隱善揚惡,林冠英推崇敦林,固然是為了政治需要,但對泉下的敦林來說,如此厚重對待,不也是他想要?
; M5 |, f$ s( f* ?" V+ V許子根與其譏諷林冠英,倒不如鄭重感謝后者給敦林的待遇,感性一點,流露敦厚,以反襯林冠英的投機,另一邊廂,也可給他們免費上課,教育他們不要人格分裂、遇不平事要鳴,不要選擇性的隱揚善惡。公仔箱論壇8 e# U4 g2 y# m6 e, z
例如,對趙明福課題、律師投訴回教堂課題、貪污課題、教育課題等重重課題,許子根可勇于對他的上頭說出民間的心聲和盼望,有話直說,不選擇性隱惡,更不過濾族群心聲,也不給人委屈求全感覺,以自己的高貴來映照行動黨的人格分裂,才能讓林冠英自愧。要斗辯,許子根會不會畫林冠英不成反類許冠英?
返回列表