本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-17 07:12 AM 編輯
, A8 C5 n f) z( w3 `2 ~5 p" v8 b2 h5 x5 ~
紅二代、官二代、富二代 孔捷生
5 n1 a" L0 k: ^3 C+ t5 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 P) U: [% l: v3 o
中南海權力交棒接近倒計時,胡溫無所作為已成定論。胡溫均非簪纓世族大紅門出身,據八十年代深度參與中共政治改革設計的吳國光教授說,鄧小平、胡耀邦、趙紫陽曾有意抑制紅色貴族過度攫取政治權力。六四之後,胡趙人面不知何處去,鄧的政治權威也大幅下挫,尤是人事決策,江澤民便非他所相中,鄧小平雖以「隔代指定」反制,但陳雲撂下一句:「還是我們的子女放心」,紅二代進入權力核心之門已然開啟。 t# L. i. g' H
5.39.217.76! s4 f, e; V; k+ {$ Q
江澤民時代的國家副主席就是紅二代曾慶紅,他在處理香港事務時曾予人開明印象,他確係「橋王之王」,頗擅借箸運籌,但曾慶紅為江澤民逼退政治局喬石、李瑞環等人而度身制定的「七上八下」,很難令黨內同僚尊敬曾的品格。曾慶紅的「橋段」還不止於此,江澤民對中央軍委及一切軍中事務一頭霧水,曾慶紅借箸「過橋」給江澤民,凡是軍中的紅二代一律升遷為將軍,故而現今軍隊都在開國勛臣一眾將門之子手裏。依此類推,國家經濟所有要津部門都由簪纓世族壟斷,亦從那個時代開始。時至今日,紅二代蔚然成林,盤根錯節、榮損與共,誰與爭鋒?4 p g# I& W0 c
: M; I; p" ?' w# A, I
出身平民的胡溫履新之初,曾讓人以為第四代核心會為平民爭取公平一點的財富分配,不能說胡溫沒有此念,但他們既無權威,自身也欠缺道德資源,歸根究柢他們是專制政權的傳燈者,「維護基本制度」是「國家核心利益」,他們必須和權傾天下、富可敵國的權貴利益集團站在一起。公仔箱論壇) P, ^! ?" i# @9 T) Z! T
tvb now,tvbnow,bttvb) G" _( z. c! ?. I) o% X
僅舉此例,世界銀行多年前就勸說中國政府,把貧窮線調高到每天二美元的國際標準,而不是中國自己的超低標準,如此一來,中國的貧困人口就從七千萬翻番到兩億多,很不「強國」很不「盛世」,胡溫便如東風馬耳,尤其擅用親情悲情去撫慰百姓的溫總理,這本係他職責職權之內的事,須知政府財政收入每年以百分之二十的速度增長,卻寧可在京奧、世博、亞運等國家面子工程燒錢,硬是不肯施恩給貧困者。公仔箱論壇2 o" z+ r Z) m7 n1 h* I
/ \, A: H3 A, f8 n直到去年歲尾,北京才宣佈把貧窮線從人均收入一千一百九十六元提高到一千五百元,即便上調幅度達二成多,當局的宣傳仍很低調,不像「七十七元廉租屋」那般拿來炒作黨疼國愛,看來一是很不情願,二是並不光彩,因為本國人均GDP高於另一人口大國印度三倍多,這條新貧困線還是比印度低很多。按這條線劃分,中國貧困人口達一億多,實在沒有自我表揚的價值。
# {* a) j& B; x2 G: M; P; X" B公仔箱論壇( h( u a* A9 A
胡溫這屆也就如此了,已無望在剩下時日裏有奇峯突起的建樹,但其影響頗為深遠,亦即在權力圈中落下口實,那些黨團積極分子、政治輔導員、平民背景的幹部出身的,不孚眾望,不堪大用,治國還是要靠權威足、資源多、魄力大的強人,按圖索驥,這種人就只能到紅二代中找了。5.39.217.76$ P% x$ w1 J( J4 A* S+ w' x H8 _
tvb now,tvbnow,bttvb9 V. w3 ]& m' @; W
|
發表於 2011-1-17 07:11 AM
| 