当今大马
& {. T2 O; f; H. a2 O8 @, D! }' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天堂鸟, {: n/ A; b1 Z( A
2011年1月15日
1 R! G b. i+ B- y% v' Q傍晚 7点47分
( f* z. n& s0 |; M( `- B) W9 a4 t2 z4 t
大马贸消部副部长陈莲花日昨宣布，当局决定所有公共场所不需缴付电视播放歌曲的版权费，让商场业者及民众为之雀跃，也招来大马唱片业播放版权费急先锋陈兄业夫跳起来大表不满，乃是市井百姓预料中事。
/ n {! Y4 S2 ]' p0 F& P' N公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 D' v; \. I; R5 s C
这个令国人大感纳闷的1987年版权法案自从执行以来，引发的的争端和诟语可非同小可。为了维护知识产权和原作人利益，版权法令是新时代深受政府关注的政策，然而，因为出现许多对法律条文模糊注释，衍生争论不休的课题在所难免。
* u1 B, y3 E6 t1 x( X$ O J; E5.39.217.76
/ l9 t0 |" }8 @) w3 v+ m( z5.39.217.76民众不满此法令过度严厉执行，造成业者诸多不便，百业市场也受到波及，尤其显著的，在新春来临的心情受到干扰。商场和公众场所，无法如从前般自由播放新年歌曲，把原本喜气洋洋的气氛给压至低潮。
, M" @, }- _0 R1 d2 Otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 h& h; W- O- v1 J
三四年前的春节年歌版权费课题，曾经因为马青高姿态挑起与陈兄业夫公开对执得不亦乐乎，甚至互相挑战，如今你我想起当年春节的这项插曲，还感觉印象深刻呢！
4 v( [& Q" _5 M0 r
3 W' I, Z% v& f! R# H5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当时马青团就曾宣称将寻求政府修改1987年的法案，以便改善其弱点，这趟贸消部高层宣布的修正，看来对广大消费人该是一项重大的喜讯。' f, P* ?* c6 H% Z0 s: x! Q, y9 C
, M+ I& j( t! w5 O陈莲花进一步指出：鉴于电视台或电台已缴付版权费，公众场所业者就不需另付版权费。
6 Y$ p* B- B3 ~4 `4 A
6 x6 @7 R# k) E& _/ t5 L I公仔箱論壇如此令民众鼓掌叫好的修正，实际上应该是非常恰当的做法。既然电台电视台已缴付版权费，却还要公众场所业者再度缴费，重叠收费只益了一方，肥了陈兄的机构，如何让广大民众吞得下那口闷气？1 Y, d' h4 N0 p1 y; [1 h: D% i' A/ v
5.39.217.76& z. H! D' r1 S1 i" o
不出所料，陈兄业夫对此措辞强烈的质疑贸销部的宣布，并表示咨询其法律团队，来厘清这项课题。他辩说，电视台缴付的是广告费，不能与版权费混为一谈。
) d' O1 H9 f* y* r( r5.39.217.76
& i! P/ k( @8 w# f* a+ q/ s公仔箱論壇他说：“我们是根据大马法律，允许艺人向商家收费，但贸销部在发出宣布时，并没有阐明是根据那一条法令来行使豁免权！” 因此该公司坚持继续向业者收费。3 Q9 S d2 {/ b) w* {8 q2 F
& q {9 Z, x+ |( ?8 A& J6 b
让国人看得眼花缭乱的发展，日昨某报封面头条出现大大粒的字，一边是陈莲花宣布“禁收”，另一边却是陈业夫说“照收”，难怪人人给搞得满头雾水，无所适从。/ [5 Z- Q! p+ d$ a
tvb now,tvbnow,bttvb( L$ ~6 q$ J# u% Z3 E# \5 @' T
闹得沸沸扬扬没完没了的版权费课题，经当局宣称通过国会修正后，还是无法拟出双赢的策略，看来唯有诚如陈莲花所言，任何不满可通过法律途径解决喔！ |
發表於 2011-1-16 12:57 AM
| 