返回列表 回復 發帖

[時事討論] 香港的政黨都有「民」字 潘小濤

香港的政黨都有「民」字  潘小濤tvb now,tvbnow,bttvb& t" G* |% L1 F7 p8 G  F
香港的主要政黨,除自由黨,民建聯、民主黨、公民黨、社民連、民協,以及剛成立的新民黨,他們的黨名都有一個「民」字,都有追求民主、人民為大的意思。# o5 r" W# U- a% H- c" F
公仔箱論壇! Z3 ], o' X- g5 y5 p& D$ i. I
除香港之外,台灣的主要政黨國民黨、民進黨、親民黨,還有日本的自民黨、民主黨等,都是以「民」為先。他們在黨名中已告訴選民,他們會致力於推動民主,以追求人民福祉為宗旨。tvb now,tvbnow,bttvb; n5 N$ G7 }2 R* H& L; [
公仔箱論壇8 g! v0 Y& w1 T. e& A# r7 p/ Q
不過,在香港的現實政治中,「民主」卻成了任人打扮的少女,一千個「民字頭」的政黨,就有一千個不同的「民主」定義。很多政黨甚至掛羊頭賣狗肉,打着民主旗號,卻幹着阻礙香港民主進程的事。這奇怪了,《商品說明條例》尚且列明,售賣假貨或銷售時作出虛假陳述,即屬違法,一旦定罪可被判監,但那麼多政
+ J. L1 g9 M8 L5.39.217.76黨向選民販賣假民主,或不斷向選民作出虛假陳述,卻絲毫無損,實荒唐荒謬!
# Q0 _; _' L! F, J, |' x4 Y公仔箱論壇
2 S" Z4 N4 Q6 N5 V. j9 n* p
台灣、日本等地的「民」字頭政黨,雖然千方百計保護他們的利益,但絕不敢掛羊頭賣狗肉的反民主,因為他們要面對真正意義的選舉,得到民意支持的政黨才有執政權;而選民經過無數次選舉的洗禮,相對而言成熟很多,更易分辯出那些政黨是名義上爭取民主、實質反對民主,他們就可以用選票去加以懲罰。
" t& j6 ~9 z2 ~! O& `) W" \  A

  o( W$ e6 g: ], ]& M5.39.217.76香港則不然,參加選舉的政黨,也不一定認同一人一票、全面直選的「民主制度」。一方面他們手握鐵票,無論反民主、擁民主,這些鐵票都會投他們;另方面,在不民主小圈子選舉下,對他們更有利。對這些政黨來說,參與直選只是獲取更多議席的手段,而非衷心擁護一人一票的民主選舉制度,獲得更多議席後就可更好地保護他們的特權。
2 Q% a, c, H1 g$ Wtvb now,tvbnow,bttvb

8 n, }& i. n; i7 g3 \除非香港人能夠思點時間心想,了解各大政黨是真正推動民主,然用選票去教訓空有其名、魚目混珠的偽「民」字頭政黨,否則,往後的「民」字頭政黨,還可以用這種方式混淆下去。
返回列表