返回列表 回復 發帖

[時事討論] 改變聯滙不是紓緩通脹的辦法 盧峯

改變聯滙不是紓緩通脹的辦法  盧峯
5 O$ E* ]6 I$ |8 D公仔箱論壇
5.39.217.76. f6 _; t+ f/ ]8 }5 b0 w
立法會議員詹培忠先生向來是個精明人
,市場觸覺敏銳,投資有道,常有斬獲。可惜這個精明投資者昨天問了一個很笨的問題。他在立法會特首答問會上問曾特首,政府會否設立特別委員會研究港元與美元的滙率脫鈎,以免港元貶值,推高通脹。tvb now,tvbnow,bttvb. r; C2 q0 c% j2 m6 C4 l4 Q

8 ~) L# g9 `0 w8 Y# I0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先不說港元跟美元脫鈎是否真的能讓香港更有效應付通脹
,設立一個這樣的研究委員會卻會即時引發嚴重的金融、經濟危機,為政府、企業及市民帶來大量麻煩以至災難。潮州怒漢提出的實在是個餿主意、笨問題。
: O( G& s% f# |, |/ w甚麼成立委員會研究脫鈎會後患無窮呢?首先,炒家大鱷及他們的代理人是二十四小時不眠不休尋找獵物的,他們最常找、最喜歡的獵物就是貨幣市場。滙率上落幾百點子,他們已可獲取厚利;要是成功迫使受狙擊的貨幣大幅貶值或升值,大鱷的利潤更是天文數字。九二年索羅斯狙擊英鎊,幾個星期內令英國政府失守,要退出歐洲滙率機制,讓英鎊貶值;單在這一役索羅斯就獲利超過十億鎊!顯而易見,大鱷、炒家時刻注視外滙市場動向,隨時擇肥而噬。一旦特區政府成立甚麼委員會研究脫鈎,大鱷立時便會嗅到血腥味,群起來襲,令特區政府要採取非常手段捍衞聯滙,例如大幅加息等。這樣突如其來的震盪對香港經濟、社會的損害是難以估計的。
) a2 L" K0 V) K# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l. n6 F( t% Q" `. D8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使大鱷不即時來襲
,成立委員會研究脫鈎的漫長過程也將製造濃重的不明朗氣氛,逼企業、市民採取特別措施、動作自保,例如做外幣對冲以免聯滙改變造成重大損失,又或是不斷調動資金。對香港這個極度倚賴貿易的商業中心來說,這樣的不明朗情況既不必要也會帶來重大的損害。
+ J) I$ y" \. {& _# ^4 M2 D
  Y0 B+ ~6 O: x: }9 {是的
,聯滙制度的確令港元處於弱勢,令入口商品價格上升速度加快。但是,物價趨升還有其他重要原因,包括資產市場出現泡沫,租金上升,公用事務紛紛加價等。即使放棄聯滙,讓港元跟美元脫鈎,資產泡沫依然存在,商舖租金仍會持續上升,公用事業加價潮也不會退卻,也就是說,取消聯滙制度,讓港元脫鈎對紓緩通脹壓力幫助不大,反而引來無窮無盡的金融、經濟動盪,類似的主意還是不要再提好了。
  x/ w# D5 N. V8 A( Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S/ L1 o0 y" ^2 D! _
當然,不改變聯滙制度不意味政府對通脹束手無策。要知道受通脹影響的主要是領固定薪酬的上班族、領退休金或靠儲蓄過活的長者,「餐搵餐食餐餐清」的低下階層市民,因為他們的購買力隨通脹不斷下降。特區政府要紓緩通脹壓力,大可以在稅務寬免、生活津貼上下功夫,如增加退稅及額外生果金,又或是再次代繳公共事業的收費。這些做法雖不能完全克服通脹帶來的額外生活壓力,但至少減輕一點市民肩頭上的負擔,讓他們有能力應付日益增加的生活費用。
返回列表