首相署副部長慕魯基亞日前針對馬來文學中五教材－－由馬來文豪，1996年國家文學家阿都拉胡賽因撰寫的小說《連環扣》（Interlok）里出現「paria」（賤民）字眼而提出抗議。國大黨署理主席蘇巴馬廉也呼籲副首相慕尤丁，盡快取消此書為指定讀物。
q6 l+ Q o, D- V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i" W' ~$ a1 ~3 R5 U
6 M! N- I4 K) K2 | A# ?5.39.217.76本人不知曉這本書，畢竟我中五時期所指定的並非此部小說，更妄談其內容。但該書歧視印裔為「賤民」的內容，到底是刻意的，抑或是在象徵某些事情？畢竟這部作品已是馬來文學經典的一部分，若是有種族歧視成分，為何政府沒察覺，還將其定位中五馬來文學教科書？這都有待學者去研究分析，而非政客出面便定奪著作的生死。
$ l* ~( P9 ~" ytvb now,tvbnow,bttvb+ n1 Z W: h+ v; W
「Paria」何解？其為印度種性制度的特定階層族群，他們分佈於印度南部的各邦（州），包括淡米爾納德邦，是處於社會最底層的民眾。猶如日本長期被歧視的族群「部落民」，其祖先實為被當權者放逐到特定區域的流民，所以「Paria」亦然。至於為何慕魯基亞等會對此詞如此敏感，這也許只有印裔族群才得以瞭解，這和華裔先民早期被迫賣「豬仔」到海外謀生有異曲同工之處，當然性質上則不同。tvb now,tvbnow,bttvb6 l& K% o9 Y. Q! L! k4 u) q
d1 Q- | `* f6 C- d
「Paria」如今可演化為罵人的詞彙，用來指稱某人「很爛」，但識得更深層意義的人最好少用為佳，畢竟它蘊含著階級歧視的敏感詞彙。種性制度並非涉及所有印裔大馬人，而大馬印裔除了來自不同的邦，宗教信仰非常多元。慕魯基亞運用「印裔社會」是否有點不恰當？教育部應當調查清楚才能定奪，否則壞了我國馬來大文豪的名譽，那該如何是好？
F6 \( N# G! z4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^& K* g5 B$ W7 ^: i不過，「賤民事件」讓我想起一部美國現代文學經典－－哈帕李的《殺死一隻知更鳥》（To Kill A Mockingbird），這部招惹美國數個州攻擊，並長期列為禁書的文學大作，里頭所蘊含的歧視字眼何止「黑鬼」（nigger）？tvb now,tvbnow,bttvb' Z3 K2 h$ ?) }0 b0 U
3 R0 X1 {7 V* P" z
這部小說的中心思想，是批判種族主義和階級歧視；書里所運用的詞彙莫過於當時民間、特定區域人們的話語，以南部的虛構城市梅岡城中，為反映現實的不公與矛盾激化的社會現象。哈帕李卻因此被指為「種族主義者」，該書遭到嚴重批判為不和諧、瀆神、教壞小孩等而被禁。tvb now,tvbnow,bttvb$ D/ a4 q' H6 o7 a
7 P( g% x: D* {8 z公仔箱論壇如今，日漸成熟的美國社會已改觀，並將其指定為斥責種族偏見的教材。若《連環扣》是這樣的一本書，那慕魯基亞就糗大了。 |
發表於 2011-1-13 08:09 PM
| 